Всероссийский конкурс исследовательских работ учащихся
«ШАГИ В НАУКУ»
Направление: история
Тема: «Внутренняя политика Екатерины II»
Черникова Виктория
МБОУ «Шахтёрская СШ №2», Донецкая Народная Республика
9 класс
Научный руководитель:
Разумова Анна Васильевна,
учитель истории и обществознания
г. Шахтёрск, 2022/2023 учебный год
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………………3-5
1. Личность Екатерины II и начало правления……………………………………………..6-9
2. Реформы императрицы…………………………………………………………………...9-14
3. Общее состояние страны в конце правления Екатерины II…………………………..14-16
Выводы…………………………………………………………………………………………17
Список литературы…………………………………………………………………………….18
Введение
XVIII век – переломный период в истории нашей страны, полностью изменивший облик и статус России, «столетие мудрых», как называл его Вольтер, - время великих реформ и реформаторов. Темой нашего исследования стала «Внутренняя политика Екатерины II». Эпоха ее правления (вторая половина XVIII века) выделяется историками как отдельный этап в развитии империи.
Актуальность исследования. Императрица Екатерина II является одной из наиболее значимых фигур в истории России, а ее правление – один из интереснейших этапов российской истории. В российской и мировой истории немного найдётся монархов, которых часто достаточно называть просто по имени, без присовокупления порядкового номера, чтобы всем было понятно, о ком идёт речь. К числу таких относится и Екатерина II, которую тоже достаточно часто именуют просто Екатериной, либо используя эпитет «Великая». Однако в среде отечественных историков до сих пор нет единого мнения по отношению к преобразованиям Екатерины II. Представляет особый интерес понять, почему деятельность императрицы получила противоречивые оценки историков.
Мы поставили перед собой цель: - охарактеризовать внутреннюю политику Екатерины II.
Задачами работы являются:
- показать процесс становления Екатерины II как государственного деятеля;
-проанализировать социально-экономические и политические реформы Екатерины II;
- раскрыть особенности политического мировоззрения Екатерины II и влияние его на ход и исход преобразований;
- дать оценку роли Екатерины II в истории государства.
Объектом работы является внутренняя политика царствования Екатерины II, предметом - комплекс реформ, проводившихся императрицей.
Гипотеза: правление Екатерины II оказало значительное влияние на ход отечественной и мировой истории.
В работе использованы методы: исторический, критический, анализа и синтеза, сравнительный.
Историография изучения проблемы «Внутренняя политика Екатерины Великой» очень обширна. В нее входят труды общего характера, посвященные истории России второй половины XVIII века, биографии императрицы, анализ реформаторской деятельности, которая составляет значительную часть ее жизни.
Характеристику деятельности Екатерины в 1811 г. дал Н.М. Карамзин в «Записке о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении». Он считал Екатерину преемницей политики Петра I, продолжательницей преобразования России «возвысив нравственную цену человека в своей державе, она пересмотрела все внутренние части нашего здания государственного…» [14]. Вместе с тем историк отмечал недостатки екатерининского правления, автор отмечает, что многие планы так и остались на бумаге, изменились нравы общества «нравы более развратились в палатах хижинах – там от примеров Двора любострастного, здесь от выгодного для казны умножения питейных домов». [14]. Н.М. Карамзин озвучил мнение части русского общества, для которой царствование Екатерины было во многом идеалом и которое опасалось негативных последствий.
В 20 – 40 –е годы XIX в. мыслители и общественные деятели высоко оценили деятельность Екатерины. А.А. Бестужев считал, что императрица сыграла большую роль в просвещении отечества, А.С. Хомяков считал, что при Екатерине вся деятельность была направлена на благо России.
В.О. Ключевский дает разные точки зрения на правление императрицы. «Одни говорили о том времени с восторженным одушевлением: блестящий век, покрывший Россию бессмертной, всесветной славой ее властительницы, время героев и героических дел, эпоха широкого небывалого размаха русских дел, изумившего и напугавшего вселенную…По мнению других, вся эта героическая эпопея была не что иное, как театральная феерия, которую из-за кулис двигали славолюбие, тщеславие и самовластие; великолепные учреждения заводились для того только, чтобы прослыть их основательницей, а затем оставлялись в пренебрежении, без надлежащего надзора и радения об их развитии и успехе; вся политика Екатерины была системой нарядных фасадов с неопрятными задворками, следствиями которой были полная порча нравов в высших классах, угнетение и разорение низших, общее ослабление России». [16].
В целом в дореволюционной историографии, отмечает в своей работе «От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в.» А.Б. Каменский, можно выделить два направления. «Одно представлено историками «государственной школы» (А.Д. Грановский, И.И. Дитятин, С.М. Соловьев, А.С. Лаппо-Данилевский, Н.Д. Чечулин и др.). Их интересы были связаны в первую очередь с социально-политическими аспектами царствования Екатерины, эволюцией институтов государственной власти и системы управления, статусом отдельных социальных групп и т.д. Историки этого направления оценивали реформы Екатерины очень высоко, рассматривали их как важнейших этап развития российской государственности, европеизации страны, становления элементов гражданского общества. Второе направление можно назвать «либерально-демократическим» (А.А. Кизеветтер, В.О. Ключевский, В.И. Семевский и др.). Их отношение к реформам Екатерины и к ее внутренней полите было значительно более критичным. [11].
Во второй половине XIX вышли в свет тома «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьева. Внутреннюю политику Екатерины С.М. Соловьев рассматривал как продолжение европеизации страны, начатой Петром I.
Вторая половина XIX – начало XX в. отмечены появлением в русской историографии ряда исследований, посвященных реформаторской деятельности Екатерины и законодательным актам.
В советское время работы Ю.В. Готье и М.П. Павловой-Сильванской были посвящены исследованию основного документа реформы – «Учреждения об управлении губерниями». Особое место заняла проблема развития русского города, городской промышленности, городского самоуправления. Для работ К.А. Пажитнова, Ф.Я. Полянского, В.В. Рабцевич и Б.Н. Миронова характерна отрицательная оценка грамоты 1785 года, причем анализируется она с социально-экономической, а не с правовой точки зрения. Рассмотрев работы историков и научных деятелей советского периода, можно сделать вывод, что все они рассматривает историю правления Екатерины более подробно, чем в дореволюционном периоде.
Политике Екатерины II посвящены работы постсоветских авторов: Р. И. Скрынникова, С. М. Соловьева, Е. В. Анисимов, Н.В. Козлова, Г.И. Смагина. А.Г. Лисин и Н.В. Упоров в своих работах они затрагивают правовые реформы. Б.Н. Миронов пишет об отношении власти и дворянства в том числе и в период царствования Екатерины.
Работа С. Н. Берышева посвящена комплексному описанию правления и политики Екатерины. О. И. Елисеева является автором работы о жизнь дворянства и многих других аспектах той эпохи. М. М. Богословский посвятил свои труды истории всего XVIII в., отведя большое место в том числе и екатерининской эпохе. Работа И. Н. Шумейко посвящена широкому анализу достижений и ошибок династии Романовых в целом, в том числе в ней затрагиваются и разные аспекты деятельности Екатерины. Из иностранцев необходимо отметить Дэвида Гриффитса. Помимо общих работ о Екатерине, его перу принадлежит также анализ системы политических взглядов императрицы. Он один из лучших знатоков истории России XVIII века. Автор воссоздает круг идей эпохи Екатерины II, анализирует мировоззрение императрицы и изменение ее взглядов во времени. Благодаря этому Гриффитсу удается проникнуть в реформаторские замыслы Екатерины II, понять ее социальную политику и внешнеполитические проекты. Также в работе мы будем затрагивать работы Доннерта, Э. Каррер дАнкосс и Мадариага де Исабель, но они писали не столько о Екатерине, сколько о России в ее эпоху в целом. Но это тоже позволяет нам узнать как видели иностранные авторы эту эпоху. Делая вывод по постсоветскому периоду, можно сказать, что здесь уже авторы пишут не только, делая акцент только на определенный период, но и берут историю в обширные периоды - историю в целом. Конечно, благодаря работам этого периода мы можем больше рассуждать, делать анализ и выводы к чему же привела политика Екатерины.
Источниковую базу исследования составляют документы, мемуарные источники, монографии, статьи, посвященные внутренней политике Екатерины Великой конца XVIII - начала XXI вв. Среди документов, которые относятся к эпохе правления Екатерины, стоит, прежде всего, отметить знаменитый екатерининский «Наказ», «Жалованную Грамоту дворянству» «Жалованную грамоту городам» и другие документы. Также весьма ценным источником являются «Записки императрицы Екатерины II». При неизбежной субъективности мемуариста, все сочинения государыни – исключительно ценный источник для понимания ее времени и ее личности.
В оспаривании некоторых сложившихся в отношении Екатерины стереотипов и видится научная новизна исследовательской работы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что его основные положения могут быть востребованы при изучении истории XVIII века на уроках в школах, характеристики внутренней политики Екатерины II.
1. Личность Екатерины II и начало правления
Екатерина II родилась 21 апреля 1729 г. в Штеттине. Урожденная Софья Фредерика Августа Ангальт - Цербстская происходила из бедного немецкого княжеского рода. Её мать была двоюродной сестрой отца Петра III, а брат матери был женихом Елизаветы Петровны, но скончался до бракосочетания. Отец Екатерины, принц Ангальт–Цербстский, был прусским фельдмаршалом, но это звание было пожаловано ему королём Фридрихом II только затем, чтобы доставить удовольствие императрице Елизавете, покровительствовавшей родственникам своего племянника, Петра III.
В Штеттине Екатерина II провела и детство. Воспитание её было поручено случайным гувернанткам и учителям, преподававшим Закон Божий, немец235кий язык, чистописание, музыку и танцы. Впоследствии Екатерина с уважением вспоминала учителя немецкого языка Вагнера и гувернантку Кардель, умную и добрую, по словам Екатерины, «знавшую многое, ничему не учившись». Под влиянием Кардель воспитанница познакомилась с французской литературой. [18].
Несмотря на недостаточное образование, Екатерина II на многих производила впечатление развитой и многообещающей девочки. Свои богатые природные дарования ей пришлось проявить вскоре по приезде в Россию, и она вполне сумела расположить к себе всех, кому приходилось встречаться с ней.
Когда Елизавета Петровна выбрала Екатерину невестой для своего племянника Петра Фёдоровича, ей было всего 14 лет. 21 декабря 1743 года её мать получила от Брюммера письмо с приглашением, от имени Елизаветы, приехать с дочерью в Петербург. В письме был намёк и на цель приезда. Вместе с тем на путевые расходы из Петербурга было прислано 10000 рублей. Родители Екатерины были очень обрадованы браком будущего русского императора с их дочерью. Затруднение вызвал вопрос о перемене вероисповедания, но отец Екатерины, сначала убеждавший дочь не менять веры, под конец уступил. Он написал для дочери ряд наставлений, которые и вручил ей перед отъездом. Эти наставления, немного белья, да ещё четыре платья составляли всё приданое Екатерины. [19].
30 декабря 1743 года Екатерина выехала, вместе с матерью, из Цербста. С этого дня она больше никогда не видела ни родины, ни отца и братьев. 3 февраля они прибыли в Петербург, а 6-го выехали в Москву, где в это время жила Елизавета вместе с двором; в Москве они были 9-го вечером. Тотчас же по приезду, их посетил сам Пётр Фёдорович, а вслед за ним явился камергер, передавший от имени императрицы, что чем скорее они будут у Её Величества, тем приятнее для неё. Миловидная принцесса всем при дворе очень понравилась, а сама Елизавета Петровна, по словам одного очевидца этой встречи, была от Екатерины в восхищении. Обе стороны остались довольны друг другом, и вопрос о бракосочетании принцессы с Петром Фёдоровичем скоро был решён. Уже через 9 дней после приезда в Москву, мать Екатерины писала мужу, что отныне их дочь – невеста будущего русского царя. [21].
День бракосочетания не был назначен, поскольку Елизавета решила сначала перевоспитать невесту для жизни в России. К принцессе назначили двух учителей: по русскому языку Ададурова, по Закону Божьему Симона Тодорского. Екатерина проявила исключительное прилежание в усвоении учебных предметов. Русский язык был для неё очень труден, и она настойчиво употребляла всё свободное время на заучивание русских слов и фраз; просыпаясь ночью, она повторяла то, что учила днём. 15-ти летняя девушка твёрдо поставила себе цель сделаться вполне русской и забыть своё немецкое происхождение. Хотя, как говорят, она до конца жизни говорила с акцентом. В этом у Екатерины нельзя не видеть удивительное для таких юных лет понимание своего положения и глубокую проницательность. [1].
При каждом удобном случае Екатерина старалась показать свою любовь к русскому языку, русским обычаям и православной вере. Особенно расположил всех следующий случай. В марте 1744 года она простудилась и опасно заболела. Когда её положение казалось безнадёжным, мать предложила ей пригласить лютеранского пастора. Но Екатерина пожелала видеть только своего православного законоучителя, с которым и беседовала. После выздоровления она стала брать уроки Закона Божия почти ежедневно, и 28 июня 1745 года было совершено её присоединение к православию, при чём она без малейшей запинки наизусть прочла православный символ веры. 29-го она была обручена с Петром Фёдоровичем и получила титул Императорского Высочества. Предстояло бракосочетание. Но в начале 1745 года великий князь захворал оспой. Когда после выздоровления Екатерина увидела его, то едва узнала своего жениха: так его изменила болезнь, и физически и духовно. 21 августа 1745 года состоялось бракосочетание, отпразднованное с небывалой пышностью. [19].
Екатерина II была довольно сложной и безусловно незаурядной личностью. С одной стороны она - приятная и любвеобильная женщина, с другой - крупнейший государственный деятель. С раннего детства ею был усвоен житейский урок - хитрить и притворяться. Но при всех способностях приспосабливаться великой княгине приходилось тяжело: имели место нападки со стороны императрицы Елизаветы Петровны и пренебрежение со стороны мужа Петра Фёдоровича. Самолюбие её страдало. Тогда Екатерина обратилась к литературе. Обладая недюжинными способностями, волей и трудолюбием, изучила русский язык, много читала, приобрела обширные познания. Она прочитала много книг: французских просветителей, античных авторов, специальные труды по истории и философии, сочинения русских писателей. В итоге Екатерина II усвоила идеи просветителей об общественном благе как высшей цели государственного деятеля, о необходимости воспитания и просвещения подданных, о главенстве законов в обществе. [4].
В 1754 году у Екатерины родился сын Павел Петрович, будущий наследник русского престола. Но ребёнка взяли от матери в апартаменты императрицы.
В декабре 1761 года скончалась императрица Елизавета Петровна. На престол вступил Пётр III.
Екатерина II отличалась огромной работоспособностью, силой воли, целеустремлённостью, храбростью, хитростью, лицемерием, неограниченным честолюбием и тщеславием, в общем, всеми чертами, характеризующими “сильную женщину”. Она могла подавлять свои эмоции в угоду развитому рационализму. Ей был присущ особый талант завоевывать общие симпатии. [15].
Екатерина II медленно, но верно, продвигалась к русскому престолу, и, в итоге, отняла власть у мужа. Вскоре после воцарения непопулярного среди родового дворянства Петра III, опираясь на гвардейские полки, свергла его.
28 июня 1762 года от лица Екатерины был составлен манифест, говорящий о причинах переворота, о возникшей угрозе целостности отечества. 29 июня Петр IIIподписал манифест о своем отречении. Новой императрице с готовностью присягнули не только полки гвардии, но и Сенат и Синод. Несмотря на то, что Россия устала от издевательского правления Петра III, начали раздаваться голоса, что власть должна принадлежать законному наследнику Петра, Павлу, а его мать может быть только регентшей. Понимая, что воцарение Павла приведёт к повторению того, что было при его отце, Екатерина решила сохранить власть за собой, во что бы то ни стало. И как мне кажется, именно больше по этой причине, а не из-за жажды власти, как утверждают некоторые историки. Потому что Екатерина, не являясь по происхождению русской, относилась к стране, которой правит так, как можно было пожелать некоторым русским. Чтобы придать своему правлению полную законность, она хотела даже вступить в брак с бывшим императором Иоанном VI, освобождённым по её повелению из Шлиссельбургской крепости. Но, повидав его, отказалась от этого намерения, и решила предоставить будущее естественному ходу событий. Её мудрое управление государством скоро заставило умолкнуть голоса всех недовольных переходом престола к ней. [9].
Екатерина II начала царствование отменой многих распоряжений Петра III. Домовые церкви были открыты, вербовка охотников в голштинские войска отменена, монастырям возвращено недвижимое имущество. Эти, и многие другие меры вызвали общее расположение к Екатерине.
В первые годы царствования Екатерина II напряженно искала пути утверждения на троне, проявляя при этом крайнюю осмотрительность. Решая судьбу фаворитов и фавориток предшествующего царствования, Екатерина проявила великодушие и снисходительность. Она остерегалась рубить сплеча. В итоге многие действительно талантливые и полезные государству люди остались на своих прежних должностях. Екатерина любила и умела ценить заслуги людей. Она понимала, что ее похвалы и награды заставят людей еще усерднее трудиться.
В начале царствования Екатерина еще не освоилась с новой для себя ролью и либо продолжала претворять в жизнь политику, намеченную в предшествующее время, либо завершала ее. Отдельные новшества императрицы носили частный характер и не давали оснований относить царствование Екатерины к разряду выдающихся явлений в отечественной истории. [8].
Екатерина не без основания указывала на довольно затруднительные обстоятельства, при которых она начала царствовать. «Финансы были истощены. Армия не получала жалованья за 3 месяца. Торговля находилась в упадке, ибо многие ее отрасли были отданы в монополию. Не было правильной системы в государственном хозяйстве. Военное ведомство было погружено в долги; морское едва держалось, находясь в крайнем пренебрежении. Духовенство было недовольно отнятием у него земель. Правосудие продавалось с торгу, и законами руководствовались только в тех случаях, когда они благоприятствовали лицу сильному». Императрица, разумеется, сгустила краски, но не настолько, чтобы считать ее характеристику положения страны совершенно недостоверной. [10].
Сразу после воцарения Екатерины была заметна кипучая деятельность в государственном организме. При этом во всех отношениях выказывалось личное участие императрицы в решении всевозможных вопросов.
С момента восшествия на престол и до коронации Екатерина II участвовала в 15 заседаниях Сената, и небезуспешно. В 1963 году Сенат был реформирован: он был разделен на шесть департаментов со строго определенными функциями и под руководством генерал-прокурора, назначаемого монархом, стал органом контроля за деятельностью государственного аппарата и высшей судебной инстанцией. Сенат лишился своей главной функции - законодательной инициативы, она фактически перешла к императрице. [16].
Смерть Иоанна Антоновича 5 июля 1764 года избавила Екатерину от страха за будущее своего трона. Теперь ее честолюбие могло быть удовлетворено реализацией собственных планов. Она накопила определенный опыт управления, появились замыслы реализовать новшества. Екатерина, как я уже отмечал выше, принадлежала к числу тех государственных деятелей, которые намеревались не только царствовать, но и управлять. [18].
Трудно перечислить все, что сделала Екатерина II для пользы и славы России. Еще проживая в Москве, после коронации, она ознаменовала начало царствования великим и добрым делом: основала так называемый Воспитательный Дом. В этом доме находили приют дети, оставленные родителями. До этого времени брошенные дети либо погибали от голода и холода, либо вырастали в нищете и невежестве. Только немногие попадали к добрым людям, которые доводили их до ума. В Воспитательном Доме детей не только кормили, поили, одевали, но и учили. Из «дома» они выходили уже самостоятельными людьми, способными приносить пользу себе и отечеству. Вскоре такой же дом был открыт в Петербурге.
Екатерина II как Государыня православного народа, всегда отличалась набожностью и преданностью православию. В Польше жило много православных, которые подвергались гонениям со стороны польской католической церкви. Белоруссия была под властью Польши. Католики действовали не только методом убеждения, но и грубой силой. Екатерина II приняла решение помочь православным, защитить их от притеснений, дать им возможность жить спокойно. Дело о православных в Польше и Белоруссии было поручено князю Репнину. После множества хлопот проблема была решена: православным жителям были предоставлены те же права, какими пользовались католики. [21].
Здравоохранение тоже привлекало внимание Екатерины II. Она постоянно заботилась о том, чтобы было больше лекарей и аптек, и чтобы каждый заболевший мог как можно скорее получить помощь. А чего стоит прививка оспы, продемонстрированная на собственном примере. И затем по Указу сделавшаяся обязательной.
Екатерина II путешествовала по стране. Старалась все увидеть своими глазами, все услышать своими ушами. Также проводились встречи с народом, она общалась не только с вельможами, но и с простыми крестьянами.
Будучи по происхождению немкой, Екатерина II понимала, что императрица должна, прежде всего, защищать интересы России и не отступала от этого правила.
2. Реформы императрицы
Взошедшая на трон в результате переворота 28 июня 1762 г. императрица Екатерина II (1729-1796) не имела никаких кровных связей с царской династией и не обладала правом на престол. Однако, Екатерина II, в отличие от своих предшественников, имела политическую программу, которая сводилась к:
- необходимо поднимать образовательный уровень нации.
- навести порядок в государстве и заставить общество соблюдать законы.
- способствовать расцвету государства.
- преобразовать государство в грозную силу, чтобы вызывать уважение соседей и прочее.
Перед императрицей стояла сложная задача, поскольку, по ее словам, в 1762 г. государство находилось в трудном положении: в финансах царил хаос, поскольку не был составлен бюджет по поступлениям и расходам; восемь месяцев российская армия за границей не получала жалованья; беспорядками было охвачено 49 тыс. приписных и 150 тыс. помещичьих и монастырских крестьян; потерял былую славу военный флот; повсюду процветало казнокрадство и произвол [5].
Внутренняя политика Екатерины II после прихода к власти характеризовалась следующими уступками дворянству, что определило название периода ее правления как «золотой век». Сразу после прихода к власти она подтвердила действительность указов относительно дворянства, изданных Петром III, за исключением указа о секуляризации церковных земель. Императрица опасалась, что огосударствление монастырских земель вызовет противодействие духовенства. Однако через два года, убедившись, что авторитет у духовенства небольшой, 26 февраля 1764 г. она издала манифест об окончательной секуляризации церковных земель, предусматривавший проведение земельной реформы. Все епархии делились на три класса: в первый вошли Новгородская, Московская и Петербургская епархии, во второй — 8 епархий и в третий — 15. В результате этой реформы резко сократилось количество монастырей: из около 1 тыс. их осталось 266. В собственность государства перешло 910866 крестьян мужского пола, которые давали казне 1500000 руб. поступлений в год. После 1764 г. высшее духовенство превратилось в чиновников бюрократического аппарата абсолютной монархии, а церковь утратила свое былое положение государства в государстве [2].
Одной из важнейших дел первых лет правления императрицы стал закон, закрепивший за дворянами их права на имущество и землю. Изданный 19 сентября 1765 г. манифест, который дворяне называли «славным», не требовал от землевладельцев никаких документов относительно имеющейся земли, при условии, если нет претензий от соседей. Это означало, что все подаренные и розданы государственные земли оставались в руках фактических хозяев. Это был замечательный подарок дворянству, ведь общая площадь таких земель составляла около 50 млн. дес. [10]
Наряду с мерами по усилению помещичьего землевладения происходило сужение прав крестьянства. Начало серии антикрестьянских актов было положено указом 1763 г., обязывающим крестьян содержать военные команды, которые направлялись для подавления беспорядков. В январе 1765 г. вышел просто ужасный указ, предоставлявший возможность помещикам не только ссылать крестьян в Сибирь (таким правом они владели с 1760 г.), но и отдавать их на каторгу. Доводил крепостничество до крайних пределов августовский указ 1767 г., по которому на каторгу засылались крестьяне за любую жалобу на своего помещика, а жалоба при этом считалась лживой клеветой [13].
В 1763 г. Екатерина II провела реформирование Сената. Автором проекта реформы стал М.И. Панин (1718-1783) — дипломат, советник Коллегии иностранных дел и воспитатель цесаревича Павла. В проекте речь шла о создании нового учреждения — «Императорского совета», что вместе с императрицей должен был решать вопросы государственного значения, и разделении Сената на VI департаментов по 6 членов в каждом. В целом проект Панина с созданием «Императорского совета» предусматривал попытку ввести в России ограниченную монархию. Это соответствовало идеям просветителей, взгляды которых разделяла сама императрица. Но одно дело идеи, а другое — проза жизни: делить свою неограниченную власть Екатерина II ни с кем не желала. Поэтому Екатерина II проект Панина в части создания «Императорского совета» отклонила, но подхватила идею разделения Сената на шесть департаментов с различными функциями, причем четыре из них должны были находиться в Петербурге, а два в Москве. К тому же только один департамент, занимавшийся публикацией законов, сохранил политическое значение. Разделение Екатериной Сената привело к его ослаблению и потере навсегда своего прежнего значения [18].
В годы правления Екатерины II продолжалась дальнейшая либерализация экономики, что означало привлечение частного капитала в промышленную сферу. Указ от 31 июля 1762 г. расширял списки товаров для свободной торговли, а также отменялась государственная монополия на торговлю с Китаем и прочее. Правительство последовательно осуществляло политику по оживлению экономики. В течение 1762-1764 гг. Отменили государственную монополию на производство сахара, табака, сусального золота и серебра. В период 1766-1772 гг. ввели беспошлинный вывоз пшеницы и муки из всех портов страны. Полную свободу промыслов в российских городах провозгласили в 1767 г., а в марте 1775 г. указом гарантировалась свобода образования промышленных предприятий и отменялись все сборы с мелких предприятий. Все эти меры были направлены на упразднение средневековых монополий и провозглашение свободы предпринимательства. Такие шаги правительства привели к росту промышленной активности купечества, зажиточных крестьян, что указывало на утверждение в экономике России нового капиталистического уклада. Так, если в 60-х гг. в текстильной промышленности насчитывалось более 200 предприятий (73 суконных, 85 полотняные, 60 шелковые мануфактуры), то к концу XVIII века их стало больше 1 тыс. (соответственно 158, 318, 357).
Изменялось и соотношение покупных и вольнонаемных рабочих. В частности, на 10 тыс. покупных работников на полотняных фабриках приходилось более 19 тыс. вольнонаемных. В металлургии во второй пол. ХVIII в. количество крупных предприятий выросло с 182 до 200, на которых занято более 100 тыс. крепостных, 319 тыс. приписных крестьян и только 15 тыс. вольнонаемных. Общее количество предприятий в этот период увеличилась с 683 до 2094. Однако основная масса занятых в промышленности рабочих оставалась в крепостной зависимости, поскольку, вопреки запретам, сохранялась приписка государственных крестьян к заводам и фабрикам [21].
На дальнейшую внутреннюю политику царизма повлияла крестьянская война под предводительством Е. Пугачева. Она обнаружила наиболее уязвимые места в системе государственного управления, поэтому правительство Екатерины II перешло к ее реформированию [19].
В этой связи первым значительным законодательным актом, изданным 7 ноября 1775 г., было «Учреждение для управления губерний». Целью губернского реформирования, которое растянулось на 10 лет, было, с одной стороны, усиление административного аппарата на местах, с другой — предоставление возможности провинциальному дворянству самому распоряжаться средствами для подавления крестьянских движений [3].
По данному закону в России на место трехступенчатой территориальной системы (губерния, провинция, уезд) вводилась двухступенчатая (губерния, уезд), что делилась на 50 губерний вместо прежних 23. Каждая губерния делилась на 10-15 уездов. Критерием разделения стал не этнический признак населения, а его численность: 300-400 тыс. чел. составляли губернию, 20-30 тыс. — уезд. Во главе губернии стоял назначаемый верховной властью губернатор с помощником или заместителем — вице-губернатором. Иногда две-три губернии объединялись под властью генерал-губернатора, или наместника, подчиненного только императрице. Исполнительным органом губернатора являлось губернское правление, в которое, кроме губернатора, входили два губернских советника и прокурор. Губернское правление осуществляло руководство уездными земскими судами. Их возглавляли капитан-исправники, которые избирались на три года из числа дворян.
Судопроизводство было достаточно сложным, носило сословный характер и распределялось между тремя инстанциями. Образовывались специальные суды для дворян, городского населения и крестьян, которыми выступали соответственно: в уездных городах — уездный суд, городской магистрат и нижняя земская управа; в губернских — верхний земский суд, губернский магистрат и верхняя земская управа. Существовал также «словесный» суд, который состоял из шести заседателей — по два от трех сословий (дворян, мещан, крестьян). Его целью было примирения сторон, а если этого не происходило, то дело рассматривал обычный сословный суд [9].
Высшей апелляционной инстанцией судопроизводства были палаты уголовного и гражданского суда, находившиеся в губернских городах. Систему прокуратуры образовывали прокуроры и их помощники — стряпчие, уголовные и гражданские. Прокуроры действовали на уровне губерний: при верхнем земском суде, магистрате, верхний земской расправе. На уровне уездов прокуроров заменяли стряпчие. Полицейский надзор в местах поручили городничим, которые назначались правительством. Доходами и расходами в губернии, промышленностью и торговлей ведала Казенная палата. Ее возглавлял вице-губернатор, что повышало значимость этого заведения. Рядом с указанной системой государственных органов, в уездных городах образовывались органы дворянской опеки, занимавшиеся делами малолетних дворян и дворянских вдов. В губернских городах были сформированы новые органы — приказы общественного призрения, занимавшиеся делами образования, благотворительности и здравоохранения. Главную роль в системе государственных органов играли дворяне, из числа которых и формировался их состав путем назначения и выборов [2].
Вместе с этим осуществлялась и городская реформа, в ходе которой город стал самостоятельной административной единицей. В его структуру управления теперь входил городской магистрат с мэром, который подчинялся генерал-губернатору, «словесный» суд, городничий. Состав городского магистрата, наделенного судебными функциями, избирался купечеством и мещанами. В целом такие изменения положительно отразились на внешнем виде уездных и особенно губернских центров — они получали вполне упорядоченный и даже нарядный вид, где велось капитальное строительство государственных учреждений и резиденций. Таким образом, губернская реформа 1775 г. не только укрепила государственную власть — она одновременно существенно усиливала позиции дворянства, которое добилось того, что на местах почти все было подконтрольно этом привилегированному сословию [12].
Территориально-административные изменения сказалась на центральном государственном аппарате и определили его реформирование. Поскольку губернские учреждения, в том числе палаты гражданского и уголовного суда, казенные палаты наделялись широкими полномочиями, поэтому отпала необходимость в ряде коллегий (вотчины, юстиции, камер, мануфактур). В связи с этим, остались лишь четыре коллегии: Военная, Иностранная, Коммерц и Морская. Важное место в системе государственного управления занял Кабинет Екатерины II со статс-секретарями (А. Олсуфьев, А.В. Храповицкий, Г.Н. Теплов, Г.Р. Державин). Именно через них Екатерина вела дела по управлению государством. Сенат, после разделения на 6 департаментов в 1763 г., утратил свои полномочия и превратился в высшую судебно-апелляционную инстанцию. Синод подчинялся светской власти. Таким образом, Екатерина II еще больше усиливала позиции абсолютной монархии [15].
Практическим продолжением «Учреждения в губерниях» в деле создания сильного государства стал обнародованный 8 апреля 1782 «Устав благочиния» (Полицейский устав), позволяющий откровенно вмешиваться в частную жизнь подданных и превращавший Россию в полицейское государство. По этому уставу каждый город делился на части по 200-700 домов в каждом, а части — на кварталы по 50-100 домов. Во главе частей стоял «частный пристав», а кварталов — квартальный надзиратель. Они подчинялись полицейским управам во главе с городничим. В Москве и Петербурге управы возглавлялись обер-полицмейстером. В задачи управ входило: осуществлять полицейский надзор за каждым жителем, вылавливать беглецов, пресекать азартные игры, бороться с непредвиденными законом обществами и прочее [12].
Продолжением политики усиления позиций дворянства стало принятие 21 апреля 1785 г. «Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства» или «Жалованной грамоты дворянству», а также «Грамоты на права и выгоды городам Российской империи». Согласно этому документу дворянство получило особые права, а именно: монопольное право на владение крестьянами, землями и ресурсами, торгами и ярмарками. Кроме того, дворяне освобождались от налогов и телесных наказаний. Наряду с этим, для дворянства предусматривалась особая корпоративная организация в виде уездных и губернских дворянских собраний. Они собирались раз в три года и выбирали уездных и губернских «предводителей дворянства». Дворянские собрания имели большое влияние на решение местных дел, поскольку владели правом обращения к наместнику или губернатору по любым вопросам, и через предводителей дворянства могли ходатайствовать перед самым монархом.
В результате введения этого закона провинция оказалась под полной властью дворян. Его действие распространялось и на дворянство Прибалтики и Украины, а после разделов — на дворян Польши и Белоруссии. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» также направлена на усиление позиций дворянства, хотя адресовалась населению городов, большинство которых составляли купцы и ремесленники. В ее основу были положены материалы Законодательной комиссии 1767, а также уставы ряда балтийских городов. Согласно этому документу все городские жители делились на шесть разрядов: 1) «настоящие городовые обыватели», люди, которые имели в городе дом или землю; 2) купцы трех гильдий; 3) цеховые ремесленники; 4) иногородцы и иностранцы, постоянно проживали в городе; 5) «именитые граждане», к которым относились ученые, художники, купцы, имевшие более 50 тыс. Руб., Банкиры с капиталом от 100 тыс. Руб., Владельцы судов; 6) «посадские люди», не входили в другие разряды. Основу городского населения составляло купечество и горожане третьего и шестого разрядов, которые назывались мещанами (от слова «город», проникшее в Россию из Украины и Белоруссии) [18].
Управление городом осуществлялось общей городской думой, в состав которой входили представители всех шести разрядов, которых выбирали горожане раз в три года. В свою очередь общая дума избирала «шестигласную думу» (от каждого разряда по одному человеку), которая была постоянно действующим исполнительным органом и заседала один раз в неделю под председательством городского головы. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» стала заметным событием для местного управления, поскольку она впервые объединила воедино разнородные группы городского населения. Кроме указанных документов, была задумана еще жалований грамота государственным крестьянам, но правительство Екатерины II, который действовал исключительно в интересах дворянства и купечества, так и не решился его принять, ограничившись жалкими единичными попытками ввести крестьянское самоуправление [].
Россия продолжала оставаться аграрной страной. В 1796 г. мещане составляли 2290 тыс. чел., или 6,3% всего населения. Поскольку в сельском хозяйстве преобладали феодальные методы хозяйствования, оно было убыточным, и своего хлеба во многих местностях хватало только на 6-8 месяцев в году. Расходы средней крестьянской семьи из четырех человек составляли 26 руб. в год, а реальный доход ее не превышал 6-10 руб. Поэтому приходилось либо жить впроголодь, либо зарабатывать вне сферы сельского хозяйства. Поэтому наблюдается развитие различных крестьянских промыслов и отходов: в конце века практически каждый третий крестьянин после окончания сельскохозяйственных работ шел на заработки [9].
Большинство сельского населения составляли помещичьи крестьяне, находившиеся в тяжелом состоянии. В помещичьих имениях наказать крепостного плетьми, посадить в колодки на хлеб и воду было обычным делом. Такие наказания применяли генералиссимус А.В. Суворов, ученый агроном А.Т. Болотов, поэт Г.Р. Державин, писатель М.М. Щербатов и другие наипросвещеннейшие люди своей эпохи, поскольку такие действия считались нормой [21].
В лучшем положении находились государственные и дворовые крестьяне, жившие в большем достатке. Государственные крестьяне состояли из различных групп, а их основным ядром были остатки древнего русского черносошного крестьянства, уцелевшего от закрепощения помещиками преимущественно на севере. Вторую группу составляли уцелевшие от раздач в центральных областях дворцовые крестьяне (до 500 тыс.). Третья группа состояла из ясачных людей, то есть нерусских народов Поволжья, Приуралья и Сибири, которые раньше платили ясак (дань). В состав государственных крестьян входили также бывшие монастырские крестьяне, подведомственные специальной Коллегии экономии. В области земельной политики одним из важнейших мероприятий было генеральное межевание. Заявленное манифестом 19 сентября 1765 г., оно было начато в 1766 г. и на конец века было проведено в 22 губерниях. Генеральное межевание определило жесткие пределы частных владений. Чем больше втягивалось крестьянство в промышленный и торговый оборот, тем заметнее сказывалось экономическое расслоением деревни и количественный рост сельской бедноты [1].
Царствование Екатерины II оставило заметный след в промышленном развитии Российской империи, что способствовало его росту. В 1775 г. объявили свободу организации промышленных предприятий. Иностранный спрос на качественное российское полотно и парусину привел к росту мануфактур, которые его производили, и если в конце 60-х гг. их было 92, то в 1799 г. стало 567 [10]. В области тяжелой промышленности рост количества предприятий был не таким интенсивным, однако выплавка чугуна возросла в 1760-1800 гг. с 3663 тыс. пудов до 9908 тыс. пудов или в 2,7 раза. Всего в конце XVIII века в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было 663) [21]. Относительно рабочей силы отметим, что в металлургии применялся исключительно принудительный труд. Самый большой удельный вес его был в суконном производстве, что работало на казну. Наемный труд преобладал в шелковой и хлопчатобумажной промышленности, а также на парусно-полотняных частных предприятиях. О росте экономического развития страны свидетельствует возросший экспорт товаров. Если в 1760 г. общая сумма экспорта составляла 13800000. руб., то в 1790 г. — 39,6 млн. руб. [16]
Блестящие перспективы предусматривало открытие постоянной торговли через порты Черного моря, которые были присоединены к России. Одним из главных экспортных товаров стала пшеница.
3. Общее состояние страны в конце правления Екатерины II
В.О. Ключевский, характеризуя общее состояние страны в конце правления Екатерины II, писал: «Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 21 линейного корабля и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своем составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, сумма государственных доходов с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, т.е. увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли балтийской – в увеличении ввоза и вывоза с 9 млн до 44 млн руб., черноморской Екатериной и созданной, — с 390 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796г., рост внутреннего оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было только на 97 млн». При Екатерине II впервые (1769) появились российские бумажные деньги – ассигнации, что потребовалось для покрытия расходов на войну с Турцией. Правда, весомость финансовых успехов правительства в этот период снижалась из-за растущей эмиссии ассигнаций, один рубль которых в 1796 г. равнялся 68 коп. серебром, а также вследствие того, что треть доходной части бюджета составлял так называемый «питейный сбор» — в царствование Екатерины этот сбор увеличен почти в 6 раз. Но все-таки сделать бюджет бездефицитным не удалось, и сумма оставленных ею государственных долгов превышала 200 млн руб., что равнялось доходу последних трех с половиной лет царствования. [12].
Приобретенные в Северном Причерноморье и Приазовье территории – целинные плодородные степи, стимулируемые интересами дворянства, осваивались споро, и к концу столетия около одного миллиона человек обрабатывали благодатную пашню, занимались ремеслами и торговлей в городах Николаеве, Херсоне, Екатеринославе, Мариуполе, Севастополе и других, а также обслуживали российские торговые корабли на Черном море. Все это в первую очередь нужно поставить в заслугу Г.А. Потемкину, выдающемуся государственному деятелю.
В XVIII в. Россия сохранила статус аграрной страны. В 1796 г. горожане составляли 2290 тыс. человек, или 6,3% всего населения. Причем с 1730 г. Отмечено увеличение абсолютной численности городского населения при снижении его доли в общем составе населения. В 1780г. в стране было 543 города, из них малых городов (с населением 5 тыс. человек) – 391, средних (от 5 до 25 тыс. человек) – 146, больших (свыше 25 тыс.) – 6. Основное население страны было сельским, большую его часть составляли помещичьи крестьяне. [18]
Из-за отсутствия конкретных количественных показателей судить о реальных результатах развития сельского хозяйства затруднительно. Можно лишь констатировать, что надежды, возлагавшиеся на совершенствование методов земледелия и скотоводства посредством пропаганды достижений агрономической науки со страниц «Трудов» Вольного экономического общества, не оправдались.
На огромных пространствах российского Нечерноземья, оказывавшего решающее влияние на развитие не только экономики, но и всего российского общества и государства, сельское хозяйство во второй половине XVIII в. было убыточным, своего хлеба во многих уездах хватало лишь на 6-8 месяцев в году. Отсюда развитие различного рода крестьянских промыслов и небывалый рост отходничества: в конце века практически каждый третий взрослый мужчина деревни после окончания сельскохозяйственных работ уходил на заработки. [12].
В свою очередь правительство, понимая необходимость обеспечения жизнедеятельности огромной массы крестьянского населения, посредством законодательства поощряло его вовлечение в торгово-промышленную деятельность.
Екатерининская эпоха оставила заметный след в промышленном развитии России. Так, за четыре десятилетия (1760-1800) выплавка чугуна с 3663 тыс. пудов увеличилась до 9908 тыс., или в 2,7 раза. Россия по этому показателю вышла на первое место в мире. За этот же срок число домен выросло с 62 до 111. Рост металлургического производства был вызван возросшим спросом на железо на мировом рынке.
Зарубежный спрос на качественное российское полотно и парусину привел к росту числа парусно-полотняных мануфактур и особенно предприятий в хлопчатобумажной промышленности: если в конце 60-х гг. их было 85 и 7 соответственно, то в 1799 г. уже 318 и 249. Всего к концу XVIII в. в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий ( в 1767 г. их было 663). [19].
Относительно рабочей силы отметим, что в металлургии применялся почти исключительно принудительный труд. Высока была его доля и в работавшем на казну суконном производстве, где большей частью мануфактур владели дворяне. Наемный труд преобладал в шелковой и хлопчатобумажной промышленности, а также на основанных после 1762 г. парусно-полотняных и суконных купеческих предприятиях.
Рост экономического развития страны отражает и увеличившийся экспорт товаров. Если в 1760 г. общая сумма экспорта составляла 13886 тыс. руб., то в 1790 г. – 39 643 тыс. Одних лишь промышленных изделий за те же годы было вывезено на 2183 и 5708 тыс. руб. соответственно. Блестящие перспективы сулило открытие постоянной торговли через российские порты Черного моря. Одним из главных экспортных товаров здесь стала пшеница твердых сортов. [9].
Заслуги императрицы в развитии экономики России и просвещении трудно переоценить. Она же свою роль в стремлении достижения «истинного блага» оценивала скромно: «Что бы я ни сделала для России, — это будет только капля в море». Но вот мнение ее современника – мемуариста А.И. Рибопьера: Екатерина «как женщина и как монархиня… вполне достойна удивления». Славу прекрасного ее царствования не мог затмить ни один из новейших монархов. [20].
В своих мемуарах все объективно оценивающие Екатерину современники единодушно восхищались ее умом, обаянием и талантами.
Многие писали, что в ней дивно соединились качества, редко встречаемые в одном лице. С.М. Соловьев вовсе не абсолютизировал личные качества императрицы, когда давал обобщенную характеристику: «…необыкновенная живость ее счастливой природы, чуткость ко всем вопросам, царственная общительность, стремление изучить каждого человека, исчерпать его умственное содержание, его отношения к известному вопросу, общение с живыми людьми, а не с бумагами, не с официальными докладами только –эти драгоценные качества Екатерины поддерживали ее деятельность, не давали ей ни на минуту упасть духом, и эта-то возможность ни на минуту сойти нравственно с высоты занятого ею положения и упрочила ее власть; затруднения всегда заставали Екатерину на ее месте, в царственном положении и достойною этого положения, поэтому затруднения и преодолевались». Глубина и проницательность мысли, необычайное трудолюбие, постоянное стремление к самосовершенствованию – все эти качества, столь важные для политического и государственного деятеля, были присущи Екатерине II». [11].
Современники екатерининского века подчеркивают, что в основе устремлений и действий императрицы была забота о благе государства, путь к которому, в ее представлении, лежал через торжество разумных законов, просвещение общества, воспитание добрых нравов и законопослушание. Главное же средство и надежная гарантия успеха реформаторских начинаний виделись Екатерине в неограниченной самодержавной власти монарха, который всегда, повсюду и во всем направляет общество на верный путь.
Выводы
В той конкретно-исторической обстановке и при том наследстве, что досталось Екатерине II, императриуа, как представляется, сделала всё, что могла, на путях к созданию в России современного (на тот момент) правового цивилизованного государства.
Не можем не согласиться со словами доктора исторических наук Н. Васнецкого в статье «Я хотела быть русской»: «Екатерине II были свойственны прагматизм и стремление действовать не в соответствии с догмой или схемой, и исключительно сообразуясь с обстоятельствами. В практической программе она решила троякую задачу». [7].Екатерина ставила перед русским народом ровно столько и такие задачи, сколько и какие они были в состоянии переварить и претворить их на практике. Требовала от них только то, что им было близко, а, значит, понятно.
Будучи по рождению немецкой принцессой, Екатерина II, приехав в Россию, смогла не только прижиться в ней, но сделаться самой русской из всех наших императриц. Ее время – время славных побед и значительных преобразований – «золотой век» Российской истории. Екатерина усовершенствовала петровское административный аппарат государства, провела ряд очень важных реформ. Екатерина сделала Россию еще более великой державой. Но действовали они по-разному. Петр избрал революционный путь, он был жесток и часто прибегал к угрозам. Екатерина выбрала медленную эволюцию, была мягка и воздействовала убеждением. Петр вызывал страх, а Екатерина симпатию. Императрица окружила себя поистине замечательными соратниками. Она могла найти не только достойного человека, но и поставить его на то место, где он лучше всего мог бы проявить свои способности и принести пользу. Исследователь Е.В. Пчелов отмечает, что главную задачу свою императрица видела в достижении «общего блага» – блага для всех подданных. Свою роль понимала как служение государству, России. [11].
В правление Екатерины II были осуществлены во всех сферах жизни преобразования, они не несли в себе ни грамма «революционного начала» и в своей основе в целом были направлены на всемерное укрепление абсолютного государства, на дальнейшее упрочнение господствующего положения дворянства, на законодательное закрепление неравноправного сословного деления общества.
Из выше сказанного следует, что правление Екатерины II было золотым веком Российской государственности. Как отмечает Л. Васильева: «Эта женщина завершила начатое Юрием Долгоруким, срубившим крепость на Москве-реке, продолженное Иваном Калитой, собравшим по крупицам Россию в своем кошельке, созданное Дмитрием Донским, Иваном III и Иваном IV, освободившим Россию от Золотой Орды, сотворенное Петром Великим, ученицей которого она себя называла». [6].
Гипотеза, о том, что влияние правления и деятельности оказало огромное значение на историю нашей страны и мировую историю полностью подтвердилась.
Историческое значение екатерининской эпохи чрезвычайно велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились исторические процессы, раньше развивавшиеся. Эта способность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы, какие ей ставила история, заставляет всех признать в ней первостепенного исторического деятеля, независимо от её личных ошибок и слабостей. Это ли не феномен Екатерины?
Список литературы
Анисимов, Е.В. Женщины на российском престоле / Е.В. Анисимов. – СПб: Норинт, 1998. – 416 с.
Балязин, В.И. Неофициальная история России. Золотой век Екатерины Великой / В.И. Балязин. – М.: ОЛМА Медиан Групп, 2007. – 215 с.
Борзаковский, П.К. Императрица Екатерина Вторая Великая / П.К. Борзаковский. – М.: Панорама, 1991. – 48 с.
Брикнер, А. История Екатерины Второй / А. Брикнер. – М.: Сварог и К, 1998. – 800 с. 1.8.
Буренков, В.А. История реформ в России XVIII – нач. XX / В.А. Буренков. – СПб: Петерб. ин-т печати, 2004. – 140 с.
Васильева, Л. Екатерина Великая / Л. Васильева // Наука и религия. – 1997. - № 9. – С. 16-21.
Васнецкий, Н.Я. Я хотела быть русской / Н.Я. Васнецкий // Рабочая трибуна. - 27 июня 1997. - № 115-116. – С. 8 – 10.
Гриффитс Д. Екатерина II и её мир. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - 530 С.
Доннерт В. Екатерина Великая: личность и эпоха. - СПб.: Вита Нова, 2003. - 542 С.
Елисеева О. Екатерина Великая. - М.: Молодая гвардия, 2010. - 633 С.
Историография истории СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции/ под ред. В.Е. Иллерицкого, И.А. Кудрявцева. – М.: Высшая школа, 1971. – 460 с.
Каменский, А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века / А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – 575 с.
Каменский, А.Б. Российская империя в XVIII веке: Традиции и модернизация / А.Б. Каменский. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 328 с.
Карамзин, Н.М. Историческое похвально слово Екатерине II [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://mybook.ru/author/nikolaj-mihajlovich-karamzin/istoricheskoe-pohvalnoeslovo-ekaterine-ii/ (дата обращения 20.05.2017).
Каррер дАнкосс Э. Екатерина II. Золотой век в истории России. - М.: РОССПЭН, 2006. - 444 С.
Ключевский, В.О. Исторические портреты / В.О. Ключевский. – М.: Эксмо, 2008. – 164 с.
Лобачев, В.И великая и мученица / В.И. Лобачев // Наука и религия. - 2004. - № 3. – С. 8-10.
Любавский, М.К. История царствования Екатерины II / М.К. Любавский. – СПб.: Лань, 2001. – 256 с.
Павленко, Н.И. Екатерина Вторая / Н.И. Павленко. – М.: Мол. гвардия, 1999. – 415 с.
Рахматуллин, М.А. Непоколебимая Екатерина / М.А. Рахматуллин // Отечественная история. - 1996. - № 6. – С. 19-47.
Чайковская, О.Г. Императрица. Царствование Екатерины II / О.Г. Чайковская. – М.: Олимп; Смоленск: Русич, 1998. – 512 с.
22
2 770
17 354 
