Настоящая драма

Настоящая драма. Муж убил жену. Нет, вернее так: сожитель убил сожительницу, или, даже точнее: отец ребенка убил мать своего дитя в порыве, говорят, ревности…Случай не единичный, и далеко не рядовой, но волны мощного Интернет пространства выделили в данном диалоге проблему социального свойства: мужчина - он кто? «Тварь дрожащая или право имеет»? Преступник или настоящий мужик?

Вы вспомнили историю Дездемоны и Отелло? Припомнили про ревность с «зелеными глазами»… Э-эх! Да не зашорены ли вы классикой школьной программы? И современная Дездемона, ужели та, что сохраняет верность?

Не замахиваемся мы, пожалуй, на Вильяма нашего Шекспира (с) – времена прошли. Феминизм так долго и беспощадно утюжил образ мужчины, что он, оказавшись под мощным прессом, действительно, многое утратил, но…и дамы ныне поднаторели в создании образа нового «мужика»…

Итак, в том печальном диспуте точка зрения женщин была такой: настоящий мужик - тот, кто получил «брак, как договор на кредит в банке», но договор этот имеет свои плюсы и минусы, и если мужчина опротестовывает минусы, то это (вслушайтесь в логику!) «результат детской травмы».

Неэтичный диалог быстро и комом разрастался и очень скоро мужская особь, возражавшая эмансипированным женщинам на форуме, остался один. Дамы же, наоборот, сгруппировались и повели атаку на него - «неадеквата», «пидра», «гуляку», «фашиста» и тд.…Поверьте, женский пол блистал красноречием и не высшим же (?), а подчас казалось, полученным в подворотне образованием. Но и некий Леша тоже не желал сдавался – он решил быть аргументированным и вопреки оскорбляющим его фуриям, привел факт: 60-80% брачующихся заканчивают совместное проживание разводом из-за измены жены, но при разводе – всегда он пострадавшая сторона: платит алименты и отдает полдома, и не факт, что своему ребенку. Он настоятельно развивал свою мысль о законности юридического требования ДНК в любом случае развода супругов.

Что позабавило, аргументом ему была опять та же сентенция о якобы «полученной детской травме» и, конечно же, импотенции, и, простите, без купюр выдаю - «заднеприводности»…

Тут наш пацанчик и возопил: « я в шоке от русских баб, и еще больше - с русских мужиков – лохов!».

В ответ он получил опять ниже пояса, что: если (как бы помягше со стилем дам мне?) ему ни одна не отдалась, то это не означает, что все мы – не *леди!

Леша был озадачен, но ответствовал примерно такое: таких баб «надо бить», чтобы «место свое знала и рот свой помойный не открывала»…Ну и девы опять тут прошлись по его фейсу в аватарке и предположили: « а вдруг, он девственник?» И предложили …бить ему резиновую зину и вдогонку еще заявили, что у них аллергия на таких пай – девственников, или, страшно предположить, « он не русский?», возможно, даже «дружок убийцы?»

Все участники форума уже напрочь забыли и про трагедию, и про рухнувший институт брака, и про упавший в обществе статус мужчины, и высвободившейся женщины Востока и Севера. Жаль было и убитую юную женщину, и ее маленького ребенка, и Лешу, который отстаивал в наше нелегкое время права «всего лишь скромного ценителя женской красоты». Кто-то из мужчин скромно и солидарно попытался вступиться за Лешу и назвал современный брак эдаким бизнес – проектом, который мужчина финансирует из собственных средств, и поэтому, при принятии решения – его голос решающий. Привел данные Комистата за 4 месяца 2016 г. Но это был глас вопиющего в пустыне, или - нет, голос путника, пытающегося перекричать сирен – старых и молодых, дружно ему орущих:

- Вы, мужики, зачуханное *мо!…

Правды ради скажу - одна дама ему все же ответила. Вот так: «Никто не заставляет мужчину жениться. На брак дают добровольное согласие, и ты волен сделать выбор - рискнуть или отказаться»

Итак, кто не рискует, тот и не пьет шампанское? И только поэтому, не «настоящий мужик»? И если ты «настоящий мужик», то должен претерпевать вечное «кудахтанье», «очередную измену» и «лошаристость» при покупке «использованного мусора".