1984. Джордж Оруэлл.

Роман «1984» - одна из тех немногих книг, которая мне не понравилась. Читая произведения, перед глазами всегда возникают яркие образы, запахи. Вместе с героями книг я влюбляюсь, разочаровываюсь. Но читая роман Джорджа Оруэлла, я будто смотрела черно-белое кино, работу неопытного режиссера, которому не удалось передать течение жизни. В этом как раз-таки и была задумка писателя, он прекрасно осуществил свой замысел, будто бы «высосал» краски жизнь из судеб героев, притупил их эмоции, показал нам, какими мы можем стать.

Задаешься вопросом: а каким должен быть герой, когда на долю его создателя выпадают тяжелые испытания и тревоги? Мировые войны, терроризм, ядерное оружие, техногенные катастрофы, несущийся семимильными шагами научно-технический прогресс, тревога за человеческую цивилизацию- все это волновало Джорджа Оруэлла и нашло отражение в его творчестве. Именно острое чувство нарастающей угрозы мировому благополучию побудило Джорджа Оруэлла к написанию романа-антиутопии «1984». Безусловно, произведение является эталоном романа- антиутопии, разлетевшись на ряд крылатых выражений, оно продолжает быть актуальным и сейчас, в 21 веке, я не принижаю его достоинств. Мне не понравилось не то, как написан роман, а то, о чем. Такую литературу нужно читать не для удовольствия. Если вы еще не прочитали это произведение, то, должно быть, я вас очень заинтриговала. Позвольте открыть завесу, рассказав о самом сюжете. Осторожно: будут спойлеры.

Итак, 1984 год. В результате войн и политических кризисов на планете Земля образовались три тоталитарных сверхдержавы: Океания, Евразия и Остазия. Кстати, они непрерывно воюют друг с другом.

Главный герой – Уинстон Смит, является гражданином Океании, проживает в Лондоне и работает в Министерстве правды. В его обязанности входит редактирование старых правительственных заявлений. Внешне Смит выражает полную лояльность государству и его лидера- Большому Брату, состоит в партии, но начинает сомневаться в политике правящей элите. Здесь я задумывалась: а как бы повела себя я, оказавшись на месте главного героя? Стала бы сомневаться, идти против системы? Или безропотно подчинилась? Ведь книг, которые делают меня той, кем являюсь, у меня бы не было. Поэтому не стоит себя возвышать над героями романа, они не хуже нас, они другие, и правда и них другая.

Партийные лозунги государства: «Война- это мир», «Свобода- это рабство», «Незнание- это сила». Только о них можно рассуждать целую лекцию. Этого времени у вас нет, я постараюсь быть краткой.

Для того, чтобы разобраться в смысле первого лозунга, ответьте себе на вопрос: что для вас мир? С чем ассоциируется? Для меня мир-это согласие, свет, спокойствие, тишина. А теперь прировняйте эти слова к слову «война». Война= Свет. Война=Согласие. Для людей, выросших на таких лозунгах, война становится нормой, понятие «мир» для них стирается. Эти люди подберут другие синонимы: смерть, страх, стабильность, власть, норма.

Свобода- это рабство. Свобода! Как часто мы слышим это слово. Но многие ли из нас понимают, что такое свобода? Спросим ребенка, он нам ответит: «Это возможность делать то, что хочешь». Но даже самый неискушенный человек вряд ли назовет это настоящей свободой.

Почти каждый из нас считает себя свободным. Но вдумайтесь, так ли это? Действительно ли мы свободны вы всем? Большинство людей, громче всех «Свобода!», являются рабами вещей, своих прихотей, рабами своего «хочу». Поэтому свобода действительно может поработить. Заранее ли мы обречены? Нужно ли из-за этого отчаиваться? Неужели свобода всего лишь мираж? Свобода есть, и она заключается в том, что каждый сам выбирает сво рабство.

Незнание- это сила. Соглашусь с этим, но сила для кого? Для правителей, которым легче управлять не думающим стадом. Наша сила- в нами знаниях, убеждениях, принципах и моралях.

Однажды судьба сталкивает Уинстона с партийной девушкой по имени Джулия. Герои начинают встречаться, нарушая запрет партии. Не думаю, что вначале отношений их связывали любовные (душевные) чувства, скорее, только сексуальные, они жаждали тела друг друга, пытались познать то, что им запрещено было познавать и чувствовать. А вот переросло это чувство в настоящую любовь ответить сложно. Герои думают, что любят друг друга, но так ли это было на самом деле?

Открывшись ОБрайену, герои сталкиваются … хотела сказать с предательством, но нет, ОБрайен никогда не был им другом, он лишь умело носил маску. Герои подвергаются истязаниям, отчаянно цепляются за идеи и образ Голдстейна, но вскоре начинают сомневаться даже в простых математических истинах. Как мне хотелось в тот момент, чтобы их мучения закончились, чтобы ОБрайен вышел и сказал, что это испытание для вступления в Братство, последнее, проверяющее силу их духа и убеждений. Но этого не случилось. Герои ломаются, признают свою вину, отрекаются от своих идей, от чувств, когда кричат: «Возьмите Джулию (Уинстона) вместо меня. И в этот момент, предавая свою любовь, герои по-настоящему умирают, превращаясь в часть безликой серой массы. Вот почему мне не понравился этот роман. Он обличает человеческую сущность. Мы можем надрывно доказывать сами себе, что являемся чем-то большим, но чаще всего руководствуемся типичными инстинктами, свойственным и другим видам- оказавшись на пороге смерти, стремимся выжить любой ценой, отказываясь от своих принципов.

Мы снова встретимся с героями спустя некоторое время: они успешно перевоспитаются, случайно встретятся друг с другом. Слежки больше не будет, они могу возобновить отношения, но не сделают этого. Любовь к друг другу заменит любовь к Большому Брату.

Джордж Оруэлл предупреждает о том, какая судьба ждет нас, человечество, если мы не будем участвовать в управлении государством, самостоятельно бороться за свои права, показывает, что с нами случиться, если мы вручим свою судьбу в руки правящего класса. Он напоминает, как важна любовь в жизни человека, ведь именно она придает нашей жизни смысл.