Зеленая энергетика

Зеленая энергетика

Тема зеленой энергетики не сходит с полос периодических изданий всех стран мира. Она стала настолько привычной, что суть этой проблемы понимают даже люди весьма далекие и от техники и энергетики. Применение углеводородных видов топлива-каменного угля, нефти, природного газа создают парниковый эффект, разрушают озоновый слой, т.е. могут уничтожить все живое на Земле. Следовательно, нужно закрыть все тепловые электроцентрали. Переходить на использование энергии ветра и Солнца. Они неисчерпаемы и возобновляемы. При этом не идет речь о том, что и эти способы получения энергии имеют свои недостатки. Но ведь в принципе невозможно получить и использовать такой вид энергетики, который бы никак не влиял на окружающую среду.

Само повышение содержания углекислого газа в атмосфере Земли никто не отрицает. Но проводимые с 1958 года исследования показывают, что нельзя объяснить это только антропогенным влиянием. Человечество выбрасывает в атмосферу ежегодно до 50 млрд тонн углекислого газа, малозаметные на фоне450-550млд тонн мирового океана. Но помимо углекислого газа более70% парникового эффекта дает атмосферный водяной пар.

Тем не менее участники Парижского соглашения постановили сократить выбросы углекислого газа к 2050 году. Если мы не будем жечь углерод, то откуда возьмется энергия? За счет расширения использования «зеленых» (возобновляемых) источников (ВИЭ). Возобновляемую энергию получают из таких источников, как гидроэнергия, энергия ветра, солнечная энергия, геотермальная энергия, биомасса и энергия приливов и отливов. Считается, что они, в отличие от ископаемых источников, не истощаются. Энергия Солнца, безусловно уже используется. В 2021 году на солнечных установках получено вдвое больше энергии, чем на АЭС.

Серьезные надежды возлагаются на ветроэнергетику. Прибрежные и установленные в море ветрогенераторы дают до 40% энергии в Дании, до 30% в Ирландии, около 20% в Испании. Международное агентство(МЭА) считает, потенциал ветрогенерации примерно в 40 раз превышает текущее ее использование. Но это если будут преодолены существующие технологические барьеры. Но д этого пока еще очень далеко.

Безусловно, использовать энергию Солнца, ветра, приливов, гейзеров вполне разумно. Но в небольших объемах. При глобальном переходе на природные источники энергии проблем больше, чем побед и экономии. В чем же нерешенные проблемы?

1.Наибольшее потребление энергии утром и вечером, т.е. когда Солнце уже не светит или уже не светит. Значит, нужны замещающие мощности- та же самая традиционная энергетика, от которой так хочется отказаться- это либо аккумуляторные устройства, либо глобальные перетоки энергии через огромные пространства.

2.Там, где ярче светит Солнце (например, в Сахаре) не требуется такое количество электроэнергии. А там, где нужно выплавлять алюминий, отапливать дома, солнце светит не более трех месяцев в году.

3. Зеленая энергетика не только источник, но и потребитель энергии, т.к. для создания солнечных батарей требуется применение высокотехнологичных устройств, что требует очень много энергии.

4.Серьезная проблема с утилизацией отработавших ветродвигателей и солнечных батарей.

Но все же как нельзя полностью переходить на ВИЭ, так нельзя и отрицать их использование. В России, стране с не лучшими природными условиями для использования ВИЭ, так и богатой углеводородами, около 40% энергии дают атомные, ветряные, гидроэлектростанции. В 18 регионах страны запущены 33 водородных проекта. Они работают на Сахалине и на Кольской АЭС.

Но если человечеству удастся резко уменьшить выбросы парниковых газов, концентрация углекислого газа не уменьшится еще столетия. Но все же технологический скачок при переходе на зеленую энергетику произойдет.