Позакласне читання. Янн Мартелл «Життя Пі»
Урок-пастка
Позакласне читання. Урок-пастка за романом Янна Мартелла
«Життя Пі»
Мета: ознайомити учнів зі змістом та особливостями роману Янна Мартела «Життя Пі»,продовжити роботу над формуванням умінь восьмикласників ставити продуктивні питання до художнього твору; розвивати асоціативне мислення, творчу уяву, уміння логічно й аргументовано доводити власні думки; виховувати уміння працювати в команді й знаходити спільну мову з однолітками.
Обладнання: плакат «Дерево припущень»,слайди із завданнями та ілюстративним матеріалом до уроку, аудиозапис з уривком із твору, роздруковані уривки із роману, робочий аркуш.
Хід уроку
І.Підготовка до сприйняття.
- Ми з вами говорили про причини, що спонукають письменника до створення книги і оформили їх у вигляді « Дерева припущень». Пригадаймо їх, щоб в кінці уроку, повернувшись до цього питання, спробувати визначити причини появи твору, який стане предметом нашої розмови сьогодні на уроці позакласного читання.
ІІ. Мотивація навчальної діяльності.
- Працюючи з незнайомим текстом незнайомого автора, ми не тільки спрогнозуємо подальші події, спробуємо потрапити у художню лабораторію письменника, а й придбаємо певний досвід, який допоможе зрозуміти і задум автора, і дії героя, і самих себе, що набагато складніше, себе і тих людей, хто поряд.
ІІІ . Сприймання навчального матеріалу.
1.Прогнозування.
- Отже, твір незнайомий, автор невідомий. Спробуємо здобути деякі знання про книгу, спираючись поки що на чужий читацький досвід.
1-й слайд
- У пресі роман викликав яскраві, суперечливі відгуки. У робочому аркуші зафіксуйте деякі з них. Спробуйте визначити, про що роман.
2-й слайд
- Ознайомившись з висловами критиків і журналістів, оберіть з кожного одне-два поняття, що дають яскраву оцінку. Запишіть їх. Чи стало зрозуміліше , про що твір?
(перевірити, що записали)
3-й слайд
- Читачі й літературознавці знаходять аналогії між цим твором та цілою низкою інших, серед яких є і знайомі вам, і незнайомі. Спробуйте звузити коло своїх припущень і запишіть відповіді на питання: про що твір? Хто головні герої?
(вислухати відповіді)
2.Робота над фрагментом №1.
- А тепер перевіримо свої припущення. Читаємо фрагмент №1.
(читає вчитель, учні слідкують)
а) блукання текстом - упізнання знайомого .
б) пошук дивовижностей.
- Перегляньте текст. Чи все зрозуміло? Можливо, щось здається дивним?
в) встановлення смислових зв’язків.
- Чи можете ці дивності пояснити?
- Питання, які виникли у вас під час блукання текстом і на які ви спробували відповісти, репродуктивні чи продуктивні?
- Ми спробували пояснити «дивовижності», у нас з’явилися різні версії їхнього пояснення, вони нові ,їх не було під час першого читання. І новизна ця пов’язана не з текстом, а з тим, що ми побачили у підтексті, тобто з нашими суб’єктивними припущеннями щодо задуму автора.
3. «Друга реальність»: робота над фрагментом №2.
а)питання на виявлення сприйняття.
- Як ви думаєте, ця історія могла відбутися насправді, або це абсолютна вигадка автора?
(версії учнів)
б) слухання фрагменту №2 (аудиозапис)
в) шок-переживання прочитаного
г) осмислення
- А ця історія могла відбутися?
4-й слайд
- Яка ж історія трапилася з героєм насправді?
- І навіщо інша?
- А можливо, обидві історії вигадані, а з хлопцем трапилося щось інше? Можливо, він залишився сам?
(розподіл на 3-4 групи)
IV.Осмислення навчального матеріалу.
1.Пошук реальності. Робота у групах.
(Наприклад, І «Подорож з тваринами»;
ІІ «Поєдинок з людьми»;
ІІІ «Несамотня самотність»;
IV «Барон Мюнхгаузен».
Завдання: спрогнозувати, чим закінчіться мандрівка.
а) обладнання робочого місця і розподіл обов’язків;
б) отримання завдання через посильного;
в) обговорення завдання у групах.
2. Презентація результатів роботи.
Коментар та зауваження інших груп (ведуть записи під час виступу).
3. Підбиття підсумків роботи у групах.
- Чи знайшли відповідь на питання: яка історія є правдивою?
(На перший погляд , здається вірною друга історія. Люди, мовляв, в одній шлюпці опинитися можуть, а людина із тваринами – ні. А між тим треба було б звернути увагу на різницю у стилі. Як зворушливо, детально змальована перша ситуація, скільки людського у стосунках між тваринами і героєм. І як сухо, жорстко представлена друга.)
- Яку історію обирає автор? І чи обирає?
5-й слайд
Читання уривку з роману – фінал – і слів Мартела: «…це книга про те, як ми сприймаємо реальність. Я пропоную читачеві дві історії: одну з тваринами, другу без, а він сам вирішує, яка з них краще».
(Автор дає можливість читачеві самому обрати реальність.)
4. Знайомство із проблематикою твору і визначення часу написання.
6- й слайд
5. Знайомство з автором і його книгою.
Слайди 7-й і 8-й
Розповідь учителя.
- Головний герой роману канадського письменника Янна Мартела Пісін Молітор Патель (Пі Патель) розповідає свою історію. Починає з того, чому він отримав таке дивне ім’я. Закінчує тим, як закінчив Торонтський університет. Між цими досить буденними подіями сховалася унікальна драма 16-річного юнака, що потрапив у корабельну аварію й опинився в одній шлюпці з тигром, гієною, зеброю й орангутангом посеред Тихого океану. Головне питання: що робити? Героєві вдається із блиском його розв’язати. Гієна зжерла зебру й мавпу, тигр з’їв гієну, а хлопець приручив тигра й разом з ним врятувався. Але попереду у них дев’ять місяців плавання безкрайнім океанічним простором, неймовірні зустрічі та страшні злигодні. Вони пливуть все далі й далі, й ми пливемо разом з ними. А коли Річард Паркер і Пі нарешті врятуються, на читача чекає …шок. Подвійне дно. Чи індійське сарі, яке, розгортаючись шар за шаром, продемонструвало зовсім не те, чого очікував читач.
- Ознайомтеся з деякими відомостями про письменника (слайд).
V. Підсумок.
1. - Зрозуміло, що, переживши подібну пригоду, людина може докорінно змінитися, вдруге народитися.
Слайди 9-й , 10-й
- Яким вийде хлопець із випробування? (перша версія, друга версія).
2.- Що могло спонукати Янна Мартела до створення саме такої книги?
(повернутися до дерева прогнозів)
11-й слайд
«Книга ця народилася від голоду»
3. Рефлексія
Завдання 5, 6 в робочому аркуші.
4. Заключне слово вчителя
- Я сподіваюся , що у вас виникне бажання прочитати книгу, яка дражнить, пропонує різні відгадки на одну загадку. Фінал просто феєричний. « А можливо, все було навпаки? – запитуємо ми. Ні, той самий спектакль, але вже без звірячих масок . Що обрати: театр або бал маскарад? Людину чи звіра? І як відрізнити одного від іншого? Богові до вподоби прийшлася звіряча версія. Але відповіді на важливі питання так і залишилися на дні Океану.
Оцінювання
VI.Домашнє завдання:
В. р. Прочитавши книгу, написати твір: « З ким би я хотів опинитися в одній шлюпці?»
Д. р. Обравши варіант розповіді хлопця, спрогнозувати подальший розвиток подій.
С. р. Письмово переказати один із прочитаних фрагментів від третьої особи.
Робочий аркуш
1.Роман- розповідає про
2.Відгуки:
3.Про що книга? Хто головний герой (герої)?
4.Моделі продуктивних питань:
Якщо…, то чому….?
Цікаво, чи є…?
Відомо, що… . Чому?
Що було б, якби… ?
Як сталося, що… ?
У чому сенс… , якщо… ?
5.Рефлексія
Мене здивувало…
Мене схвилювало…
Мені запам’яталося…
6.Закінчіть речення:
Автор роману своїм твором приводить читача до думки, що людина -