Володин Д.Н. Доцент, кандидат экономических наук.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И КАПИТАЛА:
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО.
Развитие мирового хозяйства предполагает, что развитие производительных сил, факторов производства выходит за рамки национальных государств. Эти процессы в экономической науке получили различные, но тесно связанные между собой понятия - интернационализация и глобализация (мировизация) экономики, которые отражают различные стадии и аспекты в развитии мировой хозяйственной системы.
Под интернационализацией хозяйственной жизни понимается процесс нарастающего внешнеторгового взаимодействия различных стран.
Под глобализацией (мировизацией) национальных хозяйств понимается создание и развитие международных, мировых производительных сил, факторов производства, когда средства производства используются на международном пространстве.
В связи с тем, что мировое хозяйство является развивающейся, динамичной категорией, наиболее соответствующими цели анализа выступают относительные показатели международного движения факторов производства (капитал, рабочая сила) товаров.
В условиях глобализации производительных сил ТНК ведущих стран могут свободно размещать их собственные активы наиболее эффективно для себя. Неудивительно, что концепция глобализации имеет отчетливо западное происхождение, американо-центристское по своей направленности. В политическом отношении она выступает инструментом ведущих в экономическом отношении держав для решения задач упрочения своих доминирующих позиций в мире. В последние десятилетия под воздействием технических изменений в сфере коммуникаций ТНК воздействует на национальные хозяйства более интенсивно, чем раньше. Эти изменения в условиях либерализации торговли и движения капитала практически полностью блокируют становление новых отраслей в странах, не обладающих мощными национальными хозяйствующими субъектами. Важно учитывать, что деятельность ТНК так же имеет следующие аспекты.
1. Глобализация, резко обостряя конкуренцию на национальных рынках, не дает окрепнуть хозяйствам менее развитых стран. Большинство стран с низким уровнем экономического развития имеют узкую производственную структуру хозяйства, недостаточно сильные хозяйствующие субъекты и неразвитые институциональные структуры для образования хозяйственных ассоциаций, слабый доступ к рынкам, капиталам, в них отсутствуют сети социальных услуг, включая услуги предпринимателям. Эти страны не могут или только частично могут противостоять международным конкурентам из развитых стран. Внедряясь в слабые экономики, транснациональный капитал прививает им определенный, ограниченный выбор хозяйственных функций, отвечающих интересам ТНК. И только в ряде благоприятных случаев либерализация экономических связей может содействовать развитию хозяйства, создавать отдельные очаги развития за счет иностранного капитала.
2. ТНК стремятся подчинить социальную направленность национального развития, что сказывается на социальной обстановке во всех странах: в странах базирования ТНК и принимающих странах. Одним из последствий этого является дальнейшее снижение влияния на рынке труда организованной рабочей силы – реальная деятельность профсоюзов уменьшается.
3. Глобализация экономических систем, сопровождаемая усилением открытости национальных хозяйств, способствует ТНК быстро переводить из одного центра в другой огромные финансовые средства, ввергая ослабленные национальные экономики в состояние финансовых кризисов.
Экономическая безопасность. Ведущие экономические страны всегда стремятся обеспечить себе долговременные стратегические преимущества. Для этого применяются приемы внешнеэкономических войн, ослабление национальных инфраструктур, целенаправленное создание геополитических ситуаций. Страны, не способные выдержать темп воспроизводственных процессов, остаются на периферии деловой активности в мире, выполняют зависимую роль. Через внешнеэкономические связи национальное богатство более слабых стран обеспечивает поддержание мирового воспроизводственного процесса, но сами они оказываются отделенными от распределения мирового дохода.
Экономическая безопасность (международная и национальная) носит общемировой характер и затрагивает в разной мере интересы всех государств. Первоначально вопрос об экономической безопасности возник среди развивающихся стран. Он нашел отражение в принципах Бразильской концепции коллективной экономической безопасности (1974). В 1984 проблема международной безопасности была поставлена экономическим совещанием стран- членов СЭВ, а в 1985 г. СССР внес данную проблему на рассмотрение ООН.
Под международной экономической безопасностью понимается такое экономическое взаимодействие стран, которое исключало бы преднамеренное нанесение ущерба экономическим интересам какой-либо страны. Это предполагает создание соответствующего международно-правового механизма.
В настоящее время ущерб в результате деятельности ТНК наносится различными способами: нарушение нормального состояния международной торговли (применение эмбарго, лоббирование введения чрезмерных количественных и тарифных ограничений, искусственное повышение или понижение цен на те или иные товары), создание ограничений на пути получения технологии менее развитыми странами и др. Преднамеренный ущерб может наноситься валюте страны путем нарушения ее валютного режима, манипуляций по занижению валютного курса, замораживанию вкладов страны в иностранных банках, введению кредитных ограничений. Может целенаправленно нарушаться порядок движения капитала, в частности, путем организованного бегства из какой-либо страны, незаконной реквизиции или национализации без компенсации собственности иностранных инвесторов.
Возрастает число проблем, связанных с окружающей средой и транснациональными действиями (торговля наркотиками и др.).
Национальная экономическая безопасность понимается как защищенность экономики от внутренних и внешних неблагоприятных факторов, которые нарушают нормальное функционирование процесса внутреннего воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения, и тем самым вызывает повышенную социальную напряженность в обществе, а также угрозу самому государству.
Интеграция России в мировое хозяйство имеет множество сторонников и противников, каждый из которых выдвигает по-своему интересные аргументы. Можно кратко проанализировать некоторые из них.
Принцип монетаризма в экономике был навязан России в период полной растерянности и крайней слабости, когда народное сознание переживало период крушения прежних идеалов. Эта модель была придумана Западом как наиболее надежное средство для выкачивания богатств и окончательного разложения его многолетнего соперника. В начале 90-х годов прошлого века в Вашингтоне всерьез опасались, что Россия, как Китай, пойдет своим путем. И как кайзер в 1917 г. заслал в Россию запломбированный вагон, начиненный “пламенными революционерами”, так и американцы в 90-е годы высадили в России многотысячный десант советников Госдепа США и консультантов различных ТНК. Сегодня многие их местные ставленники сделались “олигархами”. Опираясь на либеральное правительство, они получали за свои вредительские “консультации” по нескольку тысяч долларов в день, за бесценок скупая и перепродавая заводы и месторождения. Особого внимания заслуживает вопрос о вступлении РФ в ВТО (Всемирную торговую организацию).
В РФ, к сожалению, вопрос о том, что страна выиграет, вступив в ВТО, и что потеряет, не ставится по большому счету вообще. Главное, что это акт монетаристской политики, а, стало быть, его правомочность обсуждению не подлежит. Западные корпорации рвутся на российские рынки и те, кто господствует в ВТО, никогда не позволят РФ занять какие-либо выгодные позиции в международном разделении труда. Вступив в ВТО на общих основаниях, РФ обяжется следовать правилам, которые не учитывают особенности ее надорванного хозяйственного организма. Правила эти детально зафиксированы в сотнях ограничительных статей, которые будет трактовать далеко не объективный суд. Россия и ее предприятия не будут вылезать из судов, платить штрафы и неустойки, регулярно подвергаться санкциям и репрессиям. Втянув страну в ВТО, финансовая удавка будет только затягиваться.
В то же время, объяснить обществу, кто и что выиграет и кто и что проиграет, совсем несложно. Список экспортеров сырья, которые выиграют, известен, он очень небольшой. Большинство же предпринимателей в стране в течение многих лет вполне могли бы обходиться налаженными двусторонними торговыми договорами с такими партнерами, как Германия, Франция, Италия, Япония, Китай. Прочие 150 членов ВТО никакого особенного торгового интереса не представляют. Вместо следования безумному кодексу либеральной торговли Россия в состоянии твердо и гибко проводить политику разумного протекционизма. Внешняя торговля выгодна, когда в экспорте значительную или даже большую долю составляет готовая продукция, особенно высокотехнологичная наукоемкая промышленность. При этом экспорт должен содержать высокую долю добавленной стоимости, а в импорте должны преобладать товары с низкой ее долей. Это непреложное условие успеха во внешнеторговом обмене, однако либеральные “экономисты” старательно им пренебрегают.
Литература:
Володин Д.Н., Никифоров Р.А., История экономических учений. Уч.-методическое пособие. ПФ СПГУАП. Пятигорск, 2005
Кудров В.М. Мировая Экономика. М.: Бек., 2011
Ломакин В.М. Мировая Экономика. М.: Инфра-М., 2012
Саутиева Т.Б. Закономерности и тенденции развития мировой экономики Учебное пособие. Ростов-на-Дону 2010
2 742
17 590 
