Реферат на тему: "Переворот Наполеона Бонапарта. Государственный строй Первой империи"

Реферат на тему:

«Переворот Наполеона Бонапарта и государственный строй Первой Империи Франции. Конституция 1799 г.»

Выполнил:

учитель истории

Сидоров Денис Альбертович

Рязань, 2020

§1. Термидорианская реакция 3

§2. Первая французская республика при Директории 6

§3. Становление диктатуры Наполеона в период Консульства 8

§4. Государственное устройство Первой империи 16

Заключение 20

Список источников и литературы 24

1792-1793 годы для Французской революции оказались особенно сложными. Монархия пала. Единовластия не было. Республиканский строй с его плюрализмом, борьбой разных мнений вносил в страну раздрай и хаос. А молодая республика тогда находилась в состоянии войны с феодальными государствами, которые консолидировали свои силы с целью уничтожить революцию, дабы она не получила распространения за границами Франции. Соответственно и республика должна была консолидироваться или погибнуть. И вот сконцентрировать все национальные силы смогли Якобинцы. Именно Якобинская диктатура стала необходимым мечом, остановившим врагов революции. Но от этого меча страдали не только противники свободы, равенства и братства.

По мере того как улучшалось военное положение республики, все громче звучали голоса тех политиков, кто считал, что террор себя исчерпал и пора вернуться к законности и порядку. Учреждение культа Верховного существа, жрецом которого фактически стал Робеспьер, а вслед за тем усиление террора, не знавшего границ, окончательно раскололи правящую группировку. Часть якобинцев выступили против Робеспьера. Они добились того, что 9 термидора II года Республики (27 июля 1794 г.) депутаты Конвента объявили Робеспьера «тираном» и «новым Кромвелем», а также проголосовали за его арест. На следующий день Робеспьер, Сен-Жюст и Кутон предстали перед Революционным трибуналом, который приговорил их к смертной казни.¹

1795 год был одним из решающих поворотных лет в истории Французской буржуазной революции. Буржуазная революция, низвергнув абсолютистско-феодальный строй, лишилась 9 термидора самого острого своего оружия – якобинской диктатуры, и, добившись власти, став на путь реакции, буржуазия блуждала в поисках новых способов и форм прочного установления своего владычества. Термидорианский Конвент в зиму 1794/95 г. и весной 1795 г. неуклонно передвигался в политическом смысле слева направо. Буржуазная реакция еще далеко не была так сильна и так смела в конце лета 1794 г., тотчас после ликвидация якобинской диктатуры, как поздней осенью того же 1794 г., а осенью 1794 г. правое крыло Конвента не говорило и не действовало и вполовину так свободно и бесцеремонно, как весной 1795 г.² 

Политическая реакция нашла выражение в постепенном разрушении той системы властных учреждений, которую выстроили якобинцы в период диктатуры. Была сужена компетенция некогда всесильных комитетов общественного спасения и общей безопасности, восстановлены законные формы судопроизводства, распущена Коммуна. В Конвент вернулись изгнанные из него жирондисты и монархисты. Прах Марата был вынесен из Пантеона. В области религиозной политики термидорианский Конвент отверг эксперименты якобинцев с культами Разума и Верховного существа и сделал шаг к примирению с католицизмом. Постепенно термидорианцы ослабили и государственный контроль над экономикой. Прекратились преследования «спекулянтов». В частные руки перешли несколько национальных мануфактур. 24 декабря 1794 г. были полностью отменены законы о максимуме.

Свобода торговли в условиях глубокого экономического кризиса привела к резкому падению курса ассигнатов. Крестьяне отказывались продавать продукты за бумажные деньги. Приостановился подвоз продовольствия в большие города. Стоимость жизни в Париже по сравнению с 1790 г. выросла в 10 раз. Обнищание городского населения привело к тому, что в апреле и мае 1795 г. (соответственно — в жерминале и прериале по революционному календарю) в Париже вспыхнули восстания под лозунгами «Хлеба и конституции 1793 года!». Они были подавлены регулярными войсками и национальной гвардией.

Это воодушевило роялистов. В сентябре 1795 г. (соответственно — в вандемьере по революционному календарю) они подняли мятеж в Париже с целью свергнуть республику. На выручку правительству пришли молодые революционные генералы, после 9 термидора впавшие в немилость, в том числе Бонапарт. Прямо на улицах столицы Бонапарт расстрелял мятежников картечью из пушек.³

В оценках термидорианского периода прослеживаются две магистральные линии, которые берут начало еще в XVIII веке. С одной точки зрения, переворот 9 термидора представлял собой попытку возвращения к принципам 1789 года и, по словам Ф. Фюре, несмотря на смену одного типа власти другим, никоим образом не являлся концом Революции. Сторонники другого взгляда на Революцию, который получил особенное распространение в советской историографии, были убеждены, что Термидор стал началом нисходящей фазы Революции и положил начало ее упадку. Сегодня историки признают, что это не так, Революция продолжилась, но в ином качестве, а период, последовавший за переворотом, стал временем, когда Революция переходила на новую стадию, порывая с якобинским прошлым, – временем, когда была разработана и принята новая Конституция, проведены фундаментальные культурные преобразования, осуществлен ряд важнейших мер постепенного демонтажа политики Террора. Термидорианский Конвент стремился покончить с якобинским наследием, запустив процесс трансформации практически всех сфер общественно-политической жизни.⁴

После переворота 9 термидора Конвент разработал новую конституцию. Она учреждала во Франции республиканский строй. Но в основу ее были положены либеральные принципы, на которых базировалась монархическая конституция 1791 г.

Политическая обстановка 1795 года заставила термидорианский Конвент позаботиться о сохранении своей власти. Обстановка была такова: Конвент уже выработал новую конституцию, по которой во главе исполнительной власти должны были стоять пять директоров, а законодательная власть сосредоточивалась в двух собраниях: Совете пятисот и Совете старейшин. Конвент готовился ввести эту конституцию в действие и разойтись, но, наблюдая все более и более усиливающиеся в слоях крупнейшей «старой» буржуазии монархические настроения и страшась, как бы роялисты, действуя чуть-чуть умнее и тоньше, не воспользовались этим настроением и не проникли бы в большом количестве в будущий выборный Совет пятисот, руководящая группа термидорианцев во главе с Баррасом провела в самые последние дни Конвента особый закон, по которому две трети Совета пятисот и две трети Совета старейшин должны были обязательно быть избранными из числа членов, заседавших до сих пор в Конвенте, и лишь одну треть можно было выбирать вне этого круга.⁵

Конституция 1795 г. (или III года республики) восстановила цензовое (ограниченное) избирательное право и двухступенчатую систему выборов. В основу конституции был положен принцип разделения властей. Высшая законодательная власть принадлежала двум палатам — Совету пятисот и Совету старейшин. Законотворческие функции между ними были разделены: Совет пятисот выступал с законодательной инициативой и обсуждал законопроекты, но окончательно утверждал их лишь Совет старейшин. Обе палаты ежегодно обновлялись на одну треть. Исполнительная власть вручалась Директории из пяти членов, которую назначал Совет старейшин по представлению Совета пятисот. Сложная система «сдержек и противовесов» должна была предотвратить, по мысли законодателей, узурпацию власти каким-либо институтом власти или политической группировкой. Формирование новых органов власти завершилось в ноябре 1795 г., когда к исполнению своих обязанностей приступила Директория, именем которой называют республику 1795—1799 гг.

В заслугу Директории следует поставить то, что она была одним из первых революционных правительств, сумевшим обуздать инфляцию и обеспечить экономический рост. Подъемом экономики во многом объясняется успех завоевательных войн, которые Директория вела в течение всего времени своего существования.

Еще в апреле 1795 г. Франция подписала мирный договор с Пруссией, в июле — с Испанией. В мае 1795 г. был заключен союзный договор с «дочерней» Батавской республикой, образованной французами вместо независимой Республики Соединенных Провинций. В октябре 1795 г. были аннексированы Южные Нидерланды. А на следующий год Франция нанесла сокрушительный удар по остаткам антифранцузской коалиции на континенте — Австрии и Пьемонту. Особенно отличилась в этой войне армия, которой командовал генерал Бонапарт. Он занял всю Северную Италию вплоть до Венеции на востоке и папских владений на юге. На оккупированной территории были образованы Цизальпинская и Лигурийская «дочерние» республики. В октябре 1797 г. Австрия была вынуждена подписать с Францией Кампоформийский мирный договор. В апреле 1798 г. французы захватили Швейцарию, вместо которой создали «дочернюю» Гельветическую республику.

Далеко не столь успешно Директория решала свои внутриполитические задачи. Ей противостояли как роялисты, так и якобинцы, не смирившиеся с поражением 9 термидора. В борьбе с ними Директория часто прибегала к противозаконным методам. Однако в апреле 1799 г. они дали осечку, и оппозиция добилась на выборах крупного успеха. В июне (прериале) 1799 г. палаты уволили сразу трех членов Директории.⁶

Внутри- и внешнеполитические неудачи привели к падению авторитета Директории. Распоряжения правительства не выполнялись. Солдаты дезертировали из армии. В Вандее снова разгорелось восстание. За годы своего правления Директория неопровержимо доказала, что она не в состоянии создать тот прочный буржуазный строй, который был бы окончательно кодифицирован и введен в полное действие. Директория за последнее время показала свою слабость и в другом. Восторги лионских промышленников, шелковых фабрикантов по поводу завоевания Бонапартом Италии, с ее громадной добычей шелка-сырца, сменились разочарованием и унынием, когда в отсутствие Бонапарта явился Суворов и в 1799 г. отнял Италию у французов. Такое же разочарование овладело и другими категориями французской буржуазии, когда они увидели в 1799 г., что Франции становится все труднее бороться против могущественной европейской коалиции, что золотые миллионы, которые Бонапарт присылал в Париж из Италии в 1796-1797 гг., в большинстве расхищены чиновниками и спекулянтами, обкрадывающими казну при попустительстве той же Директории. Страшное поражение, нанесенное Суворовым французам в Италии при Нови, смерть французского главнокомандующего Жубера в этой битве, отпадение всех итальянских «союзников» Франции, угроза французским границам – все это окончательно отвратило от Директории буржуазные массы города и деревни.⁷

Острейший политический кризис на родине побудил Бонапарта покинуть Египет и вернуться во Францию, где его встретили как «спасителя отечества». Он примкнул к заговору, руководителем которого был член Директории, в прошлом видный деятель конституционно-монархической партии Сийес. Целью заговора было создание сильного правительства, способного преградить путь к власти как роялистам, так и якобинцам.

Государственный переворот был осуществлен 9—10 ноября 1799 г. (18—19 брюмера VIII года республики). Законодательные палаты заявили о самороспуске (фактически они были разогнаны Бонапартом), предварительно передав всю полноту власти в стране трем консулам, в том числе Бонапарту. Вместо палат были образованы две законодательные комиссии, которым надлежало разработать новую конституцию.⁸

С того момента, когда вечером 19 брюмера в Сен-Клу Мюрат рапортовал Наполеону, что зал Совета пятисот очищен и все обстоит благополучно, генерал Бонапарт превратился на 15 лет в ничем не ограниченного повелителя французского народа. То обстоятельство, что первые пять лет этого периода Наполеон называл себя первым консулом, а последние десять лет – императором и что соответственно Франция сначала называлась республикой, а потом империей, ничего по сути дела не меняло ни в классовой основе нового режима, ни в природе военной диктатуры Наполеона. Это устанавливалась диктатура контрреволюционной буржуазии, той буржуазии, которая в погоне за наживой привела Францию на край гибели, поняла это, растерялась и, «изверившись в своих собственных политических способностях», пришла к единственному выводу, что только задушив революционный демократизм, только под покровительством крепкой, пусть тиранической, пусть даже в лице этого страшного вояки Бонапарта, но только твердой и нерушимой власти буржуазное общество может беспрепятственно развиваться, обеспечив свободное движение частного капитала.

Бонапарт усвоил эти основы будущего государства. На утверждение этих основ он направил всю силу своего таланта и в первую очередь и главным образом полностью использовал все открывшиеся перед ним возможности, чтобы сделаться единодержавным властителем этого нового государства. Он уничтожал, создавал, изменял государственные учреждения, но их смысл и их цель оставались совершенно неизменными: они должны были превратить государственный аппарат в орудие, осуществлявшее единую верховную волю.

Аппарат централизованной государственной власти, как нельзя более приспособленный к неограниченной монархии, был создан при Наполеоне именно в годы Консульства. И от этого аппарата не хотело не только отказаться, но не решалось даже его видоизменить ни одно из правительств, сменявшихся во Франции от Наполеона до настоящего времени, за исключением Парижской Коммуны.⁹

Новая конституция была готова уже через месяц после переворота. И она – так было сначала обещано – должна была подвергнуться всенародному голосованию. Но Бонапарт вдруг объявил, что конституция вводится в действие уже сейчас, до плебисцита. Первым консулом был «назначен», конечно, Бонапарт.

4 нивоза (25 декабря 1799 г.) произошел плебисцит, утвердивший и новую конституцию и трех консулов во главе с Бонапартом. 3 011 007 голосов ответили положительно. 1562 – отрицательно. Голосовала и армия, причем это голосование происходило кое-где по полкам, и солдаты отвечали на вопрос командиров хором. Голосование в деревнях и городах происходило под бдительным надзором властей. Впрочем, собственническая масса среди крестьянства, большинство буржуазии в городах и даже, по свидетельству современников, немало рабочих в городах были в тот момент настроены вполне благоприятно относительно первого консула, в котором видели человека, спасшего республику от роялистов 13 вандемьера и способного отразить все еще грозящую интервенцию со стороны Англии, Австрии и России.¹⁰

Под диктовку Бонапарта законодательные комиссии разработали проект новой конституции, который был обнародован 13 декабря (22 фримера VIII года республики). Формально в ее основу был положен принцип разделения властей. Но фактически законодательная власть была поставлена в зависимость от исполнительной, которая вручалась трем консулам, назначаемым на 10 лет одной из законодательных палат — сенатом. При этом в руках первого консула были сосредоточены наиболее широкие полномочия: назначение министров и других должностных лиц (гражданских и военных), командование армией, заключение международных договоров и пр. Первому консулу также принадлежало право законодательной инициативы. Законодательным палатам оставалось только готовить законопроекты (Государственный совет), их обсуждать (Трибунат) и голосовать без обсуждения (Законодательный корпус). Законы вводил в действие также первый консул. Конституция восстанавливала всеобщее избирательное право. Фактически основные институты власти формировались путем назначения. Консулы назначали членов сената, сенаторы назначали членов Трибуната и Законодательного собрания и т. д. Таким образом, все звенья государственного управления находились под контролем исполнительной власти и лично первого консула, которым стал Наполеон Бонапарт¹¹.

Члены Трибуната и Законодательного корпуса назначались из нескольких тысяч кандидатов, которых в результате сложнейшей процедуры «избирали» избиратели. Ясно, что если бы даже из нескольких тысяч кандидатов, намеченных населением, всего 400 человек оказались на стороне правительства, то именно эти 400 и были бы отобраны для замещения вакансий в Трибунате и Законодательном корпусе. Даже и речи о возможности самостоятельного поведения таких людей быть не могло при этих условиях отбора. Но и этого мало. Кроме этих учреждений, был создан еще Государственный совет, всецело и непосредственно назначаемый правительством первого консула.

Законодательная машина должна была действовать так: правительство вносит законопроект в Государственный совет, который его обрабатывает и вносит в Трибунат. Трибунат имеет право высказываться в речах по поводу этого законопроекта, но не имеет права выносить никаких решений. Поговорив о законопроекте, Трибунат этим и выполняет свою функцию и передает законопроект в Законодательный корпус, который, напротив, не имеет права обсуждать этот законопроект, не имеет права говорить о нем, но зато имеет право постановлять решения, после чего законопроект утверждается первым консулом и становится законом. Эта нарочито нелепая «законодательная» машина была, конечно, во все царствование Наполеона безгласной исполнительницей его велений. Впрочем, впоследствии (в 1807 г.) он и вообще уничтожил Трибунат за полной ненадобностью. Нечего и прибавлять, что глубокая канцелярская тайна должна была окружать (и окружала) действия этих учреждений. Для ускорения дела первый консул мог вносить свой законопроект и непосредственно в сенат, который и издавал нужный закон под названием «сенатус-консульта». Вот и все. Итак, вся полнота реальной законодательной власти всецело сосредоточивалась, так же как и полнота исполнительной власти, в руках Бонапарта.¹²

На новом посту Бонапарт развернул бурную политическую и законотворческую деятельность. Он отменил выборность глав местной администрации и полностью подчинил ее своему контролю; присвоил себе право лично назначать префектов (глав администрации) департаментов и мэров городов с населением свыше 5 тыс. человек. На этих должностных лиц было полностью возложено местное управление. Отменил Бонапарт и выборность судей. Он сам назначал членов всех судебных инстанций, которые получали государственное жалованье. По существу, они превратились в чиновников, чья служебная карьера зависела от благорасположения первого консула. Административную централизацию дополняли меры по усилению полицейского контроля над всеми сторонами общественной жизни. Уже в январе 1800 г. под предлогом борьбы с происками врагов республики было закрыто большинство парижских газет.¹³

В середине марта Бонапарт подписал закон – об организации министерства юстиции. Преобразуя суды, он покончил впоследствии с присяжными заседателями: его самодержавие не могло по существу своей природы мириться с участием независимого от его воли голоса общества при решении судебных дел. Но упразднил он их не сразу.

Наполеон никогда не стеснял себя никакими соображениями о независимости судебной власти и соблюдении законной процедуры, когда речь шла об уничтожении политических противников. Но во всех прочих случаях, когда человек вел с кем-либо гражданский процесс или когда человека судили за уголовное преступление, не имеющее ничего общего с политикой, Наполеон требовал, чтобы суд действовал без всяких соображений политического характера. И когда к первому консулу явились представиться назначенные им впервые судьи, он сказал им: «Никогда не рассматривайте, к какой партии принадлежал человек, который ищет у вас правосудия».

Чрезвычайно характерно, что он выделил все касавшееся непосредственно обороны создаваемого им здания самодержавной монархии от внутренних врагов в особое большое министерство, совершенно независимое от министерства внутренних дел и, так же как и все прочие самостоятельные ведомства, непосредственно подчиненное первому консулу. Это было министерство полиции, поставленное им в смысле власти и в смысле денежных средств так, как оно никогда не было поставлено при Директории.

Особенное внимание было посвящено Бонапартом организации столичной префектуры полиции. Префект парижской полиции, хоть и подчиненный министру полиции, был поставлен совсем особо от других сановников, имел свой личный доклад у первого консула, и вообще уже с самого начала было ясно, что первый консул в лице парижского префекта полиции хочет иметь как бы контрольный осведомительный орган, который помогал бы следить за действиями слишком уж могущественного министра полиции.

Бонапарт с умыслом несколько дробил свою политическую полицию и стремился иметь не одну, а две или даже три полиции, которые наблюдали бы не только за гражданами, но и друг за другом. Он поставил во главе министерства полиции Фуше, очень ловкого шпиона, хитрого провокатора, пронырливого интригана, словом сыщика-специалиста. Но Бонапарт знал вместе с тем, что Фуше не то что его, а отца родного продаст при случае за сходную цену. Чтобы обезопасить себя с этой стороны, первый консул и завел доверенных шпионов с узко очерченной задачей: шпионить за самим Фуше. А чтобы точно уловить момент, когда Фуше это заметит и постарается их подкупить, Бонапарт держал еще и третью серию шпионов, функция которых была следить за шпионами, наблюдающими за Фуше.¹⁴

Одновременно шла кропотливая работа по упорядочению законодательства с учетом новых принципов и норм права, которые утвердились во Франции со времени революции — гражданского равенства, защиты собственности, законности. В 1800 г. была образована комиссия по созданию свода гражданских законов, охватывающих широкую сферу экономических и семейных отношений. И уже в марте 1804 г. был опубликован Гражданский кодекс, впоследствии получивший название Кодекса Наполеона.

Гражданский кодекс 1804 г., или Кодекс Наполеона, закрепил в качестве основы законодательства знаменитые принципы 1789 года» — свободу личности, равенство всех граждан перед законом, свободу совести и светский характер государства, свободу труда. Право собственности в нем определялось как естественное право, предшествовавшее образованию общества, как «право пользоваться и распоряжаться вещами самым неограниченным образом, лишь за исключением таких способов их использования, которые запрещены законами». Собственность легла в основу и семейных отношений: власть мужа над женой и отца над детьми опиралась на право главы семьи единолично распоряжаться всем семейным имуществом. Под предлогом защиты свободы труда был оставлен в силе закон Ле Шапелье 1791 г., запрещавший «коалиции» рабочих и работодателей. Одновременно с Гражданским кодексом велась работа по составлению других сводов законов, среди которых наиболее важными были Коммерческий (1807) и Уголовный кодексы (1810).

Энергично действовал Бонапарт и на фронтах войны со второй коалицией. Обеспечив нейтралитет Пруссии и России, в мае 1800 г. он вторгся через Альпийские горы в Северную Италию и 14 июня разбил австрийские войска в сражении при Маренго. Уже в феврале 1801 г. Австрия заключила с ним Люневильский мир, по которому признала восточную границу Франции по реке Рейн и созданные ею «дочерние» республики. Великобритания также была вынуждена вступить с ним в переговоры. Они завершились подписанием в Амьене договора о мире 25 марта 1802 г.

Под влиянием этих успехов у Бонапарта возникло желание придать своей власти личный и наследственный характер. В мае 1802 г. он объявил себя пожизненным консулом. Он стал также искать опору своей власти в традиционных учреждениях монархии. Еще в июне 1801 г. Бонапарт подписал с папой римским конкордат (договор), согласно которому католицизм признавался «религией огромного большинства французских граждан», а церковь отказывалась от претензий на утраченное в годы революции имущество. А в апреле 1802 г. он объявил амнистию эмигрантам, значительную часть которых составляли монархически настроенные дворяне. В мае 1802 г. Бонапарт учредил Почетный легион, члены которого, получавшие некоторые имущественные привилегии, должны были составить своего рода аристократию будущей монархии. Всего с 1802 по 1814 г. членами Почетного легиона были назначены 48 тыс. человек.¹⁵

Внешне- и внутриполитические события предоставили Бонапарту повод осуществить свои честолюбивые замыслы. В 1803 г. возобновилась война с Великобританией, а в начале 1804 г. французская полиция раскрыла роялистский заговор, во главе которого якобы стоял некий французский «принц». Подозрение пало на герцога Энгиенского, мирно проживавшего в германском государстве Баден вблизи от французской границы. Он был похищен, предан суду военного трибунала и расстрелян во рву Венсенского замка близ Парижа, несмотря на то что отрицал свое участие в заговоре. Вслед за казнью герцога Энгиенского, как по команде, в адрес Бонапарта потекли обращения граждан, призывавших его установить наследственность высшей власти и основать новую династию в целях защиты «их существования, собственности и родины» от происков сторонников старого строя.

Как бы уступая давлению общественного мнения, 18 мая 1804 г. Бонапарт провозгласил себя императором Наполеоном. 2 декабря 1804 г. в соборе Парижской Богоматери состоялась пышная церемония коронации. Согласно конституции 18 мая 1804 г. (XII года), республика во Франции формально сохранялась. Лишь в 1808 г. Французское государство стало официально именоваться империей. Наполеон быстро восстановил наряду с титулом и другие атрибуты монархического правления. Императора окружал пышный двор, организованный по образцу двора Людовика XVI. Его резиденцией стали бывшие королевские дворцы и замки — Тюильри, Фонтенбло, Сен-Клу и др. Завершилось и формирование дворянства империи. Старые, дореволюционные дворянские титулы, упраздненные еще в 1790 г., так и не были восстановлены. Зато были созданы новые титулы, которыми император награждал своих подданных за верность, причем особенно щедро —• за военную службу. Постепенно сложилась иерархия титулов дворян империи: князья, герцоги, графы, бароны. В 1808 г. к дворянству империи был окончательно приравнен Почетный легион. Но создание дворянства империи не привело к восстановлению сеньориальных отношений и повинностей крестьянства.

В Тильзите, был подписан франко-прусский договор, согласно которому она теряла свои польские земли, захваченные в результате разделов Польши в 1793 и 1795 гг. На этих землях было образовано дружественное Франции Великое герцогство Варшавское.

Наполеон по своему усмотрению перекраивал политическую карту Европы, менял правительства, сажал на троны монархов. «Дочерние» республики были частично упразднены и присоединены к Франции. В результате этих аннексий возникла «Великая империя», численность населения которой к 1811 г. достигла 44 млн человек. По периметру ее границ Наполеон образовал сплошную полосу подвластных себе государств. В них большей частью был установлен монархический образ правления, а правили назначенные Наполеоном лица, как правило, его родственники — братья, сестры, племянники и пр. Королем Голландии стал Луи Бонапарт, Вестфалии — Жером Бонапарт, Неаполя — Жозеф Бонапарт (которого сменил видный военачальник Мюрат, зять Наполеона, женатый на его сестре Каролине), Испании — Жозеф, великой герцогиней Тосканы — Элиза, сестра Наполеона, вице-королем Италии — его пасынок Евгений Богарнэ (королем Италии стал сам Наполеон).

Ряд стран Наполеон оставил под управлением местных династий или должностных лиц, а себе присвоил полномочия протектора. Так было в Рейнском союзе, который был образован в 1806 г. в составе 16 (в 1811 — уже 36) германских государств, Великого герцогства Варшавского и восстановленной Швейцарской конфедерации. От зависимых стран Наполеон добивался в первую очередь поддержки его внешней политики, включая участие в завоевательных походах. Кроме того, как человек просветительской культуры он стремился реформировать подвластные страны «по французскому образцу». Например, Кодекс Наполеона действовал на всех аннексированных Францией территориях. В 1806 г. он был введен в Итальянском королевстве, в 1807 г. в Неаполе и Вестфальском королевстве. В 1810 г. Кодекс приняла Польша. Делались попытки применить его нормы и в Испании.

Наполеон фактически завершил реформу государственных финансов, начало которой положило прежнее правительство. С целью укрепления системы кредита в 1800 г. был образован Французский банк. Тогда же в обращение был введен серебряный франк, свободно обменивавшийся на бумажные деньги. В 1802 г. едва ли не впервые на памяти живущих поколений удалось сбалансировать расходную и доходную части государственного бюджета Франции. Возобновилась выплата процентов по государственной ренте (долговым обязательствам).

Оздоровление финансов способствовало росту инвестиций в промышленность, что, в свою очередь, послужило важной предпосылкой промышленной революции. Первой отраслью промышленности, пережившей техническую реконструкцию, было хлопкопрядение. Если в 80-е годы XVIII в. количество механических веретен исчислялось сотнями, а на рубеже веков — тысячами, то в последние годы империи их число приблизилось к миллиону. Одновременно возникло механическое бумаготкачество и ситцепечатание. Техническому перевороту в хлопчатобумажной промышленности способствовала политика таможенного протекционизма, которую проводило правительство империи. Крайним выражением этой политики явилась континентальная блокада, объявленная Наполеоном Великобритании в 1806 г.

Однако постепенно политика Наполеона вошла в противоречие с задачами промышленного развития страны. Сокращение торговли с Великобританией и колониями болезненно отразилось на тех отраслях промышленности, которые использовали привозное сырье, в том числе и на хлопчатобумажных фабриках, получавших хлопок и пряжу из-за границы. В 1805 и в 1810 гг. французская промышленность пережила экономические кризисы, которые заставили Наполеона узаконить контрабанду, выдавая купцам специальные «лицензии» на ввоз запрещенных товаров.¹⁶

Диктатура Наполеона, действуя в интересах французского буржуазного государства в целом, стремясь расширить его могущество за счет соседних наций, во имя этого часто шла наперекор стремлениям и потребностям отдельных слоев буржуазного общества. Эта диктатура рассматривала буржуазию как бездонный денежный мешок, обязанный служить, в его же собственных интересах, очередным политическим целям. Политически неразвитая часть буржуазии, оберегая свои сундуки, не раз противилась Наполеону, и Маркс отмечает, в частности, как перед началом русского похода между Наполеоном и французской буржуазией выявилось крупное расхождение, выяснившее, скажем кстати, сокрушающую трещину не только в империи Наполеона, но и в том капиталистическом хозяйстве, которое строилось под его покровительством.¹⁷ 

Итогом европейского Просвещения стали две революции, свершившиеся в конце XVIII века, которые привели к возникновению первых в мире государств, основанных на идеях этого Просвещения. Революция в Северной Америке и революция во Франции. В обоих случаях целью ставилось завоевание личной и экономической свободы для большинства населения. И в Америке революция привела к созданию относительно демократического государства, основанного на разделении властей и системе сдержек и противовесов. Это максимально отвечало идеям одного из главных просветителей Руссо, и вот уже более двухсот лет такой порядок не позволяет в Соединенных Штатах ни одному правителю узурпировать власть. Во Франции же ситуация сложилась другая. Свержение абсолютизма вскоре привело к появлению новой монархии, возникла империя, где император обладал такой властью, которая не снилась никакому Людовику. Здесь ситуация уже больше совпадала со взглядами Вольтера. История предоставила нам возможность сравнить на практической реализации идеи двух основных просветителей: Руссо и Вольтера. Кто должен являться главным источником созидательной силы Просвещения: народ или монарх?

И в Америке и во Франции становление новых государств происходило в условиях войны. В таких условиях сохранять и развивать демократические тенденции очень сложно. В войне нужно побеждать, а для победы необходима единая дисциплинированная армия. И для существования такой армии необходима концентрация экономических сил, которая не может возникнуть без концентрации сил политических. А сама демократия подразумевает множество мнений, множество возможных направлений. Для победы в войне нужен четкий порядок: эти приказывают, а эти безоговорочно исполняют. Естественно, такой порядок вступает в противоречие с демократическими принципами.

Во Франции такой порядок на какое то время обеспечила Якобинская диктатура, пока их порядок не стал превращаться в террористический хаос. Но якобинцы смогли собрать мощную армию, смогли централизовать управление, и это привело к успехам в войне против контрреволюционных сил. Аналогичным примером является в годы Гражданской войны в России диктатура большевиков, одолевшая «Белых», которые, в отличие от «Красных» между собой единства не представляли.

Но вот Америка является уникальным примером: ей диктатуры в условиях войны удалось избежать. Это обусловлено рядом причин. В американских колониях не было столь острых противоречий между старым феодальным миром и новым буржуазным; не было такого общественного раскола как в России, где рабоче-крестьянский мир и дворянский словно представляли две разные цивилизации, говорившие на разных языках. Оттого что не было таких противоречий, Война за независимость не являлась столь ожесточенной и не сопровождалась масштабным государственным террором. Не там, а во Франции возникло столь печально известное, особенно у нас в России, понятие «враг народа».

К тому же более ожесточенный характер противостояния во Франции был обусловлен тем, что молодая французская республика находилась буквально в кольце врагов. Ей противостояли ведущие державы Европы: Пруссия, Австрия, Россия, самая экономически мощная в мире на тот момент Англия; с ними были еще их итальянские и германские союзники. Даже против большевиков, врагов капитала, мир не выставлял такой силы. Американским же патриотам было в этом плане проще: они сражались только с английскими колониальными войсками и их пособниками, центр управления которыми находился далеко за Атлантикой. Плюс им помогали французы (вспомним знаменитого Лафайета), а вот Штаты на помощь французской республике не пришли.

И главная причина, на мой взгляд, кроется в человеческом факторе. Лидеры французской революции крайне отличались от отцов-основателей США. Робеспьер и Дантон были людьми выдающимися, но это люди крайностей, одержимые, полные противоречий. И общественные противоречия они в итоге не сглаживали, а наоборот усиливали. Робеспьер вообще себя чуть ли не богом стал считать, находясь на вершине могущества. А вот Штаты ковали люди другого порядка: Б. Франклин, Т. Джефферсон, Т. Пейн и др. Это были философы, ученые, то есть просветители в полном понимании этого слова. Их рационализм был совсем на другом уровне. Эти люди были гораздо более сдержанны, более опытны, и более уважаемы. Именно такие люди смогли сгладить противоречия между Штатами, когда ратифицировалась Конституция – основа государственного устройства США уже на протяжении 233 лет.

Такого Робеспьеры сделать не могли. Как не могли сделать и те, кто пришел якобинцам на смену. Термидорианцы были людьми несравненно более умеренными в крови, но корыстными и продажными, пороки которых олицетворял Баррас. Очень далекие от идеалов Просвещения люди, – какие них нравственные авторитеты? Поэтому во французской республике рос общественный запрос на сильную власть, которая революционному хаосу свободы противопоставила бы прогрессивный порядок. И этот запрос смог удовлетворить Наполеон Бонапарт. Это человек, безусловно, противоречивый: неограниченный правитель, усмиривший революцию, не дававший народу свободы волеизъявления, и в то же время – он самое яркое воплощение революции. Наполеон – это пример практически безграничных человеческих возможностей, которые и призвана была дать революция. Корсиканец из небогатого дворянского рода становится императором, который возносит Францию на такой уровень могущества, которого она не знала ни до, ни после него. Общественная свобода, завоеванная французами в в 1789 году, ослабевала государство и в итоге всех французов, потому что новые возможности получили люди, масштаб которых был меньше масштаба стоящих перед нацией проблем. А вот когда все имеющиеся возможности получил человек, который, благодаря собственным способностям, в свои 27 лет обеспечил поражение первой антифранцузской коалиции, чего остальным не удавалось, это в результате возвысило и саму нацию.

Смысл государства – максимально концентрировать силы, составляющих это государство людей. Благодаря этому человечество и достигло своего уровня развития. Пережитки феодальный мира сдерживали развитие – это факт. Наполеоновские войны сыграли колоссальную роль в уничтожении этих пережитков на территории Европы. На подконтрольных территориях Наполеон вводил в действие свой Кодекс, закреплявший основные принципы революции: защиту частной собственности, отмена сословных привилегий, равенство всех перед законом.

Американцы завоевали общественную свободу, и государство основали по праву лучшие представители нации. США стали постепенно развиваться. Но их масштаб ограничился территорией самих Штатов. Они построили новый мир на территории Северной Америки. Французской империи же удалось заложить основы современного мира далеко за пределами самой Франции.

Один правитель может сдерживать масштаб всего народа, и народ может сдерживать масштаб правителя. Демократическая республика Руссо или просвещенный абсолютизм Вольтера не универсальны. Развитие государства, нации и вообще человечества зависит от того, кому конкретно предоставлены наибольшие возможности: Робеспьеру, Дантону, Франклину, Джефферсону или Наполеону.

1. Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 909, [3]с. : 16 с.

2. Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. - 302 с.

3. Д.В. Зайцева «Он оказал огромную услугу человечеству»: о роли Ж.-Л. Тальена в демонтаже системы террора // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 4. С. 49–55. DOI: 10.37482/2227-6564-V033

4. А.К Дживелегов Александр I и Наполеон. – М.: «Захаров», 2018. – 312с.

1^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 132 с.

2^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. - 22 с.

3^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 132-133 с.

4^ Зайцева Д.В. «Он оказал огромную услугу человечеству»: о роли Ж.-Л. Тальена в демонтаже системы террора // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 4. С. 49. DOI: 10.37482/2227-6564-V033

5^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. - 23 с.

6^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 134 с.

7^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 64-65 с.

8^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 134-135с.

9^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 78-79 с.

10^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 81 с.

11^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 136с.

12^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 89-90 с.

13^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 136с.

14^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 87-88 с.

15^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 136-137 с.

16^ Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов / Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и др.; под ред. И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. — 138-141 с.

17^ Е.В. Тарле Наполеон. – М.: АСТ: Астрель, 2011. – 224с.

7