СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Распад Советского Союза. Что приобрели? Что потеряли?

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Распад Советского Союза. Что приобрели? Что потеряли?»

Распад Советского Союза. Что приобрели? Что потеряли?


Распад СССР – событие всемирно-исторического значения, многообразие сложных и противоречивых последствий которого еще не получило адекватного отражения в исторической науке. Между тем сегодняшний день диктует необходимость формирования реалистического взгляда на действительность и анализа истоков существующих проблем, что является обязательно предпосылкой их эффективного решения.

Хотя СССР прекратил существование в декабре 1991 г., изучение этого события не утратило своей актуальности. Внезапное и быстрое исчезновение с карты мира ядерной сверхдержавы, не без успеха конкурировавшей в военной сфере с США и экспортировавшей социализм в самые отдаленные уголки планеты, до сих пор не полностью проанализировано и не до конца осмыслено ученым сообществом.

Гипотеза: осознали участники, очевидцы, народ, все то, что случилось в августе 1991 года? Кто пострадал? Кто выиграл? Кому в России жить тяжело?

Объектом данной работы являются научные исследования, посвященные распаду СССР и воспоминания современников.

Предмет следования: события и судьбы людей до и после событий августа-декабря 1991 года.

Цель: систематизировать подходы и классифицировать выделяемые причины развала Советского Союза. Как они отразились на сегодняшнем дне.

Задачи: 1. Узнать причины распада СССР (политические причины, экономические факторы, национальные проблемы, оценка позиций наших современников).

2. Провести опрос с людьми разных поколений по теме: СССР и Россия. Что приобрели? Что потеряли?


В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Среди возможных причин называют следующие:

- центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;

- авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции);

- растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и Перестройку, самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;

- диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами. Комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);

- кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления (была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом);

- ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;

- неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);

- инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР. Егор Гайдар считал этот фактор определяющим.

Дата краха СССР... она хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 г. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам - в 6,1 раза.

Моноцентризм принятия решений (только в Москве), приводил к неэффективности и потере времени;

Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.

Политик и ученый Руслан Хасбулатов связал попытку создания нового Союзного договора с развалом СССР:

Самая большая опасность возникла, когда появилась идея заключения нового Союзного договора. Идея совершенно пагубная. Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключен в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1978 – третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нем помнили только историки. И вдруг он возникает вновь. Своим появлением он ставил под сомнение все предыдущие конституции, как бы признавал СССР нелегитимным. С этого момента дезинтеграция начала набирать силу.

С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки, резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования советской системы привели к углублению кризиса в стране. На политической арене этот кризис выразился как противостояние Президента СССР Горбачёва и Президента РСФСР Ельцина. Ельцин активно пропагандировал лозунг о необходимости суверенитета РСФСР.

Общий кризис

Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением, в 1980-е в экономике СССР).

В период 1989—1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит — из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. Практически во всех регионах страны вводится нормированное снабжение в форме талонов.

С 1991 года впервые зафиксирован демографический кризис (превышение смертности над рождаемостью).

Отказ от вмешательства во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 году. В Польше приходит к власти бывший лидер профсоюза «Солидарность» Лех Валенса (9 декабря 1990 года), в Чехословакии — бывший диссидент Вацлав Гавел (29 декабря 1989 года). В Румынии, в отличие от других стран Восточной Европы, коммунисты были смещены силой, а президент Николае Чаушеску вместе с женой расстреляны по приговору трибунала. Таким образом, происходит фактический коллапс советской сферы влияния, сложившейся по итогам Второй мировой войны.

На территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов.

Первым проявлением напряжённости в период Перестройки стали события в Казахстане. 16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялась демонстрация протеста после того, как Москва пыталась навязать на пост первого секретаря ЦК КП КазССР своего ставленника В. Г. Колбина, работавшего до этого первым секретарем Ульяновского обкома КПСС и не имевшего к Казахстану никакого отношения. Эта демонстрация была подавлена внутренними войсками. Некоторые её участники «пропали без вести», либо попали в тюремное заключение. Эти события известны под названием «Желтоксан».

В июне 1989 года вспыхивают межэтнические столкновения в Новом Узене между казахами и выходцами с Кавказа, для подавления которых были задействованы бронетранспортёры, танки, боевые вертолёты и другая военная техника. 15-16 июля в Сухуми произошли столкновения между грузинами и абхазами.

Наибольшей остротой отличался начавшийся в 1988 году карабахский конфликт. Происходят взаимные этнические чистки, начинается исход армян из Азербайджана и азербайджанцев с курдами-мусульманами из Армении. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха. Летом того же года Армянская ССР вводит блокаду Нахичеванской АССР, а Народный фронт Азербайджана в качестве ответной меры объявляет экономическую блокаду всей Армении. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически начинается война.

Происходят беспорядки в Ферганской долине, где смешанно проживают несколько народов. В конце мая 1989 года в Ферганской области Узбекской ССР обострились отношения между узбеками и турками-месхетинцами. В июне там произошли массовые погромы и убийства турок-месхетицев, известные как «Ферганские события», вызвавщие массовую эвакуацию турков-месхетинцев из республики. В мае следующего года в узбекском городе Андижан произошёл погром евреев и армян. Спустя месяц на территории Киргизской ССР разразились киргизо-узбекские столкновения (ошская резня).

Решение о реабилитации депортированных Сталиным народов приводит к нарастанию напряжённости в ряде регионов, в частности, в Крыму — между вернувшимися крымскими татарами и русскими, в Пригородном районе Северной Осетии — между осетинами и вернувшимися ингушами.

На фоне общего кризиса растёт популярность радикальных демократов во главе с Борисом Ельциным; она доходит до максимума в двух крупнейших городах — Москве и Ленинграде.

Движения в республиках за выход из состава СССР и «парад суверенитетов»

Основная статья: Парад суверенитетов

7 февраля 1990 года ЦК КПСС объявил об ослаблении монополии на власть, в течение нескольких недель прошли первые конкурентные выборы. Многие места в парламентах союзных республик получили либералы и националисты.

В течение 1990—1991 гг. произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что начало «войну законов». Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты перерезали многие экономические связи, что ещё больше ухудшило экономическое положение в СССР.

Первой территорией СССР, объявившей независимость в январе 1990 года в ответ на бакинские события, была Нахичеванская АССР. До августовского путча объявили о независимости две союзные республики (Литва и Грузия), об отказе вступать в предполагавшийся новый союз (ССГ) и переходе к независимости — ещё четыре: Эстония, Латвия, Молдавия, Армения.

За исключением Казахстана, ни в одной из центральноазиатских союзных республик не было организованных движений или партий, ставивших своей целью достижение независимости. Среди мусульманских республик, за исключением азербайджанского Народного Фронта, движение за независимость существовало лишь в одной из автономных республик Поволжья — партия «Иттифак» Фаузии Байрамовой в Татарстане, которая с 1989 года выступала за независимость Татарстана.

На основе концепции референдума с учётом его результатов предполагалось заключение 20 августа 1991 года нового союза — Союза Суверенных Государств (ССГ) как мягкой федерации.

Стремительное нарастание процессов распада подталкивает руководство СССР во главе с Михаилом Горбачёвым к следующим действиям:

проведение общесоюзного референдума;

учреждение поста Президента СССР в связи с перспективой утраты КПСС власти;

проектирование нового Союзного договора, существенно расширяющего права республик.

Роль органов власти РСФСР в распаде Советского Союза

Попыткам Михаила Горбачёва сохранить СССР был нанесён серьёзный удар с избранием Бориса Ельцина 29 мая 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР. Это избрание прошло в упорной борьбе, с третьей попытки и с перевесом в три голоса над кандидатом от консервативной части Верховного Совета Иваном Полозковым.

Россия также входила в СССР как одна из союзных республик, представлявшая подавляющее большинство населения СССР, его территории, экономического и военного потенциала. Центральные органы РСФСР также находились в Москве, как и общесоюзные, однако традиционно воспринимались как второстепенные по сравнению с органами власти СССР.

С избранием Бориса Ельцина главой этих органов власти, РСФСР взяла курс на провозглашение суверенитета в составе СССР, и на признание суверенитета остальных союзных и собственных автономных республик.

12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете, установив приоритет российских законов над союзными. С этого момента общесоюзные органы власти начали терять контроль над страной; «парад суверенитетов» усилился.

12 января 1991 года Ельцин подписывает с Эстонией договор об основах межгосударственных отношений, в котором РСФСР и Эстония признают друг друга суверенными государствами.

На посту Председателя Верховного Совета Ельцин смог добиться учреждения поста Президента РСФСР, и 12 июня 1991 года выиграл всенародные выборы на эту должность.

ГКЧП. Августовский путч

Ряд государственных и партийных деятелей, под лозунгами сохранения единства страны и для восстановления жёсткого партийно-государственного контроля над всеми сферами жизни, предприняли попытку государственного переворота, известную также как «августовский путч».

19 августа 1991 года группа политиков из окружения Горбачёва объявила о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Они потребовали от находившегося на отдыхе в Крыму президента введения в стране чрезвычайного положения или временной передачи власти вице-президенту Геннадию Янаеву. Только две союзные республики — Азербайджанская и Белорусская ССР поддержали ГКЧП, другие республики — Латвийская, Литовская, Молдавская и Эстонская ССР отвергли акты ГКЧП

После объявления о создании ГКЧП и изоляции Горбачёва в Крыму, Ельцин возглавил противодействие заговорщикам и превратил Дом Советов России в центр сопротивления. Уже в первый день путча Ельцин, выступая с танка перед Белым домом, назвал действия ГКЧП государственным переворотом, затем обнародовал ряд указов о непризнании действий ГКЧП. 23 августа Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КП РСФСР, а 6 ноября — о прекращении деятельности КПСС.

Поражение путча фактически привело к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза. В течение месяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почти всех союзных республик. Некоторые из них для придания легитимности этим решениям провели референдумы о независимости.

С выходом в сентябре 1991 года из состава СССР прибалтийских республик, он стал состоять из 12 республик.

2 октября 1991 на аэродроме Юбилейный (Байконур) прошла встреча руководителей 12 республик СССР (не присутствовали лидеры Латвии, Литвы и Эстонии).

28 октября 1991 года на пост Председателя Верховного Совета РСФСР избран Р. И. Хасбулатов.

6 ноября 1991 года указом Президента РСФСР Б. Ельцина деятельность КПСС и Коммунистической партии РСФСР на территории РСФСР была прекращена.

Сразу после событий ГКЧП независимость провозгласили почти все оставшиеся союзные республики, а также несколько автономных вне России, часть из которых позже стали т. н. непризнанными государствами.

В декабре 1991 года главы трех республик, основателей СССР, — Белоруссии, России и Украины собрались в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия) для подписания договора о создании ССГ. Однако, ранние договоренности были отвергнуты Украиной.

8 декабря 1991 года они констатировали, что СССР прекращает своё существование, объявили о невозможности образования ССГ и подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписание соглашений вызвало негативную реакцию Горбачёва, однако после августовского путча реальной властью он уже не обладал. Как подчёркивал впоследствии Б. Н. Ельцин, Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад.

11 декабря Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, осуждавшим Беловежское соглашение. Практических последствий это заявление не имело.

12 декабря Верховный Совет РСФСР под председательством Р. И. Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения и принял решение о денонсации РСФСР союзного договора 1922 года (ряд экспертов считает, что денонсация этого договора была бессмысленной, так как он утратил силу в 1936 году с принятием конституции СССР) и об отзыве российских депутатов из Верховного совета СССР (без созыва Съезда, что расценивалось некоторыми как нарушение действовавшей на тот момент Конституции РСФСР). Вследствие отзыва депутатов, Совет Союза лишился кворума. Следует отметить, что формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь констатировали факт прекращения его существования..

17 декабря председатель Совета Союза К. Д. Лубенченко констатировал отсутствие кворума на заседании. Совет Союза, переименовавшись в Совещание депутатов, обратился в Верховный Совет России с просьбой хотя бы временно отменить решение об отзыве российских депутатов, чтобы Совет Союза мог сам сложить с себя полномочия. Это обращение было проигнорировано.

21 декабря 1991 года на встрече президентов в Алма-Ате (Казахстан) к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, было подписано так называемое Алмаатинское соглашение, ставшее основой СНГ.

СНГ было основано не в качестве конфедерации, а как международная (межгосударственная) организация, которая характеризуется слабой интеграцией и отсутствием реальной власти у координирующих наднациональных органов. Членство в этой организации было отвергнуто прибалтийскими республиками, а также Грузией (она присоединилась к СНГ только в октябре 1993 г. и заявила о выходе из СНГ после войны в Южной Осетии летом 2008 года).

Завершение распада и ликвидация властных структур СССР

Органы власти СССР как субъект международного права прекратили существование 25—26 декабря 1991 года. Россия объявила себя продолжателем членства СССР (а не правопреемником, как это часто ошибочно указывается) в международных институтах, взяла на себя долги и активы СССР и объявила себя собственником всего имущества СССР за границей. По предоставленным РФ данным, на конец 1991 года пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд $, а активы — в 110,1 млрд $. Депозиты Внешэкономбанка составляли около 700 миллионов долларов. Так называемый «нулевой вариант», по которому Российская Федерация стала правопреемницей бывшего Советского Союза по внешнему долгу и активам, включая и зарубежную собственность, не был ратифицирован Верховной Радой Украины, которая претендовала на право распоряжаться имуществом СССР.

25 декабря Президент СССР М. С. Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям», подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Советских Вооружённых Сил и передал управление стратегическим ядерным оружием Президенту России Б.Ельцину.

После распада СССР Россия и «ближнее зарубежье» составляют постсоветское пространство.

Последствия в краткосрочной перспективе.

Преобразования в России

Распад СССР привёл к практически немедленному началу Ельциным и его сторонниками широкой программы преобразований. Самыми радикальными первыми шагами были:

в экономической области — либерализация цен 2 января 1992 года, послужившая началом «шоковой терапии»;

в политической области — запрет КПСС и КПРСФСР (ноябрь 1991 г.); ликвидация системы Советов в целом (21 сентября — 4 октября 1993 года).

Межнациональные конфликты

В последние годы существования СССР на его территории разгорелся ряд межнациональных конфликтов. После его распада большинство из них немедленно перешли в фазу вооружённых столкновений:

карабахский конфликт — война армян и азербайджанцев за Нагорный Карабах;

грузино-абхазский конфликт — конфликт между Грузией и Абхазией;

грузино-южноосетинский конфликт — конфликт между Грузией и Южной Осетией;

осетино-ингушский конфликт — столкновения между осетинами и ингушами в Пригородном районе;

Гражданская война в Таджикистане — межклановая гражданская война в Таджикистане;

Первая чеченская война — борьба российских федеральных сил с сепаратистами в Чечне;

конфликт в Приднестровье — борьба молдавских властей с сепаратистами в Приднестровье.

По данным Владимира Мукомеля, число погибших в межнациональных конфликтах в 1988-96 годах составляет около 100 тыс. человек. Число беженцев в результате этих конфликтов составило не менее 5 млн.человек.

Ряд конфликтов так и не привели к полномасштабному военному противостоянию, однако продолжают осложнять обстановку на территории бывшего СССР до сих пор:

- трения между крымскими татарами и местным славянским населением в Крыму;

- положение русского населения в Эстонии и Латвии;

- государственная принадлежность крымского полуострова;

- распад рублёвой зоны.


«Ново-Огаревский процесс» как этап на пути к ликвидации СССР


В конце марта - начале апреля 1991 года наступил решающий перелом в процессе работы над проектом нового Союзного договора. Он был связан с существенными изменениями в самой стратегии реформирования Союза и выразился, прежде всего, в стремительной переориентации союзных президентских структур на всестороннее сближение с руководителями союзных республик, что, как правило, объяснялось двумя главными причинами:


во-первых, необходимостью создать надлежащие условия для скорейшей стабилизации социально-экономической и политической обстановки в стране, путем принятия и реализации т.н. "антикризисной программы", что в тех конкретных условиях уже практически невозможно было сделать без серьезнейших уступок республикам. Хотя, как известно, сам данный кризис был вполне естественным и даже закономерным следствием бездарной политики союзного Центра, не способного решить ни одной жизненной проблемы страны, и деструктивных действий руководства ряда союзных республик, активно пользующегося этим обстоятельством в своих корыстных целях;


во-вторых, опасениями по поводу того, что быстрое завершение работы над проектом Договора и его подписание положит начало новому витку ожесточенной политической борьбы, в центре которой неизбежно окажутся вопросы, связанные с реализацией положений нового Союзного договора. Главным образом, касающиеся попыток досрочного роспуска "старых" структур государственной власти и управления (Съезд народных депутатов СССР, Верховный Совет и Кабинет Министров Союза) и формирования на их месте качественно новых органов, полностью подконтрольных субъектам обновленного Союза.


Угроза такого рода была вполне реальной, если учесть, что реформаторское крыло руководства СССР слабо заботилось о том, чтобы предотвратить саму возможность возникновения подобной ситуации. Прежде всего, путем четкого обозначения пределов возможного компромисса по принципиальным положениям нового Договора, придания договорному процессу максимальной открытости и гласности, и поддержания существующей системы "сдержек и противовесов", важнейшими элементами которой в тот период, несомненно, выступали союзный парламент и бывшие автономные республики, прежде всего, входящие в состав РСФСР.


Однако Президент СССР, вдруг пришедший к выводу "о нарастании угрозы со стороны консервативных, реваншистских сил", и усмотревший "единственным рациональным ответом на это ...соглашение между центристами и демократами", отдал предпочтение прямо противоположным мерам, которые рассматривались им как "политический механизм" для реализации антикризисной программы и завершения работы над Союзным договором. Налаживание этого "механизма", действие которого было нацелено, прежде всего, на скорейшее достижение компромисса между главой союзного государства и руководителями союзных республик, предполагало (в соответствии с основным принципом политической философии М.С.Горбачева) "устранение всего, что мешает развитию".


А "развитию", если под этим понимать несопротивление все прогрессирующеи дезинтеграции союзного государства и попытки удовлетворить неуемные властные амбиции новых республиканских политических элит, действительно мешал ряд серьезных факторов. В частности, необходимость выполнять решения Съезда народных депутатов СССР и считаться с закрепленным в законах и других правовых актах мнением Верховного Совета СССР относительно путей и методов реформирования союзного государства. Или, потребность в ведении постоянного, равноправного диалога с бывшими автономными республиками, которые за год, прошедший после принятия союзного закона "О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации", сумели набрать солидный политический вес, с которым уже не могли не считаться ни руководители соответствующих союзных республик, ни государственное руководство СССР. Тем более, что бывшие автономные республики, как правило, занимали последовательную "просоюзную" позицию и на данном этапе исторического развития страны были естественными союзниками союзного Центра в вопросе сохранения СССР как суверенного федеративного государства.

Кто виновен в распаде СССР?

(мнения современников)

Станислав Шушкевич. СССР развалили те, кто его создал, а также их наследники, потому что в основу идеологии была заложена фантастическая фальшь. Государство создавалось для людей, а на самом деле для рук партии, которая над этими самыми людьми сотворила эксперимент. Миллионы лучших власть погубила в ГУЛАГе, заставила делать грязную, черную работу ради собственного торжества.. Где-то, наверное, можно было затянуть и исправить распад, но сложно было корректировать поведение партии. Она, кстати, подлежала исправлению, если бы исправляли добросовестно, без витиеватых лукьяновских вопросов, если бы Горбачев пошел по совести на конфедерацию. Но после августовского путча ничего уже нельзя было исправить.

Вячеслав Гайзер. Наверное, никто — в развале СССР виноваты сложившиеся обстоятельства. Сыграло роль и состояние экономики, и идеология, и слабость национальной политики, нечеткость курса, проводимого высшим руководством страны. Но в основе всего лежат экономические причины. Люди на тот момент жили очень тяжело и если людей не накормить и не дать возможность жить достойно, то никакие разговоры о перестройке не могут исправить ситуацию и превращаются в пустую болтовню. А когда власть не может устранить причины, получается закономерный эффект, который и приводит к таким печальным последствиям.

Кирилл Янков. Руководители СССР, но они то как раз этого не хотели. Те же, кто хотел развала СССР, его развалить не смогли, они потом только к этому примазались. Распада хотели определенные люди за рубежом, и элиты в некоторых союзных республиках. Советский союз рухнул в силу объективных причин: страну населяли разные народы, не прошедшие стадию создания национального государства, а также руководство допустило множество просчетов в своей национальной политике, что и привело к крушению.

Василий Зиновьев. Сами россияне развалили. Но их вели определенные круги, которые были заинтересованы в распаде СССР. И всем захотелось за 500 дней стать богатыми. А в авангарде были люди, стоящие во главе государства и проложившие руку к развалу СССР: Ельцин, Горбачев и их соратники по СНГ. Но россияне сначала с удовольствием разваливали СССР, а потом с удовольствием начали тормозить процесс демократизации и перехода к рыночным отношениям.

Геннадий Бурбулис. Фактически его развалили правые реакционные силы КГБ, а также ГКЧП и их сторонники. Содержательно же распад был заложен в уязвимости и бесперспективности того строя. Путч стал политическим Чернобылем советской империи, радиацией тоталитарной системы, последней агонией коммунизма. Это был болезненный процесс, и спасибо Ельцину, что он смог избежать гражданской войны и массового кровопролития. Потомки со временем оценят важность тех исторических событий, несмотря на все спекуляции с ностальгией по советскому времени.

Игорь Лебедев. КПСС. Когда погибает партия, державшая в руках всю власть в государстве, - она тащит за собой страну в пропасть. То же самое будет, если развалится «Единая Россия», рухнет она – рухнет страна. Территориальное восстановление СССР практически невозможно, но возрождение командно-административной системы в экономике, подавление прав и свобод человека и создание полицейского государства уже состоялось, и мы это видим.

Адольф Шаевич. Просто если бы не путч, Горбачев смог бы провести перестройку до конца и в таком ключе, в каком он ее задумал. В развале приняла участие и высшая власть, виноваты и личные амбиции отдельных политиков, которые хотели избавиться от Горбачева. Возможно, нашлись бы отдельные представители, которые никогда не хотели входить в состав Советского Союза и были его частью формально, например, страны Прибалтики, но в основном люди не хотели развала, а их как всегда никто не послушал. Лично я скорее жалею о распаде СССР и о том, что много хорошего за эти годы было утрачено, и о том, что никаких уроков из этой истории никто за двадцать лет не извлек.

Дмитрий Торбинский, футболист. Он рухнул, потому что люди захотели быть независимыми, республики разъединились, стали государствами. Та же судьба постигла и Югославию, этот процесс затронул множество многонациональных стран. Для молодежи эта тема ушла в историю, в моем окружении мало кто ей интересуется. Россия живет своей жизнью, и молодые граждане тоже. Хотя лично я уважаю людей, которые жили в Советском Союзе, но нашему поколению было бы очень сложно адаптироваться к жизни в СССР, потому что мы слишком привыкли к свободе. С другой стороны, наш народ потерял сильную и могущественную страну, получив взамен демократическую Россию. В этом есть как свои плюсы, так и минусы.

Андрей Клычков. Ряд лидеров коммунистической партии, которые посчитали необходимым захват полной власти для себя. Мнение народа не учли, а просто проигнорировали, оправдывая это решение грядущими перспективами лучшей жизни. Эти ожидания не оправдались, а положение населения страны только ухудшилось. Даже сейчас в России есть небольшая возможность развала, в некоторых республиках присутствуют сепаратистские настроения. Но я думаю, опыт крушения СССР отрезвил многих людей, показав, насколько губительны процессы распада, и только отдельные группы людей думают о независимости и отделении.

Олег Сысуев. Сталин его построил, Сталин же его развалил. Вертикальные политические системы нежизнеспособны, а Сталин создал настолько вертикальную модель управления, что она развалилась, продемонстрировав на практике эту теорию. Путч на это не влиял, он больше был аттракционом, шоу, который был неким обрамлением содержательных вещей. «Единая Россия» и ОНФ есть попытка создания главенствующей политической силы, и это очень напоминает СССР. Если развалится РФ, последствия будут гораздо хуже.

Дмитрий Язов, в 1987-1991 годах – министр обороны СССР, участник ГКЧП. Те, кто в течение многих лет готовили эту контрреволюцию. В СССР действовала новая партия, которая все время боролась против руководства. Да и сам Горбачев хотел перемен. Так что с его помощью СССР развалили те, кто сейчас является хозяевами страны. К тому же американцы заявляли, что использовали несколько триллионов долларов, чтобы развалить Советский Союз. Победили силы демократии и посмотрите на картину в народе: появились миллионеры и нищие, деревня перестала практически существовать, сельское хозяйство загублено, заводы не работают. Чего добились?

Валерия Новодворская. Это не вина, а заслуга Ельцина, который разрубил этот гордиев узел. А вина тех, кто его организовал, потому что советский союз был нежизнеспособен с самого начала, как любая империя. И если Римская империя какое-то время существовала, потому что ей было что дать человечеству, то советскому союзу дать было нечего кроме злобы и страха. И как только колючая проволока заржавела и в ней появились дыры, как только ослабело насилие, все немедленно совершили побег. Первой совершила Россия 12 июня 1991 года — день Независимости России. Независимости от своих колоний. Впервые в истории метрополия не стала дожидаться того, что с ней начнут затевать войны и конфликты, как Индия с Великобританией и распустила свои колонии, выкинув их силой. Без крови, без третьей мировой войны.

Ксения Собчак. А он сам развалился. Люди больше не могли жить в закрытой, лживой и лицемерной системе, которая всячески давила ярких и талантливых людей, говорящих о реальной ситуации в стране. В какой-то момент общество перестало бояться молчать и действовать, и советская система рухнула под тяжестью своих изъянов. Сложно выделить конкретных людей, кто сыграл в этом наибольшую роль, мне кажется, коммунизм сам себя исчерпал и дискредитировал, и общество своим протестом свалило эту махину.

Георгий Бовт. Все. Виновато руководство союзных республик, начиная от РСФСР и кончая Таджикистаном.. Все хотели автономии, потому что главную роль играло желание республиканских номенклатур получить как можно больше власти. Виновато руководство СССР во главе с Горбачевым, которое в какой-то момент утратило контроль над ситуацией, народ, который не вышел на улицы защищать итоги своего мартовского референдума. В августе был путч, хотя процесс развала СССР начался до него и закончился после него. Но путч сыграл в этом процессе решающую роль.

Евгений Шевчук. Виновата система управления, которой была предопределена несменяемость власти, и внешние факторы. В Приднестровье мы ощутили все последствия этих событий. По данным социологических опросов, каждый пятый приднестровец пенсионного возраста после развала ни разу не выезжал за пределы республики, зато, когда все распалось из Приднестровья уехало около двухсот тысяч человек. А подавляющее большинство граждан даже сейчас своей родиной называет Советский Союз.

Мнение новосибирцев

Справка: 19 августа исполняется 30 лет со дня «путча» 1991 года. Как вы сейчас оцениваете эти события? В скобках данные опроса 1994 года. Трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа — 39 % (27). Просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны — 35 % (53). Победа демократической революции, покончившей с властью КПСС — 10 % (7). Затруднились ответить — 16 % (13).

Председатель Новосибирского облисполкома (1983–1990 гг.), в 1991 году депутат Верховного Совета РСФСР Владимир Боков: «Мы потеряли такую огромную страну — одну из ведущих в мире. Мы развалили страну этими событиями (августа 1991-го. — К.П.). Какие тут могут быть положительные эмоции? Мы потеряли свой вес и авторитет в мире как государство, которое было способно победить фашизм.

Я не сомневаюсь, что если бы не случились перестроечные события, мы были бы далеко-далеко впереди по сравнению с тем, что мы имеем сейчас.

Безусловно, я жалею, что мы сейчас не живем в Советском Союзе. И я думаю, что далеко не одинок в этом. Командно-административная система, конечно, обязана была претерпевать изменения, но все это должно было быть не хаотичным, а управляемым. Хаос и беспредел, в котором мы дошли до полного развала нашей страны, я ни в коем случае не могу поддерживать и одобрять. Перемены должны были происходить. Были у нас силы, люди и правящие органы, которые производили бы преобразования такой огромной страны, как Советский Союз, не вульгарно, а грамотно, толково, и постепенно вводили бы новшества. Люди бы воспринимали это положительно. Мы сделали бы не меньше, чем китайцы, если бы не совершили переворотов».

Директор Новосибирского государственного краеведческого музея Андрей Шаповалов: «Капитализм мы не построили. Процесс пошел, но он остановлен. Сторонники Ельцина добились своего, но после этого мы сильно откатились назад. То, что Союз распался — это очень хорошо для всех участников Союза. Но далее во внутренней политике мы фактически вернулись к однопартийности, выстроили вертикаль власти, лишили регионы всяких полномочий — это и есть откат. Грубо говоря, это не по-ельцински. В социальном измерении появился средний класс, очень богатые и очень бедные. С этим как раз все хорошо. В экономической сфере мы остановились на том шаге, который сделал Ельцин — мы дальше не пошли. Дальнейшая приватизация, либерализация экономики, развитие частного сектора, мелкого предпринимательства — всего этого не произошло. После того, что сделал Ельцин, мы вообще никак не продвинулись.

На жизни Новосибирска эти 20 лет отразились, бесспорно, положительно. Не обошлось без мелких неудобств, но мы взяли лучшее из этих лет.

Лично я уже пожил в Советском Союзе и нисколько не жалею о нем. Моя жизнь совершенно точно улучшилась. Но есть поколение, у которого есть реальная тоска по Союзу, они хотели бы жить в Союзе. А у нового поколения к Советскому Союзу немножко нездоровое любопытство, как к истории, которая могла бы быть моей, но не моя. Никто не хочет к этому вернуться, но все хотят знать, что это было».

Академик, доктор физико-математических наук Василий Фомин: «Мы не смогли построить социализм, с таким же успехом мы не построим капитализм. Или построим такой же уродливый. Для города стало лучше. Во-первых, за 20 лет город построился, стал чище. А вот стало жить лучше людям или нет? Ведь и социализм за 20 лет мог продвинуться. На моих глазах как прекрасно вырос Китай за 20 лет, и если сравнивать его с нами, то мы существенно проигрываем.

Я жалею, что СССР распался. От нас отрезали кусочки — как руки-ноги отрезали. У нас были связи, пусть они были плохие, но их было легче настроить, когда они были. А когда их заново надо делать — не всегда все получается.

Наука в СССР была своя, и она очень сильно опиралась на военную тематику. Наука в первую очередь нужна военным — не только у нас, это и на Западе, и везде. Отсюда следует, что поскольку военная тематика у нас пропала, то, конечно, стало хуже. Но, с другой стороны, мы перестроились и научились жить в мирном государстве. Сейчас мы снова возвращаемся к военной тематике — это жизнь. Много плюсов и много минусов, нельзя однозначно ответить, хуже стало или лучше».

Депутат Алексей Джулай: «Я не знаю, стал бы я при социализме директором или нет, было бы у меня свое собственное предприятие?.. При всех преимуществах социализма мы многие вещи забыли. Мы забыли очереди по 2–3 часа. Я себя к элите не относил, и я как все стоял в очередях. У меня не было родственников, которые могли бы меня сделать директором. А такое раньше было, мы об этом не помним. Забыли о блате, который раньше был.

Всегда будет дефицит, другое дело, — дефицит чего. Тогда были необеспеченные товарами деньги, которые хранились на сберкнижке. Была зарплата, которую нельзя было потратить. Ты же не мог себе купить вещи на барахолке, а в магазинах их просто не было.

Мы забыли, что из напитков была водка по талонам и самогонка. А помните, что было с джинсами, которые нельзя было купить и которые стоили 350 рублей — это было несколько зарплат? Мы забыли, что люди делились на два сорта, когда была партийная элита. Не знаю, лучше стало или хуже. Проблемы как были у людей, так они и остались, просто они стали другими.

Если брать по количеству жилья, то сегодня строят больше, чем строили тогда, — на удивление. Жилищные условия улучшились, за 20 лет улицы и дома стали совсем другими. У нас не было такого количества машин — мы это забыли, ведь к хорошему быстро привыкаешь. Сейчас строится третий мост. 20 лет назад дорога в Академгородок была «направлением». Город 20 лет назад был просто другой. У нас стали другие улицы, места для отдыха и развлечений. Раньше ты приходил в ресторан, а там не было мест, и ты стоял на улице в очереди, если не додумывался сунуть деньги вахтеру».

Юрий Воронов: «Спасения плановой экономики уже не было никакого — она сама себя угробила. Нынешняя экономика нежизнеспособна. Только чудо может ее спасти. На ГКЧПистов смешно смотреть. Самое забавное, это не имитация путча, — а что бы сделали эти люди, если бы они пришли к власти? Ничего бы они не сделали. Конечно, никто не ожидал, что развалится СССР. Здесь есть положительные и отрицательные стороны, но отрицательных вроде бы больше. Но я бы в Советском Союзе сейчас жить не хотел. Просто я в советское время писал за других статьи бесплатно, а как только началась рыночная экономика, я ту же самую статью пишу за деньги, иногда за очень приличные. Для меня это явное благо. Я бы никогда не мог мечтать, что построю себе дом, что буду ездить на Lexus, что буду 20 лет руководить фирмой и каждый, практически, год буду печатать книжку. При всех недостатках Новосибирск начал строиться, этажность повысилась. Есть люди, которые пострадали, но есть и те, кто выиграл. В частности, — это я и город Новосибирск».

Александр Сысоев: «Свободный рынок привел к возникновению конкуренции, что благоприятно сказалось на качестве товаров и услуг. А это, в свою очередь, означает новый уровень качества жизни. Посмотрите вокруг — новые магазины, новые автомобили — безусловно лучше того, что было в советское время.

Сегодня у людей больше возможностей, чем раньше. Особенно у молодежи: во множестве отраслей постоянно требуются молодые профессионалы, и они могут выбирать, куда идти, а не следовать по распределению, как в СССР.

Как и в целом в стране, качество жизни в Новосибирске выросло. Значительно изменился облик города. Обратите внимание на левый берег — он существенно обновился. Вместо бараков возведены новые жилые массивы. В городе в целом появилось много новых интересных зданий, крупных центров. Я ни в коем случае не жалею, что не живу в СССР».

Сергей Шемет: «Когда развалился Союз, я был еще маленьким. Ностальгии как таковой нет — жизнь была другая, мы были детьми. Сейчас, по-моему, все хорошо; главное, чтобы были деньги. Всё есть: и еда, и алкоголь — всё что хочешь. Тогда были какие-то комплексы, границы во многих направлениях, а сейчас этого практически нет. Конечно, это хорошо. Я бы не хотел сейчас жить в Советском Союзе, а дедушки и бабушки говорят, что было лучше. Но чем было лучше — непонятно».

Что приобрели? Что потеряли?

(мнение педагогов, родителей, учеников)


СССР

Россия


40-70 лет

(80-е – 90-е года)

Было. Есть.

Стабильность в жизни

Изобилие всего


Достойная пенсия (1988 год – 100 рублей пенсия.

Низкое качество


Низкие ставки по кредиту (покупка 3-х комнатной квартиры по кредиту на 20 лет – 25 рублей в месяц)

Высокие цены


Бесплатная учеба (во всех уч. заведениях)

Низкие пенсии


Отпуск (позволяли любые поездки на отдых самолётом)

Стабильности мало


Низкая квартплата (эл/энергия – 2 коп/кВт)

Платные учебные заведения (бюджетных мест мало), купленные дипломы


Доступные цены на продукты питания и одежду (1 кг «сервилата» – 4 рубля, мясо – 1 руб. 70 коп., мужской костюм (немецкий) – 50 рублей

Непомерна высокая оплата за коммунальные услуги (всем срочно и обязательно ставить счетчики воды, отопления…)


Заработная плата – по стажу работы (учитель с высшим образованием 170 рублей за ставку при стаже 15 лет)

Заработная плата от квалификации (писать работу с высокими показателями, о тебе пишут, затем комиссия решает: присвоить или нет?


Работа различных организаций (октябрята, пионеры, комсомол, партия), творческие художественные коллективы, агитбригады, стройотряды).

Нет приработанных организаций, сплачивающих детей




Бесплатное медицинское обслуживание

«Помирай бедняга, если заболел»


Бесплатное получения жилья

Широкая сфера услуг


Необходимость подработок была не нужна

Вынужденные подработки


Профсоюзная организация с заботой о человеке (путевки с 10%-30% от стоимости)

Платное жилье



Доступные и недорогие условия посещения д/садов

Долгая очередь или плати


Доступность выписки газет и журналов (стоили не дорого)

Дороговизна выписки корреспонденции


Дешевый проезд в транспорте

Завышенный проезд в транспорте


Продукты были натуральными

Консерванты


Доступность посещения ресторанов и кафе. Доступность общепита

Красивые города, благоустройство


Отсутствия национализма

Расовая неприязнь

Чего не хватало и не хватает. Что довлеет?

Дефицит некоторых товаров

Квалифицированных, умных кадров


Выезд за границу



Прессинг КПСС

Прессинг «Единой России»


Малый ассортимент товаров

Бесконтрольность во многих сферах жизни


Не было метро и был переполненный транспорт



15-17 лет

(2009-2020)

Было. Есть.

Детские организации (пионеры, комсомол)

Клубы по интересам


Много кружков, клубов - бесплатно

Престижные секции – дороги в обслуживании (но возможно)


Уважительное отношение к старшим

Плюрализм мнений


Поступления в ВУЗы по знаниям

Свободный выбор одежды


Единые учебники и программы

Все спорные вопросы в школе в основном решаются в пользу ученика


Традиционная форма сдачи экзаменов

Хорошая транспортная развязка



Интернет-ресурсы

Что довлеет?

Строгая форма в школе

За все надо платить (много)


Жизнь по принципу «Один за всех, все за одного», «Не хочешь – заставим»

Пойду учиться после школы туда, куда хватит ума или денег (моя мечта может не осуществиться)


Ходили строем и пели песни

Сдача ГИА и ЕГЭ



Много аварий на дорогах (особенно маршрутное такси. А кто за рулем и почему?)



Малая доступность развлекательных комплексов (дорого)


КОРОТКО О ГЛАВНОМ


Какое из перечисленных суждений по поводу распада Союза ССР ближе к Вашим представлениям? (ответ учеников 10-11 классов, 50 человек)


2015

2020

Это следствие курса Горбачева, Шеварднадзе, Яковлева на развал Союза и социалистического лагеря

18

32

Это неизбежное следствие стремления народов к независимости, к созданию суверенных государств

20

30

Союз создавался как коммунистическое тоталитарное государство, с переходом к демократии его конец был предрешен

27

23

Многие республики сами остались бы в обновленном Союзе, если бы не стремление Центра удержать их силой

22

28



Оценки распада СССР неоднозначны

Противники СССР в холодной войне восприняли коллапс СССР как свою победу. В связи с этим, в США, например, можно часто услышать разочарование в победе: проигравшие войну «русские» по-прежнему являются ядерной державой, защищают национальные интересы, вмешиваются во внешнеполитические споры и так далее. «Проигравший не проиграл… проигравший не считает, что проиграл… и не ведёт себя так, как потерпевший поражение с самого 1991 года», — сказал бывший командующий стратегическими ядерными силами США генерал Юджин Хабигер в интервью, показанном в телепередаче «Репетиция конца света» канала CNN.

По мнению обозревателя The New Times, «язык очень тонко чувствует общественные настроения: в России мало кто говорит о «распад», у нас словесным клише стал «развал СССР».

25 апреля 2005 года Президент России В. Путин в послании Федеральному Собранию Российской Федерации заявил:

Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.

Аналогичное мнение в 2008 году высказал президент Белоруссии

Первый президент России Б. Н. Ельцин в 2006 г. подчёркивал неизбежность распада СССР и отмечал, что, наряду с отрицательными, нельзя забывать о его положительных сторонах:

Но все-таки не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям жилось очень тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это – бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с «генеральной линией партии». А забывать это ни в коем случае нельзя.

Все изменилось 8 декабря 1991 года, после заявления трех (Президент РСФСР – Б.Ельцин, Президент Украины - Л.Кравчук, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь – С.Шушкевич) произошло образование независимых государств. Образовалось содружество независимых стран.

Вот так произошло событие, которое можно сравнить с природной катастрофой, но которое по своим последствиям сложилось куда трагичнее. 9 декабря 1991 года, мы проснулись в другой стране и что это за страна до сих пор знают не многие. Разломы шли не только по земле, но и по судьбам нации и народов, каждая отделившаяся страна должна была выживать в одиночку, и Россия тоже. Поскольку

Советский Союз, жил и развивался как единый организм, отделившиеся части уносили с собой жизненно важные для страны объекты.

«Мы вместе преодолели тяжелейшие трудности, мы поднялись. Мы – это миллионы граждан нашей страны, великий народ, великого государства! Мы общими усилиями сохранили и восстановили нашу любимую Родину – нашу Россию» (Единая Россия).

Какое будущее у России?

Преамбула

«Наша любимая страна – наша Россия, она должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет»

Дмитрий Медведев

«Если мы действительно хотим добиться успеха, в центре нашего внимания всегда, постоянно должен быть человек – гражданин России»

Владимир Путин

Какой сегодня этот человек – гражданин России? Кто завтра встанет у руля?

По результатам проведенного исследования у учащихся школы № 158 (14-16 лет) в основном виртуальные герои. Но мы живем в стране с героической историей, в стране, которая победила фашизм и открыла дорогу в Космос. Тогда почему они говорят не на нашем родном языке?

В истории современного Российского государства немало людей, достойных подражания. Это герои Великой Отечественной войны, космонавты, великие спортсмены, политики, гениальные врачи. Они проявили отвагу, мужество высокие человеческие качества, часто рискуя собственной жизнью для блага других людей. Хорошо, если на пути нам встретятся именно такие люди, сильные духом и телом, которые не бросят в беде, не придадут, не испугаются опасности и не обидят слабого. Еще лучше – если мы сами сумеем стать такими людьми.






13



Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей