Проект Видовой состав насекомых рекреационной зоны города Ефремова

Содержание:

Введение…………………….……………………………………………………3

Глава 1. Место и методика проведения исследований

1. Место проведения исследований…………………………..………..4

2. Методика проведения исследований………………………………...7
   Глава 2. Видовой состав насекомых рекреационной зоны г. Ефремова…….8

Глава 3. Трофическая структура энтомофауны………………………………19

3.1. Трофические группы насекомых и их соотношение……………....21

Глава 4. Оценка экологического состояния отдельных биоценозов рекреационной зоны г. Ефремова на основе анализа энтомокомплекса.....31

Вывод……………………………………………………………………….......37

Литература……………………………………………………………..............38

Введение

Актуальные исследования: насекомые — самая разнообразная и наиболее многочисленная группа животных, отличающаяся широкой экологической и эволюционной пластичностью.

Едва ли можно представить наземную или пресноводную экосистему, в которой насекомые не играли бы значительной роли; во многих сообществах через насекомых проходит большая часть потоков вещества и энергии. Способность насекомых выживать в самых неблагоприятных условиях, проникать в новые, местообитания и приспосабливаться к постоянно меняющимся, факторам среды общеизвестна. Очевидно, именно на этом базируется убеждение многих энтомологов в том, что насекомым суждено пережить человека.

К числу антропогенных факторов, оказывающих значительное влияние на окружающую среду, относится рекреация.

Рекреация - комплексный, экзогенный фактор по отношению к экосистеме, вызывающий, как правило, отрицательные последствия для целостности и устойчивости сообщества.

Ущерб, наносимый природе рекреацией, соизмерим по своей разрушительной силе с промышленностью и транспортом. [14]

В настоящее время этой проблеме уделяется значительное внимание со стороны многих ученых, обеспокоенных процессами адаптации насекомых к условиям рекреации.

Целью данной работы является: изучение энтомофауны рекреационной зоны.

Задачи:

• Изучение видового состава насекомых отдельных участков городской рощи города Ефремова

• Выявление видового состава, систематических групп насекомых и их соотношение

• Изучение трофических групп насекомых и их соотношение

Исследования проводились в период 2015-2016 годов.

Глава 1. Место и методика проведения исследований.

1.1. Место проведения исследования.

Город Ефремов находится в южной части Тульской области. Занимает площадь 1649 кв. км. Население - 67,1 тыс. человек. Почвы города - черноземы, отличаются высоким плодородием. Лесной фонд невелик. Площадь сельхозугодий - 135,9 тыс. га.[13]

Климатические условия города Ефремова определяются его географическим положением. Климат относится к умеренно-континентальному типу. Существенное влияние на его формирование оказывает атмосферная циркуляция, в которой преобладает юго-западный перенос воздуха. Средние годовые температуры +3,7 - 4,7, средняя температура июля -18 - (+)20, январь - 10,2. Большая часть осадков выпадает в теплый период (апрель - сентябрь). Годовое количество осадков 586 - 620 мм. Относительная влажность воздуха меняется в широких пределах в течение года. Общая продолжительность вегетационного периода - 175 - 180 дней. Преобладающий тип почв - черноземы.

Исследования проводились на территории рекреационной зоны города Ефремова - городской рощи. Роща оказывает смягчающее воздействие на городской климат, выравнивает температуру, осаждает и связывает вещества, загрязняющие воздух. Данная роща находится на окраине города в Юго-Западном районе. Время основания рощи относится к 1930-м годам.

Фитоценоз на исследуемой территории составляют деревья, подлесок и травянистый ярус. Древесный ярус представлен преимущественно: дубом черешчатым, березой бородавчатой, липой сердцелистной, кленом остролистным, тополем, елью обыкновенной и т. д.. В подлеске встречаются рябина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, кизильник черноплодный, орешник . Травянистыми растениями являются сныть обыкновенная, колокольчик крапиволистный, яснотка белая, чистяк весенний, копытень европейский, пролесник многолетний, ландыш майский, кислица обыкновенная и т. д.

В роще расположен центральный стадион, лыжная база, дом лесника, а также спортивные площадки и летняя сценическая площадка, которые, однако, в настоящее время находятся в заброшенном состоянии. Велика загрязненность территории. К основным видам рекреационного воздействия на данной территории принадлежит вытаптывание травяного покрова, замусоривание зоны. Кроме того, оголяются корни деревьев, от чего многие из них перестают расти и плохо плодоносят, для значительного количества деревьев отмечено суховершинность, которая в дальнейшем ведет к полному отмиранию. От костров возникают пожары, уничтожающие кустарники, деревья, траву. Роща используется для выгула домашних животных. Большое отрицательное влияние оказывает располагающаяся в 100 метрах автомобильная траса. Общая степень замусоренности составляет примерно 60%. Степень посещаемости людей высокая.

Для исследования были взяты 6 разных участков рощи, наиболее подходящие для выявления видового разнообразия насекомых и их сравнения. Общая площадь рощи 173 га. Исследуемые нами участки характеризуются наличием асфальтовых дорог, зеленых насаждений, в частности хвойных, лиственных пород деревьев, есть участки с отсутствием древостоя (только травяной ярус), с большой антропогенной нагрузкой.

1.2. Методика проведения исследований.

Исследования энтомофауны рекреационной зоны проводились в вегетационные сезоны 2015 – 2016 годов - период наиболее активной жизнедеятельности насекомых.

Для изучения видового состава, распределения и массовости видов были использованы следующие полевые методы:

1. сбор насекомых стандартным энтомологическим сачком через каждые 7- 10 дней в течении вегетационного периода;

2. ручные сборы насекомых;

3. использование почвенных ловушек Барбера в течение 2015-2016 годов (с мая по октябрь).

Ловушка представляет собой стеклянную банку емкостью 0,5 л, на '/4 заполненную 2% раствором формалина. Ловушка помещается в грунт так, чтобы края банки находились на одном уровне с поверхностью земли. Проверка ловушек осуществлялась раз в две недели.

Собранный материал хранился на ватных матрасиках, частично фиксировался в формалине.

Для определения видов насекомых использовался «Определитель насекомых европейской части СССР», Б. М. Мамаев, Л. Н. Медведев, Ф. Н. Прав дин.

Глава 2. Видовой состав энтомофауны рекреационной зоны города Ефремова.

Насекомые - наиболее многочисленный и разнообразный класс животного мира, включающий около ⁴/₅ всех видов животных. Специалисты прогнозируют существование на Земле нескольких миллионов видов насекомых, из них описано только около половины, но несмотря на это, по количеству видов класс Насекомых - самая представительная группа животных. Согласно современной гравитационной гипотезе происхождения насекомых, они обособились в качестве самостоятельного класса в болотистых девонских ландшафтах на основе приспособлений к обитанию среди возникавшей в то время первичной сухопутной растительности. Насекомые широко распространились и заселили все возможные среды обитания: леса, луга, сады, пещеры, реки, пустыни и др.

В связи с резким усилением воздействия человека на окружающую природную среду, изменяются условия обитания всех живых организмов, в том числе и насекомых. Очевидно, что городская среда обитания является совершенно особой, эволюционно новой для жизни любых видов насекомых, так как возникли они задолго до появления городов на планете. Оказавшись в новых условиях, живые организмы вынуждены либо освоить эту среду, либо исчезнуть [5].

Животное население на территории большого промышленного города распределяется неравномерно, в разных его частях формируются специфические фаунистические комплексы в зависимости от совокупности антропических факторов в каждой части. При этом важнейшими антропическими факторами, определяющими состав животного компонента экосистем в каждой зоне урбанизированной территории и численность отдельных видов, являются озелененность и состояние растительности. Известно, что состав и суммарная численность насекомых зависят от состава техногенных загрязнителей и интенсивности загрязнения атмосферы разных зон города.

Несмотря на неблагоприятную для животных обстановку, общее количество определенных видов насекомых на исследуемом участке составило 52 вида, относящихся к 26 семействам и семи отрядам: Жесткокрылые, Двукрылые, Перепончатокрылые, Полужесткокрылые, Прямокрылые, Чешуекрылые, Уховертки (табл. 1,2; рис. 2).

Таблица 1.

Соотношение систематических групп насекомых.

Таблица 2.

Видовой состав и частота встречаемости насекомых.

Наибольшим видовым обилием отличается отряд Жесткокрылые (Coleoptera), на долю его представителей приходится 51,92% общего видового обилия. Отряд представлен восемью семействами, включающими 27 видов насекомых. Наиболее многочисленно семейство Жужелицы (Carabidae), которое представлено 12 видами (23% видового обилия). Наиболее распространенными являются следующие виды семейства: Птеростих обыкновенный (Pterostichus melanarius), Быстряк четырехточечный (Agonum Quadripunctatum), Быстряк

шеститочечный (Agonum sexpunctatum), Быстряк схожий (Agonum assimile), что свидетельствует об антропогенном нарушении экосистемы. [5] Единично представлен Тускляк желтый (Amara fulva). Семейство Пластинчатоусые Scarabaeidae представлено 4 видами (8% видового обилия). Встречаемость представителей редкая. Семейство Мертвоеды Silphidae содержат 3 вида (5,77% видового обилия), они встречаются редко и представлены единичными экземплярами. Семейства Божьи коровки (Coccinellidae), Дровосеки (Cerambycidae) насчитывают по 2 вида (3,84% видового обилия). Данны семейства по частоте встречаемости представлены также единичными экземплярами. По 1 виду, редко и единично представленых, относятся к семействам: Пестряки (Cleridae), Листоеды (Chrysomelidae), Мягкотелки (Cantharidae), что составляет 1,92% видового обилия.

Довольно широко представлен отряд Двукрылые (Diptera), включающий представителей из шести семейств. Более многочисленно семейство Мухи настоящие (Muscidae), насчитывающее 3 вида (5,77% видового обилия). Семейства Каллифориды (Calliphoridae) и Мухи мясные серые (Sarcaphagidae) включают по 2 вида (по 3,84% видового обилия). Три семейства: Журчалки (Syrphidae), Комары-долгоножки (Tipulidae), Мухи навозные (Scatophagidae) представлены только по 1 виду каждое. Представители данного отряда встречаются редко или представлены единичными экземплярами. Однако их наличие говорит об антропогенном состоянии ландшафтов. Их привлекают скопления различного рода отходов, как в жилом секторе, так и на свалках.

На долю представителей отряда Перепончатокрылые (Hymenoptera) приходится 5 видов (9,61%). Данный отряд представлен видами из трех семейств: Осы общественные (Vespidae) и Муравьи-мирмики (Myrmicidae) и входящие в их состав по 2 вида насекомых (по 3,84%). Анализ встречаемости показал, что наиболее распространены такие виды, как Мирмика рыжая (Myrmica laevinodis) и Муравей блестящий (Formicoxenus nitidulus). Семейство Пчелиные (Apidae) представлено одним видом (1,92%). Реже встречаются представители семейств Осы общественные (Vespidae) и Пчелиные (Apidae).

В состав отряда Полужесткокрылые (Hemiptera) входят четыре вида (8%), принадлежащих к трем семействам: Щитники (Pentatomidae), Красноклопы (Pyrrhocoridae) и Щитники древесные (Accanthosomatidae). Однако количество каждого семейства невелико: максимально представлено семейство Щитники (2 вида-3,84%).

Красноклопы и Щитники древесные насчитывают по 1 виду (1,92%). Встречаются представители данного отряда на исследуемой территории очень редко (единично).

Еще более узко представлены отряды Прямокрылые (Orthoptera), Чешуекрылые (Lepidoptera) и Уховертки (Dermaptera). На их долю приходится по 3,84% видового обилия (по 2 вида соответственно). Встречаемость представителей этих трех отрядов редкая или представлена единичными видами. Малое видовое разнообразие прямокрылых может быть связано со скудностью видов растений на исследуемых участках, что является в большой степени следствием антропогенного воздействия.

Преобладание представителей отряда Жесткокрылые (Coleoptera) свойственно лесным экосистемам. Следовательно, в роще присутствуют аналоги лесной экосистемы. Однако видовое разнообразие здесь значительно снижено по сравнению с естественным биоценозом, это обусловлено антропогенными воздействиями на рощу. Наличие Двукрылых Diptera с одной стороны, свойственно луговым биоценозам, что говорит о наличии аналога луговой экосистемы, а с другой стороны, свидетельствует о присутствии человека, антропогенном влиянии.

Очень большая рекреационная нагрузка, возможно, привела к исчезновению некоторых видов насекомых из изучаемых участков городской рощи города Ефремова, следствием чего явилась редкая встречаемость отдельных видов на исследуемой нами территории.

Coleoptera

Diptera

Hymenoptera

Hemiptera

Orthoptera

Lepidoptera

Dermaptera

Dermaptera

Рис.2 Соотношение систематических групп насекомых городской рощи.

Глава 3. Трофическая структура энтомофауны.

В результате последовательности превращений энергии в пищевых цепях каждое сообщество живых организмов в экосистеме приобретает определенную трофическую структуру. Трофическая структура сообщества отражает соотношение между продуцентами, консументами (отдельно первого, второго и т. д. порядков) и редуцентами. [15]

Жизнь насекомых обусловлена многообразными, часто очень сложными, а порой противоречивыми связями с другими организмами и между собой. Существование каждого вида насекомого прежде всего определяется обменом веществ, в процессе которого организм непрерывно расходует энергию и вынужден поэтому восполнить ее. Восполнение энергии связано с процессом питания. Пища оказывает влияние на все жизненные процессы насекомых и является важнейшим биотическим фактором. [17]

Сколько насекомых — столько и тайн! А на самом деле все обстоит гораздо проще, так как усилия насекомых направлены только на то, чтобы оставить после себя потомство.

Поэтому они пожирают все: листья, хвою, плоды, семена, стебли, корни, деревья, ткани, сахар, трупы животных, цветы, книги, мебель, стены деревянных зданий. Насекомые не щадят даже ядовитых растений. Только современные мхи и папоротники мало повреждаются ими. В пищу насекомым идут также остатки растительного опада: листья, хвоя, гниющие плоды, древесный мусор и т. д. Ими питаются представители отрядов клопов, двукрылых, чешуекрылых. Возможность питания малопитательным кормом объясняется тем, что в кишечнике у насекомых имеются симбионты-микроорганизмы, расщепляющие вещества. Отдельные насекомые — клопы, хрущи, щелкуны, чернотелки, пыльцееды, усачи златки, личинки комаров и мух, долгоносики — питаются корнями, клубнями, луковицами. Некоторые виды предпочитают грибы.[16]

Наиболее распространенный тип связи между организмами в живой природе в цепях питания — связь животных с растениями. Животные непосредственно или опосредованно получают от растений компоненты питания: жиры, белки, углеводы, минеральные соли и воду. Насекомые прежде всего растительноядны и в меньшей мере плотоядны. Потому они являются главным источником питания тех животных, которые питаются другими животными. По объекту питания насекомых делят в первую очередь на фитофагов (потребителей растений) и зоофагов (питающихся животной пищей). Необходимо выделять еще сапрофагов - питающихся мертвым (и обычно деструктурированным) органическим субстратом - разложившимися остатками растений и животных. Некоторые бабочки, двукрылые и перепончатокрылые, могут питаться за счет других животных. [18]

3.1. Трофические группы насекомых и их соотношение.

В ходе исследования была изучена численность и трофическая специализация насекомых отдельных участков городской рощи города Ефремова. Было выявлено незначительное преобладание фитофагов, численность которых составила 20 видов (38,46% общего видового обилия), энтомофаги представлены 19 видами (36,53% общего видового обилия), сапрофаги - 3 видами (5,77% общего видового обилия), миксофитофагов - 10 видов (19,2% общего видового обилия) (таблица 3, рис 3).

Таблица 3.

Фауна и трофические связи насекомых городской рощи города Ефремова.

Рис. 3 Соотношение численности трофических групп насекомых отдельных участков городской рощи города Ефремова

Сапрофаги

6%

В экосистеме городской рощи города Ефремова среди всех трофических групп доминируют фитофаги, что характерно для всех экосистем как естественного, так и искусственного происхождения. Выявлено 20 видов (38,46%) насекомых - фитофагов, относящихся к 6 отрядам и 14 семействам (таблица 3).

По биоразнообразию растительных форм выделяются представители отряда Жесткокрылые (Coleoptera). В отряде жесткокрылых фитофаги делятся на две группы: представители первой - филлофаги питаются листьями растений (листоеды, слоники и другие), второй - фитоксилофаги, развиваются за счет древесины живых деревьев и кустарников (личинки усачей, златок и др.). Число видов отряда - 18. Число видов фитофагов - 10, что составляет 19,23% общего видового обилия и 50% видового обилия фитофагов. Четыре вида фитофагов в семействе Пластинчатоусые. Это составляет 7,69% общего видового обилия и 20% видового обилия фитофагов. Взрослые особи питаются листьями, генеративными органами. Личинки ведут преимущественно скрытный образ жизни, развиваясь на корнях, в стеблях, черешках, цветках, плодах [11].

Отряд Полужесткокрылые (Hemiptera) насчитывает 4 представителя фитофагов (7,69% общего видового обилия и 20% видового обилия фитофагов). Клопы имеют хоботок, которым проникают в растительные ткани и питаются соком, вызывая некроз окружающих тканей. Все растение в местах уколов покрывается желтыми пятнами. Всего обнаружено 4 вида клопов и все они фитофаги.

В отряде Перепончатокрылые (Hymenoptera) 5 видов, из которых 1вид фитофаг, относящийся к семейству Пчелиные (Apidae), это 1,92% общего видового обилия и 5% видового обилия фитофагов. Представители семейства Apidae не повреждают живую массу растений, тем не менее, способ их питания неразрывно связан с растительными организмами.

Отряд Двукрылые (Diptera) представлен 1 видом (1,92%; 5%) из семейства Журчалки (Syrphidae), отряд Прямокрылые (Orthoptera) - двумя видами, принадлежащими семействам Кузнечики настоящие (Tettigonidae) и Саранчовые настоящие ( Acrididae). Все они фитофаги – 3,84% общего видового обилия,10% видового обилия фитофагов.

В отряде Чешуекрылые (Lepidoptera), семейства Бражники (Sphingidae) и Совки (Noctuidae), было обнаружено 2 вида фитофагов, что составляет 3,84% общего видового обилия и 10% видового обилия фитофагов.

Цепи питания начинаются с растения, и логично было предположить, что большинство отловленных видов насекомых окажутся фитофагами, что в итоге и подтвердилось фактически: 38,46% фитофагов от общего видового обилия насекомых. Эта группа животных по своей значимости в экосистемах превосходит любую другую. В пищевых цепях и экологических пирамидах, в круговороте веществ и энергии растительноядные консументы занимают, как известно, центральное положение [4].

В условиях города зеленые насаждения редко представлены большими массивами, обычно сильно разобщены. Антропогенное воздействие ослабляет растения, что способствует большему их загрязнению насекомыми фитофагами. Состав, численность, распределение, состояние фауны фитофагов влияет на аналогичные показатели насекомых следующего трофического уровня - энтомофагов. Энтомофаги по характеру питания делятся на две основные группы - паразиты и хищники. Хищниками называют тех животных, которые ведут свободный образ жизни и питаются другими животными, в том числе яйцами, личинками, куколками и взрослыми насекомыми [19].

Хищники - консументы - второе, после продуцентов, звено в трофической цепи. В экосистеме городской рощи города Ефремова было выявлено 19 видов (36,54%) насекомых - хищников, относящихся к 7 семействам и 3 отрядам.

Самое большое количество энтомофагов в отряде Жуки (Coleoptera) - 13 видов, это составляет 25% общего видового обилия и 68,42% видового обилия энтомофагов. Все они хищники. В семействе Жужелицы (Carabidae) наибольшее число энтомофагов - 9 видов (17,3% общего видового обилия и 47,37% видового обилия энтомофагов). Из них большинство хищники, ограничивают численность личинок щелкунов, чернотелок, клубеньковых долгоносиков, гусениц совок, огневок, листоверток и др.[11]

В отряде Перепончатокрылые (Hymenoptera) 4 вида из 5 относятся к энтомофагам, что составляет 7,69% общего видового обилия и 21% видового обилия энтомофагов.

Два вида энтомофага (10,52% видового обилия энтомофагов) из отряда Уховертки (Dermaptera), семейства Уховертки настоящие (Forficulidae). Оба вида: Уховертка обыкновенная и Уховертка двухточечная - хищники.

Наименьшее количество видов выявлено в группе сапрофагов (три вида). Сапрофагия - способность питаться разлагающимися органическими веществами. Сапрофаги могут быть копрофагами и некрофагами. Копрофаги питаются экскрементами (пометом, фекалиями, навозом) других животных. Некрофаги используют в качестве пищи трупы других животных, к ним относятся жуки мертвоеды, могильщики, стафилиниды. [11]

Сапрофаги представлены в одном отряде Жесткокрылые (Coleoptera) - 3 вида, что составляет 5,77% общего видового обилия. Все три вида относятся к одному семейству Мертвоеды (Silphidae).

Особую трофическую группу представляют насекомые - миксофитофаги. Эта группа представлена 10 видами (19,23% общего видового обилия). Миксофитофаги питаются и растительной, и животной пищей, т. е. являются одновременно и первичными, и вторичными консументами. Они получают энергию с нескольких разных трофических уровней и их невозможно отнести к определенному уровню.

Наиболее представлен миксофитофагами отряд Двукрылые (Diptera) - 9 видов (17,3% общего видового обилия).

Отряд Жуки (Coleoptera), семейство Жужелицы (Carabidae) содержит 1 вид (1,92% общего видового обилия и 10% видивого обилия миксофитофагов).

Анализ представительства трофических групп в пределах отрядов насекомых, отмеченных нами в городской роще города Ефремова, показал следующее (таблица 4).

Таблица 4.

Трофическая специализация насекомых городской рощи г. Ефремова.

Все представители отрядов Hemiptera, Orthoptera, Lepidoptera являются фитофагами. Фитофаги есть среди таких отрядов как Coleoptera, Diptera и Hymenoptera (37,03%, 10% и 10% соответственно). Помимо этого, довольно большое количество из отряда Coleoptera являются хищниками (48,15%). Также среди Coleoptera отмечены сапрофаги (11,11%) и миксофитофаги (3,7%). К миксофитофагам относится большое количество видов из отряда Diptera - 90%.

Глава 4. Оценка экологического состояния отдельных участков рекреационной зоны города Ефремова на основе анализа энтомокомплекса.

Антропогенные воздействия на окружающую среду давно уже приобрели глобальный характер. Особенно это воздействие сказывается на зеленых зонах крупных населенных пунктов, в частности - в парках и рощах, где почти всегда возникают нарушения природных экосистем и, как неизбежное следствие, - преобразование энтомофауны. От состояния экосистемы городской рощи, где проводились исследования, в некоторой степени зависит качество среды, в которой живут горожане.[3] На территории городской рощи г. Ефремова, широко подверженного антропогенному воздействию, динамика животного населения существенно отличается от естественной. Связи между животными и другими компонентами любой экосистемы чрезвычайно многообразны, и животные, вчастности насекомые, особенно чутко реагируют на любые изменения в среде их обитания. Это делает возможным использование животного компонента экосистем (в нашем случае насекомых) территории рощи, и ее отдельных участков, в индикационных целях (в целях оценки их экологического состояния). Велико влияние антропогенных факторов на насекомых исследуемых стаций городской рощи. В результате этого в данной экосистеме возникают различные типы антропогенных нарушений.

В данном исследовании экологическое состояние определялось на следующих модельных участках:

Модельный участок-1 (МУ-1): участок с наличием хвойных пород деревьев, а также мелких кустарников, антропогенное влияние не значительное.

МУ-2: участок придорожной зоны (в непосредственной близости от автомобильной асфальтовой дороги), также на данном участке расположенны мелкие кустарники и пешеходная дорога.

МУ-3: на данном участке заросли кустарников (орешник, рябина), тропинки отсутствуют, но имеется наличие редкого мусора.

МУ-4: участок лугового типа, преимущественно с травянистой луговой растительностью и с одиночно стоящими деревьями (дуб), антропогенное влияние среднее.

МУ-5: участок характеризуется наличием трех ярусов растительности, троп, мусора, сломанных и срубленных веток деревьев.

МУ-6: этот участок наиболее подвержен антропогенному влиянию: кострища, свалки мусора, вытоптанная территория, наличие одиночных деревьев.

Нами были использованы различные варианты способов оценки видового разнообразия энтомокомплексов различных модельных участков. Прежде всего, была учтена встречаемость каждого вида на различных участках (таблица 5, рис.4)

Таблица 5.

Встречаемость видов на исследуемых модельных участках.

Рис. 4. Соотношение видового разнообразия на различных модельных участках.

Анализ таблицы 5 и рис. 4 показал, что наибольшее количество видов обнаружено на участках 2,3,4. Наименьшее на участках 1,5,6.

Выводы:

1. В городской роще г. Ефремова, наиболее подверженному влиянию человека, было обнаружено 52 вида насекомых, относящихся к 26 семействам и 7 отрядам.

2. Преобладают представители отряда Жесткокрылые (Coleoptera) (51,92% общего видового обилия); что свойственно лесным экосистемам. Наличие Двукрылых (Diptera) (19,23% общего видового обилия) свойственно луговым биоценозам и свидетельствует об антропогенном влиянии.

3. Среди всех трофических групп преобладают фитофаги (20 видов), численность которых составляет 38,46% общего видового обилия. Энтомофаги представлены 19 видами, что составляет 36,54% общего видового обилия. Миксофитофаги (10 видов) составляют 19,23% общего видового обилия, а сапрофаги (3 вида) - 5,77% общего видового обилия.

4. Видовое разнообразие в городской роще низкое, что может быть обусловлено антропогенными воздействиями.

5. Небольшое количество насекомых и редкая встречаемость отдельных видов свидетельствуют о большой рекреационной нагрузки на данную рощу г. Ефремова.

Литература:

1. Книга

1. Книга одного автора

   1. Бей-Биенко Г. Я. Определитель насекомых европейской части СССР. - М.: Наука, 1965.-669 с.

   2. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. - М.: Мир, 1990.

   3. Козлов М. В. Влияние антропогенных факторов на популяции наземных насекомых. - Итоги науки и техники - серия «Энтомология», №13, 1990 - 192 с.

   4. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир, 1992. 184 с.

2. Книга двух авторов

5. Козлов М. А., Олигер И. М. Школьный атлас - определитель беспозвоночных. — М.: Просвещение, 1991. -270 с.

1. Шарова И. X., Якушкина М. Н. Закономерности изменения населения жужелиц под влиянием рекреации в лесах среднего Поволжья. - Саранск, 2002. - 43-45 с.

1. Книга трех авторов

1. Мамаев Б. М., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых европейской части СССР. - М.: Просвещение, 1976.

2. Энциклопедия, справочник, словарь

1. Белошапкин Н. Г.. Гончарова Н. Г., Гриченко В. В. и др. Словарь- справочник энтомолога. - М.: Нива России, 1992.

2. Ошевский С. Д. Энциклопедия городов и районов Тул. обл. - Тула. Изд. дом «Пересвет», 2000.

3. Электронные ресурсы

1. http://www.ecosystema.ru/08nature/insects/rnorf/morfl2.htm

2. http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/biol3.htm

3. http://www.vitadez.ru/entsiklopediya/pitanie-nasekomich

4. http://www.floranimal.ru/classes/2703.html

14.http://revolution.allbest.ru/ecology/00118392 O.html

51