Причины ссоры Дубровского и Троекурова 6 класс (Меркин)

Причины ссоры Дубровского и Троекурова

ЦЕЛИ

• определить причины ссоры Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова
• сравнить характеры героев, определить мотивы их поведения
• совершенствовать навыки выразительного чтения, составления устных пересказов, развивать логическое мышление
• формировать нравственно-эстетические представления в ходе выявления значений понятий «чувство собственного достоинства» и «высокомерие»

• Озаглавливание первой главы.
• Выразительное чтение отрывка от начала главы до слов «Нечаянный случай всё расстроил и переменил».
• Сопоставление образов Дубровского и Троекурова в виде таблицы.

Троекуров

Социальное положение

Дубровский

Отставной генерал-аншеф, богат, происходит из знатного рода и имеет связи, большой вес в губерниях.

Качества характера

Отставной поручик гвардии, владел семьюдесятью душами, беден и независим.

Необразованный, пылкого нрава, ограниченного ума, надменный в отношениях с людьми низшего звания, отроду не удостоивавший никого своим вниманием.

Занятия

Отношение соседей

Праздность, дом полон гостями, буйные увеселения, страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе, время проводил в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и проказах.

Нетерпеливый и решительный. Прямо высказывает своё мнение, не заботясь о том, противоречит ли оно мнению хозяина дома.

Горячий охотник.

Рады были угождать, трепе­тали при его имени

Отношение к крестья­нам

Все завидовали согласию с Троекуровым, удивля­лись смелости, пытались подражать

Строго и своенравно

Общее в су­дьбах героев

Женились по любви, скоро овдовели

• Чем объясняется поведение Троекурова?

Характер Троекурова определен его положением на социальной лестнице . Общественный вес Троекурова и готовность всех угождать малейшим прихотям его деспотического нрава способствовали развитию в нём самых низменных качеств: самолюбия, надменности , праздности.

• Почему А.С. Пушкин, характеризуя отношения помещиков к Троекурову, употребляет сочетания  рады были угождать  (а не просто: угождали);  трепетали  (а не боялись),  готовы были  (а не принуждены)  те­шить его праздность, никто не дерзал отказываться  (а не рисковал, не осмеливался).

Подчеркивая раболепие помещиков перед всесильным барином, А.С. Пушкин подбирает слова, более точно указывающие на полную зависимость окружающих.

• Почему Дубровский остается «вне общего закона»?

Андрей Дубровский — исключение из общего правила. Он не лицемерит, не ищет выгоды от дружбы с Троекуровым. Расстроенное состояние принуждает его выйти в отставку, но от предложения о покровительстве вполне искреннего, Дубровский отказывается. Не желает он женить сына на Маше Троекуровой, чтобы тот не «сделался приказчиком избалованной бабенки».

• Происшествие на псарне — случайность или закономерность?

Соединение гордого характера и «смиренного состояния» ставят Андрея Гавриловича Дубровского в положение «вне общего закона». Долго оставаться в таком статусе невозможно. «Нечаянный случай» на псарне — проявление социальной закономерности.

• Что сближало и разделяло Дубровского и Троекурова? Что   отличало   Андрея Гавриловича от других соседей Троекурова?

Воспоминания о прошлом сближают героев. Однако в настоящем Троекуров –владелец огромного поместья, а Дубровский всего лишь бедный дворянин. Троекурову свойственно крайнее высокомерие по отношению к окружающим, Дубровскому – чувство собственного достоинства.

Самостоятельная исследовательская работа с текстом. Кто виноват в ссоре Дубровского и Троекурова?

Задания для групп: найти в прочитанном отрывке эпизоды, доказывающие виновность Троекурова (1 группа), Дубровского (2 группа), псаря Парамошки (3 группа) в случившемся.

Самостоятельное чтение эпизода от слов «Раз в начале осени Кирила Петрович собрался в отъезжее поле» до слов «Но мысли его вскоре приняли другое направление...» (глава I). Представители групп зачитывают цитаты, доказывающие виновность героев, и заполняют таблицу.

Кто виноват в ссоре?

Троекуров

Дубровский

«Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вслед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к ним».

«Осердился и вторично послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу, что если он тотчас же не приедет ночевать в Покровское, то он, Троекуров, с ним навеки рассорится».

«Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения».

Парамошка

«Псарня чудесная, - вряд ли людям вашим житьё такое же, как вашим собакам».

«...Да знает ли он, с кем связывается? Вот я ж его... Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»

«Один из псарей обиделся. «Мы на своё житьё, - сказал он, - благодаря Бога и барина, не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было бы и сытнее и теплее».

«На возвратном пути со всею своей охотою нарочно поехал полями Дубровского».

«Между тем Андрей Гаврилович скрылся, и никто того не заметил. Андрей Гаврилович не хотел послушаться и не хотел воротиться».

«...А я терпеть  шутки  от ваших холопьев не намерен, да и от вас их не стерплю, потому что я не шут, а старинный дворянин».

• Почему Парамошка осмелился унизить лучшего друга хозяина?

Он привык рассчитывать на покровительство барина и уверен в своей безнаказанности.

• Почему Троекуров был рад «дерзкому замечанию» псаря?

Замечание верного слуги льстило его самолюбию.

• Понял ли сразу Троекуров, что обидел старого друга?

Кирила Петрович не понимает, что оскорбил Дубровского. Троекуров обошелся с ним так, как обычно обходился со всеми.

• Сожалеет ли он о случившемся?

Кирила Петрович удивлен и огорчен отсутствием Дубровского за ужином (дважды посылает за ним, расстроен настолько, что «отпустил гостей и отправился спать», «на другой день первый вопрос его был» о Дубровском).

• Почему письмо Дубровского оскорбило Троекурова?

В письме Дубровский требует невозможного — равенства с самим Троекуровым. Этого простить Кирила Петрович не может!

• Почему Троекуров воздержался от намерения разорить усадьбу Дубровского? Как это решение характеризует Троекурова?

Сходство в характерах и наклонностях Кирилы Петровича и Андрея Гариловича, долгая дружба, выдержавшая испытания, — все, что соединяло, потеряло силу, как только Троекуров, уязвленный вызывающим поведением прежнего друга, решил показать, как глубока социальная пропасть, разделяющая бедного дворянина и властного помещика. Необузданность нрава сказывалась и ранее в поступках, которые автор иронически называет «подвигами», имеющими целью «осадить» соседей. Теперь он решает не просто отомстить бывшему другу, а уничтожить eго.

• Почему Троекуров уверен, что его планы осуществятся?

Чтение эпизода встречи с Шабашкиным от слов «Расхаживая тяжелыми шагами взад и вперед по зале...» до слов «Шабашкин поклонился почти до земли, вышел вон...»

• В чем проявляется высокомерие Троекурова? Почему он дважды обращается к Шабашкину: «Как, бишь, тебя зовут?»

В небрежных повторах «Как, бишь, тебя зовут?» ощущается нескрываемое мое презрение к Шабашкину. Он не просит, а приказывает, хорошо зная, что и власть у него на службе: «Выпей водки да слушай».

• Как передано подобострастие Шабашкина?

Шабашкин, представитель власти, специально заезжает к Троекуров узнать, нет ли каких приказаний, отвешивает поклон за поклоном, с благоговением ожидая изъявлений воли барина, беспрестанно повторяет «ваше превосходительство», кланяется почти до земли.

• Какое значение приобретает словосочетание «маленький  человек» в данном эпизоде?

Автор подчёркивает ничтожность власти, допускающей проявление неуважения со стороны сильных мира сего.

• Сравните поведение Андрея Гавриловича  Дубровского и представителя законной власти.

Дубровский осмеливается защищать своё достоинство и чувствует себя равным Троекурову, а представитель власти Шабашкин подобострастно служит Троекурову . Дубровский ведёт себя независимо и гордо, а «власть» перед Троекуровым заискивает и унижается. Эпизод подчёркивает драматизм положения Дубровского, посмевшего нарушить «общий закон».  

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

• Что явилось причиной ссоры Дубровского и Троекурова?

Причиной ссоры старых друзей стало стремление человека, наделенного чувством собственного достоинства, нарушить несправедливый социальный закон, которому беспрекословно подчинялись и власть, и общество.

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

Прочитать и дать название главам II–IV. Пересказ эпизода в суде от лица Троекурова и Дубровского.