Презентация "Реформы Сперанского"

Реформаторская

деятельность

М.М. Сперанского

Учитель: Чернышева С.В.

План урока

1. Начало деятельности М.М. Сперанского.

2. Проект политических реформ: замыслы и результаты.

3. Отставка М.М. Сперанского.

Первый этап реформ Александра I окончился в 1803 г., когда стало ясно, что нужно искать новые пути и формы их осуществления. Императору понадобились и новые люди, не так тесно связанные с верхушкой аристократии и безраздельно преданные лишь ему лично.

Александр I

Выбор царя остановился на А.А. Аракчееве , сыне небогатого и незнатного помещика, в прошлом любимце Павла I, известном своей преданностью «без лести», что значилось на его гербе.

А.А. Аракчеев

Для разработки планов новых реформ нужен был иной человек и выбор пал на М.М. Сперанского .

В. Тропинин. М.М. Сперанский

В 1834 г. А.С. Пушкин записал в своем дневнике:

«В прошлое воскресенье обедал у Сперанского. Я говорил ему о прекрасном начале царствования Александра: Вы и Аракчеев, вы стоите в дверях противоположных этого царствования, как гений Зла и Блага».

Взгляд А.С. Пушкина отражал общее мнение того времени.

А.С. Пушкин

Начало деятельности М.М. Сперанского

В 1797 г. – в канцелярии генерал-прокурора Сената, титулярный советник (9-й ранг).

В 1801 г. – действительный статский советник (4-й ранг). С 1803 г. – директор департамента МВД. С 1807 г. – фактически личный секретарь императора.

М.М. Сперанский родился в семье священника. С семи лет обучался во Владимирской семинарии, а с 1790 г. - в главной семинарии при Александро-Невском монастыре в Петербурге.

По окончании – преподаватель семинарии, затем секретарь князя А.Б. Куракина.

М.М. Сперанский

Начало деятельности М.М. Сперанского

Сложно найти в историческом сознании последующих поколений личность, которой давались бы столь противоречивые оценки: "попович", "семинарист", "служака", "предатель", "отец русской бюрократии", "реформатор" и т. п.

М.М. Сперанский

Начало деятельности М.М. Сперанского

«Вольтер в православно-богословской оболочке»

«Со времен Ордина-Нащокина у русского престола не становился другой такой сильный ум; после Сперанского, не знаю, появится ли третий».

В.О. Ключевский

«…видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России».

Л.Н. Толстой

«Какого человека вы имеете при себе! Я отдал бы за него любое королевство!»

Наполеон

Какие качества М.М. Сперанского выделяют авторы высказываний?

Начало деятельности М.М. Сперанского

«Обладая очень счастливыми дарованиями, привлекательною наружностью и при том в высшей степени искусством, лестью, уступчивостью соглашаться со всеми мнениями лиц высших..»

Из «Записок» барона Г.А. Розенкампфа

«Странная личность, которая иногда возвышает нас, а подчас даёт нам чувствовать нашу зависимость... Сперанский имеет громадную власть; он удивительно умен и хитер, но так же самолюбив, как и невежествен.. Он боится быть понятым и потому надевает на себя тысячу масок: иногда он гражданин и хороший подданный, иногда ярый фрондер...»

Барон Густав Армфельд

Проект политической реформы

Первый проект политических преобразований Сперанский предложил царю еще в 1803 г. в «Записке об устройстве судебных и правительственных учреждений в России» . Однако только после Тильзитского мира царь поручил ему составить проект всеобъемлющей реформы государственного управления.

М.М. Сперанский

На какие мысли вас наводит выдержка из письма М.М. Сперанского Александру I?

Проект политической реформы

« В конце 1808 г. Ваше величество начали занимать меня постояннее предметами высшего управления, теснее знакомить с образом Ваших мыслей… Изо всех сих упражнений, из стократных, может быть, разговоров и рассуждений Вашего величества надлежало, наконец, составить одно целое. Отсюда произошел план всеобщего государственного образования».

Из письма М.М. Сперанского Александру I

М.М. Сперанский

Проект политической реформы

Таким образом, план реформ, составленный М.М. Сперанским был изложением мыслей и идей самого императора?

Что же это были за меры?

«…самостоятельно, без санкции царя и его одобрения, Сперанский никогда не решился бы на предложение мер, чрезвычайно радикальных в условиях тогдашней России».

С.В. Мироненко

Доктор исторических наук

законодательная

исполнительная

судебная

Какой принцип был положен в основу предложенного М.М. Сперанским проекта структуры государственных органов?

Кем впервые был предложен этот принцип?

В какой стране этот принцип был впервые реализован на практике?

Проект политической реформы

Разделение властей

Сенат

Государственная

дума

Министерства

Проект политической реформы

император

Государственный совет- совещательный орган при императоре

Государственная

дума

Сенат

Министерства

Какие права называются гражданскими?

Проект политической реформы

Сословная структура населения

Дворянство

«Среднее состояние»

«Народ рабочий»

Гражданские права

Неприкосновенность личности, презумпция невиновности, равенство перед законом, судебная защита, право на жилище, владение и распоряжение имуществом, заключение сделок.

Какие права называются политическими?

Проект политической реформы

Проект политической реформы

Сословная структура населения

Дворянство

«Среднее состояние»

«Народ рабочий»

На основе имущественного ценза

Политические права

Проект политической реформы

канцлер

Государственная дуиа

Губернская дума

Окружная дума

Волостная дума

Выборы в Государственную думу предполагались четырехступенчатыми.

Проект политической реформы

Осуществление проекта Сперанского должно было стать важным шагом на пути реформ. Конечную цель реформатор видел в ограничении самодержавия и ликвидации крепостного права. Александр в целом одобрил проект. Однако его следовало претворять в жизнь постепенно, не вызывая потрясений в обществе.

Каковы задачи Государственного совета?

Проект политической реформы

Проект политической реформы

1 января 1810 г. был обнародован манифест о создании Государственного совета.

“ В порядке государственных установлении Совет представляет орган в коем все действия частей законодательной, судной и исполнительной в главных их отношениях соединяются и

через него восходят к державной власти и от нее изливаются. Посему все законы, уставы и учреждения в первых их начертаниях

предлагаются и рассматриваются в Государственном Совете и потом

действием державной власти поступают к предназначенному им

совершению в порядке законодательном, судебном и исполнительном”.

М.М. Сперанский

Проект политической реформы

По подсчетам П.Н. Даневского, из 242 дел, по которым в 1810-1825 гг. в Государственном совете произошли разногласия, Александр I в 159 случаях утвердил мнение большинства, в 83 случаях мнение меньшинства ( причем в четырех случаях согласился с мнение одного члена Совета.

О чем, на ваш взгляд, свидетельствуют цифры, приведенные в документе?

Отставка М.М. Сперанского

Проведенные в 1810-1811 гг. преобразования, а также стремление предоставить крепостным гражданские права вызвали такую бурю негодования среди высших чиновников и большинства дворян, что Александр был вынужден прекратить осуществление реформ6 слишком свежа была в памяти судьба отца.

Отставка М.М. Сперанского

Только в придворных кругах знали, что единомышленник императора Александра I в реформаторской деятельности и его ближайший советник по вопросам возможного переустройства России, секретарь Государственного совета высочайшим повелением отправляется в ссылку.

Ненастной мартовской ночью 1812 г. из Петербурга в юго-восточном направлении выехала почтовая кибитка. В ней находились два пассажира: тайный советник Михаил Михайлович Сперанский и частный пристав Шипулинский.

Отставка М.М. Сперанского

В чем же причины отставки М.М. Сперанского?

М.М. Сперанский по поручению императора разрабатывал и проекты экономических реформ. Они предусматривали ограничение расходов государства и некоторое увеличение налогов, которое затрагивало дворянство.

Отставка М.М. Сперанского

«Великий день отечества и нас всех – 17 марта 1812 г. Бог ознаменовал милость Свою на нас .. И враги наши пали. Открыто преступление в России необычайное – измена и предательство… Должно просто полагать, что Сперанский намерен был продать отечество и государя врагу нашему. Уверяют, что в тоже время он хотел возжечь бунт…, дав вольности крестьянам…»

Записки В.И. Бакуниной.

Как вы думаете, почему для столичного дворянства опала М.М. Сперанского стала «великим днем»?

В чем дворянство обвиняло М.М. Сперанского? Насколько, на ваш взгляд, эти обвинения были справедливы?

Проект политической реформы

«Сперанский испугал Александра, показав ему в конкретно воплощенном виде его смутную и бесформенную мечту. И сочиненные Сперанским параграфы встали перед умственным взором Александра как живой укор его мечтательной пассивности, как предъявленный к уплате точно подведенный счет. … Но между ними никогда не могло установиться настоящей… душевной близости, как никогда не могут сравниться мечтатель и реализатор».

Кизеветтер А.А. Исторические хроники

В чем историк видит причины охлаждения императора к М.М. Сперанскому?

Чем М.М. Сперанский «испугал Александра I ?

Отставка М.М. Сперанского

Велика княгиня Екатерина Павловна

Н.М. Карамзин

Против   реформ   выступили   консерваторы   во   главе   с   Н.М. Карамзиным и великой княгиней Екатериной Павловной.

Дворяне  выступали  против  финансовой реформы  и  наделения крепостных крестьян гражданскими правами.

Императорское окружение презрительно относилось к выскочке, сыну поповича.

Обвинения Сперанского в шпионаже и тайных связях с Францией и Наполеоном.

Отставка М.М. Сперанского

«В историю России Сперанский вошел в качестве неудачника. И в самом деле, ни один из его реформаторских замыслов не был осуществлен в сколько-нибудь полной мере- большей части созданных им проектов государственных преобразований суждено было остаться на бумаге, их даже не пытались реализовать на практике. Но можно ли сказать, что он жил бесплодно? Что напрасно бросил свою душу и талант в политику?»

Томсинов В.А.

Ответьте на вопрос, заданный историком.

Почему вы так считаете?

Считаете ли вы, что реформы Сперанского могли бы принципиально изменить Россию, направить ее по более благоприятному историческому пути?

Почему нереализованные проекты реформ заслужили столь высокую оценку?

Отвечали ли предложенные реформы потребностям и состоянию тогдашней России?