СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Презентация к докладу

Нажмите, чтобы узнать подробности

Анализ избирательной системы, выборов

Просмотр содержимого документа
«Презентация к докладу»

Плюсы и минусы избирательной системы,   и политические партии России  в Государственной Думе

Плюсы и минусы избирательной системы, и политические партии России в Государственной Думе

Избирательная система Российской Федерации: перспективы совершенствования
  • Избирательная система Российской Федерации: перспективы совершенствования
Работа учащихся 11 «а» класса Нюрбинского технического лицея Егоровой Натальи и Павлова Айсена Руководитель: Копылова Г.Т.

Работа учащихся 11 «а» класса

Нюрбинского технического лицея

Егоровой Натальи и Павлова Айсена

Руководитель: Копылова Г.Т.

Убеждён, что ни одну из актуальных задач, стоящих перед нашей страной, мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства, без развития демократии и гражданского общества   В.В.ПУТИН. Из Послания Президента РФ Федеральному Собранию
  • Убеждён, что ни одну из актуальных задач,
  • стоящих перед нашей страной,
  • мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан,
  • без эффективной организации самого государства,
  • без развития демократии и гражданского общества
  • В.В.ПУТИН.
  • Из Послания Президента РФ Федеральному Собранию
Актуальность:

Актуальность:

Объект исследования избирательная система современной России Предмет исследования : плюсы и минусы избирательных систем, и политические партии Цель исследования изучение участия в выборах в Государственную Думу политических партий

Объект исследования избирательная система современной России

Предмет исследования : плюсы и минусы избирательных систем, и политические партии

Цель исследования изучение участия в выборах в Государственную Думу политических партий

Задачи:  1) изучить типы избирательных систем в современной России 2) ознакомиться с лидерами-партиями по итогам выборов в 4 Госдуму 3) изучить участие в выборах в Государственную Думу политических партий 4) сравнение прогноза результатов голосования с официальными итогами выборов 2007г.

Задачи:

1) изучить типы избирательных систем в современной России

2) ознакомиться с лидерами-партиями по итогам выборов в 4 Госдуму

3) изучить участие в выборах в Государственную Думу политических партий

4) сравнение прогноза результатов голосования с официальными итогами выборов 2007г.

Плюсы и минусы избирательной системы Мажоритарная плюс Пропорциональная В округе можно было выдвигать сколько угодно кандидатов плюсы Учитывается каждый голос избирателя способствует укреплению и формированию сильных политических партий минусы минус голоса, поданные за других кандидатов, элементарно пропадают. люди знают только лидеров и не имеют представления о конкретных кандидатах исключает возможность победы на выборах маленькой партии, выводит их за пределы политической жизни

Плюсы и минусы избирательной системы

Мажоритарная

плюс

Пропорциональная

В округе можно было выдвигать сколько угодно кандидатов

плюсы

Учитывается каждый голос избирателя

способствует укреплению и формированию сильных политических партий

минусы

минус

голоса, поданные за других кандидатов, элементарно пропадают.

люди знают только лидеров и не имеют представления о конкретных кандидатах

исключает возможность победы на выборах маленькой партии, выводит их за пределы политической жизни

Результаты выборов депутатов Госдумы 7 декабря 2003г. Результаты выборов депутатов Госдумы 19 декабря 1999г. № № Названия избират. объединений Названия избирательных объединений 1 1 «Единая Россия» 2 КРПФ 2 Сумма голосов, поданных «за», в % Сумма голосов, поданных «за», в % КПРФ «Единство» 3 24,29 37,09 3 12,7 4 «Отечество – Вся Россия» 23,32 ЛДПР 4 «Союз правых сил» «Родина» 5 5 13,33 11,6 6 Блок Жириновского 8,52 6 9,1 «Яблоко» СПС «Яблоко» 4,3 7 5,98 7 Аграрная партия России 8 «Коммунисты, трудящиеся России» 5,93 4,0 8 «Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости» Политическое движение «Женщины России» 3,7 9 2,22 9 10 3,1 «Партия возрождения России - Российская партия жизни» 10 2,04 Партия пенсионеров «Наш дом - Россия» «Единение» 1,95 1,9 1,19 1,2

Результаты выборов депутатов Госдумы 7 декабря 2003г.

Результаты выборов депутатов Госдумы 19 декабря 1999г.

Названия избират. объединений

Названия избирательных объединений

1

1

«Единая Россия»

2

КРПФ

2

Сумма голосов, поданных «за», в %

Сумма голосов, поданных «за», в %

КПРФ

«Единство»

3

24,29

37,09

3

12,7

4

«Отечество – Вся Россия»

23,32

ЛДПР

4

«Союз правых сил»

«Родина»

5

5

13,33

11,6

6

Блок Жириновского

8,52

6

9,1

«Яблоко»

СПС

«Яблоко»

4,3

7

5,98

7

Аграрная партия России

8

«Коммунисты, трудящиеся России»

5,93

4,0

8

«Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости»

Политическое движение «Женщины России»

3,7

9

2,22

9

10

3,1

«Партия возрождения России - Российская партия жизни»

10

2,04

Партия пенсионеров

«Наш дом - Россия»

«Единение»

1,95

1,9

1,19

1,2

Результаты  выборов депутатов Госдумы 17 декабря 1995г . Результаты выборов депутатов Госдумы 12 декабря 1993г. №  № 1 Названия избирательных объединений 1 Названия избирательных объединений 2 Сумма голосов, поданных «за», в % КРПФ 2 Сумма голосов, поданных «за», в % Либерально-демократическая партия России 3 22,92 Выбор России 3 Либерально-демократическая партия России 22,30 4 15,51 КРПФ 4 11,8 «Наш дом – Россия» 10,13 «Яблоко» 5 12,40 Политическое движение «Женщины России» 5 8,13 Аграрная партия России 6 Политическое движение «Женщины России» 6 6,89 7,99 4,61 Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин «Коммунисты – «Трудовая Россия»-за СССР» 7 7 7,86 4,53 Партия Российского Единства и Согласия 8 8 Конгресс русских общин Демократическая партия 9 9 6,73 Партия самоуправления трудящихся 4,31 5,52 Российское движение Демократических Реформ 10 «Демократический выбор России – Объединенные демократы» 3,98 10 Аграрная партия России Гражданский союз во имя стабильности и прогресса 3,86 4,08 3,78 1,93

Результаты выборов депутатов Госдумы 17 декабря 1995г .

Результаты выборов депутатов Госдумы 12 декабря 1993г.

1

Названия избирательных объединений

1

Названия избирательных объединений

2

Сумма голосов, поданных «за», в %

КРПФ

2

Сумма голосов, поданных «за», в %

Либерально-демократическая партия России

3

22,92

Выбор России

3

Либерально-демократическая партия России

22,30

4

15,51

КРПФ

4

11,8

«Наш дом – Россия»

10,13

«Яблоко»

5

12,40

Политическое движение «Женщины России»

5

8,13

Аграрная партия России

6

Политическое движение «Женщины России»

6

6,89

7,99

4,61

Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин

«Коммунисты – «Трудовая Россия»-за СССР»

7

7

7,86

4,53

Партия Российского Единства и Согласия

8

8

Конгресс русских общин

Демократическая партия

9

9

6,73

Партия самоуправления трудящихся

4,31

5,52

Российское движение Демократических Реформ

10

«Демократический выбор России – Объединенные демократы»

3,98

10

Аграрная партия России

Гражданский союз во имя стабильности и прогресса

3,86

4,08

3,78

1,93

Результаты выборов депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 г.   № 1 Названия избирательных объединений 2 Сумма голосов, поданных «за», в % Единая Россия 3 КРПФ 64,1 %  Либерально-демократическая партия России 4 11,6 %  8,2 %  Справедливая Россия 5 6 7,8 %  Аграрная партия России 2,3% Яблоко 7 1,6 % 8 Гражданская сила 9 СПС 1,1% 1% Патриоты России 10 0,9 % Партия социальной справедливости 11 0,2% Демократическая партия 0,1%

Результаты выборов депутатов Государственной Думы 2 декабря 2007 г.

1

Названия избирательных объединений

2

Сумма голосов, поданных «за», в %

Единая Россия

3

КРПФ

64,1 %

Либерально-демократическая партия России

4

11,6 %

8,2 %

Справедливая Россия

5

6

7,8 %

Аграрная партия России

2,3%

Яблоко

7

1,6 %

8

Гражданская сила

9

СПС

1,1%

1%

Патриоты России

10

0,9 %

Партия социальной справедливости

11

0,2%

Демократическая партия

0,1%

  Если Вы примите участие в выборах депутатов в Госдуму в декабре 2007 года, то за какую партию Вы скорее всего проголосуете?   

Если Вы примите участие в выборах депутатов в Госдуму в декабре 2007 года, то за какую партию Вы скорее всего проголосуете?  

Респонденты с высшим образованием г. Нюрба Респонденты с другим образованием г. Нюрба

Респонденты с высшим образованием г. Нюрба

Респонденты с другим образованием г. Нюрба

Респонденты с высшим образованием с.Антоновка Респонденты с другим образованием с.Антоновка

Респонденты с высшим образованием с.Антоновка

Респонденты с другим образованием с.Антоновка

Респонденты г. Нюрба . Возраст Жен. 18-24 Муж. 28 30-45 Выс. образ. 44 46-55 39 Др. образ. 17 56-65 22 21 55 Работ. От 66 17 25 9 30 Не работ. 7 14 сумма 9 36 42 Кол-во опрош. 55 10 104 29 3 72 0 37 100 6 13 61 10 61 16 1 6 7 38 143 25 4 144 10 60 204 Респонденты с.Антоновка возраст 18-24 Жен. 8 Муж. 30-45 29 Выс. образ 6 46-55 17 1 10 Др. обр. 56-65 13 5 16 От 66 6 Работ. 13 3 10 сумма Не работ. 10 23 34 62 10 4 8 Кол-во опрош. 2 1 21 14 40 13 5 2 13 39 10 33 23 1 69 2 15 10 79 11 23 102

Респонденты г. Нюрба .

Возраст

Жен.

18-24

Муж.

28

30-45

Выс. образ.

44

46-55

39

Др. образ.

17

56-65

22

21

55

Работ.

От 66

17

25

9

30

Не работ.

7

14

сумма

9

36

42

Кол-во опрош.

55

10

104

29

3

72

0

37

100

6

13

61

10

61

16

1

6

7

38

143

25

4

144

10

60

204

Респонденты с.Антоновка

возраст

18-24

Жен.

8

Муж.

30-45

29

Выс. образ

6

46-55

17

1

10

Др. обр.

56-65

13

5

16

От 66

6

Работ.

13

3

10

сумма

Не работ.

10

23

34

62

10

4

8

Кол-во опрош.

2

1

21

14

40

13

5

2

13

39

10

33

23

1

69

2

15

10

79

11

23

102

Работа ученицы 11 «а» класса МОУ «Нюрбинский технический лицей»  Егоровой Натальи Руководитель: преподаватель истории и обществознания  Копылова Галина Тимофеевна

Работа ученицы 11 «а» класса МОУ «Нюрбинский технический лицей»

Егоровой Натальи

Руководитель: преподаватель истории и обществознания

Копылова Галина Тимофеевна

Вывод:

1.Применение пропорциональной системы действительно активизировало работу политических партий в регионах Российской Федерации.

2.Анализ результатов выборов показал, что эта система работает в нынешних условиях Российской Федерации более демократично и более справедливо, чем мажоритарная.

3. Лидером опроса стала партия «Единая Россия» в двух населенных пунктах, которая набрала 152 голоса. 42 респондента выбрали по 2 парти и 34 респондента затруднились ответить. Другие же партии набрали относительно мало голосов. Это показывает, что население всего Нюрбинского улуса не знает политические партии и будет затрудняться при выборе партий.

  • 4. Согласно окончательным данным, только три партии преодолели в Якутии 7%-ный барьер: "Единая Россия" (63,99% голосов избирателей),"Справедливая Россия" (13,19%) и КПРФ (9,48%),сообщил представитель ЦИК Якутии.
  • За ЛДПР проголосовали 6,26% якутских избирателей, за СПС 2,13%, за Аграрную партию - 1,80%. Остальные пять партий не смогли набрать даже 1% голосов
  • По словам представителя избиркома Якутии, явка на нынешних думских выборах в республике составила 70,4%, что несколько меньше, чем в 2003 году (72,8%). Наиболее активно нынче проголосовали жители Усть-Алданского улуса (89,04%).

Использованная литература:

1. журнал «Российская Федерация сегодня», выборочно 2004-2007 гг.

2. Д. С. Клементьев. Политология. Учебное пособие. М.: «Знание», 1997 г

3. Введение в политологию. М., 1995 г.

4. Официальные сайты партий КПРФ. Родина, ЛДПР, Единая Россия

5. Политические партии; Справочник, Политиздат, 1986 г.

6. Политологический словарь (под ред. А. А. Миголатьева), М., 1994 г.

7. Политология. Курс лекций. М., 1993 г.

  • 1. журнал «Российская Федерация сегодня», выборочно 2004-2007 гг. 2. Д. С. Клементьев. Политология. Учебное пособие. М.: «Знание», 1997 г 3. Введение в политологию. М., 1995 г. 4. Официальные сайты партий КПРФ. Родина, ЛДПР, Единая Россия 5. Политические партии; Справочник, Политиздат, 1986 г. 6. Политологический словарь (под ред. А. А. Миголатьева), М., 1994 г. 7. Политология. Курс лекций. М., 1993 г.
  • 1. журнал «Российская Федерация сегодня», выборочно 2004-2007 гг. 2. Д. С. Клементьев. Политология. Учебное пособие. М.: «Знание», 1997 г 3. Введение в политологию. М., 1995 г. 4. Официальные сайты партий КПРФ. Родина, ЛДПР, Единая Россия 5. Политические партии; Справочник, Политиздат, 1986 г. 6. Политологический словарь (под ред. А. А. Миголатьева), М., 1994 г. 7. Политология. Курс лекций. М., 1993 г.

Современное состояние политических партий полно противоречий и трудностей. Во-первых, в мире наблюдается падение влияния партий на массы, особенно коммунистических. Многие компартии в начале 90–х годов прекратили свое существование или реорганизовались и сменили название. Во-вторых, коренным образом изменились направления деятельности коммунистических, социал – демократических партий – на первое место вышли проблемы борьбы за избирателей, парламентской работы; забастовки, стачки и другие формы классовой борьбы отодвинулись на задний план. В-третьих, идет интенсивный поиск путей повышения эффективности своей политики – основное место уделяется борьбе за средства массовой информации, компьютерные системы. В-четвертых, происходит упрощение организационных структур, создаются более гибкие системы управления. Многие партии отказались от постоянного членства, регулярного сбора членских взносов, сократили штатный аппарат. Организация современной партии должна быть гибкой, динамичной, меняться по мере изменения политических условий и политических задач партии.


Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!