МКОУ «Черницинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области Опыт проведения мониторинговых исследований по определению пожароопасного состояния пойменных комплексов реки Сейм, как необходимого компонента обеспечения безопасности жизнедеятельности населения
Цель – определение степени пожароопасного состояния пойменных комплексов реки Сейм в Октябрьском районе.
Задачи:
1.Определение экологической структуры и мониторинга состояния пойменных комплексов
2. Определение степени освоенности пойм населением и видов хозяйственной деятельности
3. Определение основных факторов, способствующих возникновению пожароопасной обстановки – а) естественных, б) антропогенных
4. Выявление основных причин пожаров
5. Разраб отка мер по предотвращению пожаров
Определение экологической структуры и мониторинга состояния пойменных комплексов включал в себя два этапа: проведение исследований по картографическим материалам и космоснимкам и проведение собственных полевых исследований во все фенологические сезоны.
Для работы с картографическими фрагментами выбраны карты масштаба – топографические 1:100000 и 1:200000, карты землепользования - 1:50000; космоснимки были получены преимущественно со спутника Landsat – 8.
По результатам предварительных работ была определена экологическая структура пойм, расположение лесных массивов, пойменных луговин, озер и заболоченных участков. Также с помощью векторизации в ГИС-пакете MapInfo, полученного со спутника Landsat – 8 оказалось возможным определение типов растительных сообществ, соотношения их площадей, и в дальнейшем определение площадей, охваченных пожарами и фиксирование самих очагов возгорания. Для этой задачи наиболее информативными оказались комбинации главных компонент каналов Landsat – 7-6-4 и 6-5-4. Достоверность полученных данных была проверена при проведении маршрутных учетов с применением приемника-навигатора.
Административная карта Курской области
Топографическая карта района исследования
Наложение космоснимка на картографический фрагмент
Космоснимок поймы р. Сейм.
Исследования полевые проводились совместно с сотрудниками и студентами ЕГФ КГУ
- Собственные полевые исследования дали возможность определить высоту травяного покрова, наличие в лесных массивах сухостоя и валежника, а также определить высоту подъемов воды в период половодья и сезонных паводков, площадь акваторий, открытых от водной растительности и акваторий заросших, а также мониторинг уровня воды в ранне-весенний и летне-осенний фенологические периоды.
- По результатам исследований выявлено, что идет общее снижение уровня воды в реке Сейм, связанных с ней гидравлически водотоках (р. Курица) и систем пойменных озер. Общее падение уровня воды в пойме к 2014 году достигло отметки 1,27 м. На фоне практически отсутствия половодья (подъем воды в 2010 году составил 4,2 метра, в 2013 году 2,74 метра, в 2007-2009, 2011-2012, 2014 гг. вода не выходила из русел) идет интенсивное обсушение поймы, что является крайне негативным фактором в плане усиления пожароопасной обстановки.
- Аналогичная ситуация отмечена и в летне-осенний период. Летние паводки, вызываемые июне-июльскими атлантическими циклонами с 2007 года практически отсутствуют. Наличие пересохшей ветоши и отдельных колков пойменных лесных массивов с большим количеством валежника и сухостоя являются потенциально опасным фактором для возникновения пожаров
Определение степени освоенности пойм населением и видов хозяйственной деятельности
Поймы ранее (до 1995-1999) годов интенсивно осваивались под выпас скота. Не площади 10 кв. км. Нами регистрировалось до 5 000 голов КРС, что составляет нагрузку до 500 коров на 1 кв. км. Такая высокая степень освоенности поймы приводила к полной деградации луговой растительности, разрушению береговой линии водоемов и водотоков, уничтожению подлеска.
Сенокосные участки практически отсутствовали. Валежник интенсивно выбирался населением сел, из-за вынужденно печного отопления.
С начала 2000-2001 годов поголовье скота резко упала. Одновременно практически прекратилось сенокошение и после газификации сел правобережья Сейма большая часть сухостоя и валежника не изымалась. Но до 2005 года еще оказывала влияния прохладно- влажная климатическая фаза. Поэтому серьезных факторов, приводящих к пожароопасной обстановке на тот временной период не было отмечено.
Определение основных факторов, способствующих возникновению пожароопасной обстановки – а) естественных, б) антропогенных
Наступление с 2005-2006 годов тепло-засушливой климатической вековой фазы обусловило падение уровня воды в водоемах и водотоках, обсыхание поймы и, как следствие, возникновение пожароопасной обстановки
Данная тенденция очень четко видна при наложении имеющегося фактического материала на карты области в Системе ГИС.
Хорошо заметно на уровне общего уменьшения количества осадков увеличение среднегодовых температур от 5,7 до 7,3-8,1 что является провоцирующим фактором возникновения пожароопасной обстановки. Данные показатели представлены на картографических фрагментах (левая сторона карты осадков и температур периода 1986-1991, правая – карты осадков и температур 2006-2011)
Выявление основных причин пожаров и разрабатывание мер по предотвращению пожаров
Основной причиной пожаров является общее падение уровня воды, обусловленное как климатическими, так и антропогенными факторами. Основной антропогенной причиной является переход сельского хозяйства на яровые культуры с поздней вегетацией, что полностью подтверждается космоснимками и результатами полевых исследований.
Палы пускаются преимущественно в два периода – ранне-весенний и ранне-осенний. Основные причины – неосторожное обращение с огнем (практически не регистрируемый случай) и целенаправленное выжигание ветоши. Это выжигание происходит или по причине бездушного и примитивного любопытства, или же при желании убрать мешающие ходьбе высохшие растения.
С учетом постоянно сухих апрелей, с сильными ветрами и аналогичных сентябрей, пускаемые по сухим луговинам палы заходят в леса, что приводит к сгоранию подстилки, сухостоя, и выгорания живых деревьев. Особенно сильно страдают пойменные дубравы, являющиеся лесами высшего бонитета. Этот процесс не регулируем, и его предотвращение путем пресечения поджигателей физически невозможен.
Единственным способом прекращения пожаров является подъем уровня воды за счет создания искусственных плотин и подпоров. Они поднимают уровень воды, задерживают быстрый сброс в период снеготаяния, не допускающий обсыхания поймы
Палы в пойме р. Сейм. На данном снимке выжженные участки фиолетового цвета.