Анищенко Артем Юрьевич, преподаватель истории и общественных наук, СПб ГБПОУ «СПб ТКУиК»
Особенности становления государственности в мире
(IV тыс. до н. э. – V в. н. э.)
Постижение истины является главной задачей науки, а соответственно и истории. Она начинается с любви, любви к прошлому человечества, к самому себе и окружающему миру. Изучая прошлое, мы все больше узнаем о настоящем. Не случайно, знаменитый историк Р. Дж. Коллингвуд Р. Дж. отмечал, что целью истории является человеческое самопознание1.
Особое место историческая наука уделяет политической сфере человеческого общества. А точнее процессу возникновения и развития государства в мире. Этот процесс именуется политогенезом. Современная наука показала, что высшей точкой организации человеческого общества является государство. В какой-то степени появление государства фактически привело к созданию истории. Во всяком случае, по нашему мнению, оно способствовало активизации этого процесса. Ведь время появление первых государств совпадает с появлением письменности, а соответственно и появлением первых описаний особенностей государственной жизни древних народов.
Несмотря на то что каждое государство проходило свой уникальный путь развития, тем не менее, можно выделить, хотя и условно, некоторые особенности становления государственности. Обычно выделяют группу стран Древнего Востока и государства Западного типа (период Античности).
Поскольку процесс развития государств продолжается и в настоящий момент, то интерес к этой теме очень высок. Поэтому для лучшего понимания функционирования современной политической системы и ее механизмов, необходимо изучить ее истоки.
Таким образом, изучение особенностей становления государственности в мире является значительным шагом в понимании целого ряда вопросов, а также в изучении более широкой проблемы - «Государство: прошлое и настоящее». В силу этого изучение поставленной в данной работе проблемы является актуальным и важным на сегодняшний день.
Данной теме посвящен обширный пласт работ. Часть из них посвящена истории государства и общества (например, Понтинг К.). Другая же часть, описывает историю лишь в связи с другой проблематикой, уделяя огромное внимание материальной составляющей, быту и культуре (Например, Кют Е.).
Научная литература по этому вопросу очень широка. Большинство современных исследователей рассматривают историю Древнего мира с позиции цивилизационного подхода. Мы считаем это правильным, поскольку каждое общество и государство уникально.
Развитие человеческого рода начинается с первобытности. Эпохи, когда обществу была чужда социальная стратификация, все были равны. Вожди, Народное собрание и старейшины играли аполитичную роль, были первыми среди равных. Переход к неолитической революции привел к резкому развитию производительных сил и общественного продукта, излишков. В результате появляются социальное неравенство. Общество представляет собой иерархичную структуру: классы, касты, сословия. Верхушка берет власть в свои руки. Начинается период государства.
Первыми на политическую арену встают государства Востока. Позднее, древневосточных цивилизаций, появляется Древняя Греция и Древний Рим. Они создают особое общественно-государственное устройство, заложившее начало современной Европы.
Огромное значение для государств Востока и Запада играют природно-географические условия. Именно природа предопределяет особенности государственности в период Древнего мира. В странах Востока складывается сильная власть одного человека (деспота) в целях контроля над всей экономикой страны, выражающаяся в строительстве ирригационной системы. В Древней Греции ввиду географической замкнутости не сложилась централизованная система управления. Зато в Риме, ввиду отсутствия такой географической обособленности, то и дело побеждали сторонники сильно власти.
Огромное влияние оказывала религия и традиции, как на Востоке, так и на Западе. Но если древневосточные общества движутся по пути развитию мифов, их усложнении, их доказательств, то в европейском варианте господствует рационализм. Боги существуют, но подчинены общему закону.
Для Востока характерен коллективизм, а для Запад тяготеет к индивидуализму.
Рабовладельческий строй начинается с эпохи расцвета древних государств Востока, а своего пика достигает в период Античности.
Несмотря на то, что как государства Древнего Востока, так и государства Античности вышли из первобытной эпохи, шел процесс взаимодействия культур. Так покорив огромные пространства, Римская республика и империя впитала культура Древней Греции и Древнего Востока.
Таким образом, развитие государственности в период Древнего мира является важным. Оно показывает огромное влияние наследия прошлого на современность.
Список литературы:
Аникович. М. В. Повседневная жизнь охотников на мамонтов / М.В. Аникович. - М.: Млолодая гвардия, 2004. – 349 с.
Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. / К.И. Батыр. – М.: Дашков и К, 2015. – 496.
Бауэр, С. У. История Древнего мира: от истоков цивилизации до падения Рима / С. У. Бауэр. – М.: АСТ, 2011. – 988 с.
Бойко, С. В. Биологическая и социально-экономическая эволюция европейской части человечества / С. В. Бойко. – М.: Либроком, 2012. – 368 с.
Древние цивилизации. / Под общ. ред. Г.М. Бонгард-Левина. – М.: Наука, 1989. – 479 с.
Кют Е. Древние люди / Е. Кют. – Ростов н/Д.: Феникс, СПб.: Северо-Запад, 2007. – 284 с.
Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография / Р. Дж. Коллингвуд. М.: Наука, 1980. - 486 с.
Кузищин, В. И. История Древнего Востока: Учебное пособие / В. И. Кузищин, С. Кучера. – М.: Академия, 2012. – 381 с.
Лепехов, С. Ю. Исторический опыт взаимодействия народов и цивилизаций / С. Ю. Лепехов // Восток. – 2012. - № 1. – С. 139-148.
Понтинг, К. Всемирная история: новый взгляд / К. Понтинг. – М.: АСТ, 2010. – 958 с.
Самыгин, П. С. [и др.]. История для бакалавров: Учебник / П. С. Самыгин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 573 с.
Фортунатов, В. В. История мировых цивилизаций / В. В. Фортунатов. -
– СПб.: Питер, 2012. – 528 с.
1 Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография. С. 13.
1 411
35 709 
