СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Кризис в агропромышленном секторе на примере Саргатского района Омской области

Категория: География

Нажмите, чтобы узнать подробности

Развитие человечества зависит от социально экономического прогресса и немаловажная роль в этом вопросе принадлежит АПК. Уже не первый раз ученые и практики АПК стремятся вернуть и общество, и власть к истокам, к тому, чем всегда было в России сельское хозяйство.  С болью приходится наблюдать, что происходит с регионами, которые некогда кормили не только нашу страну.

Просмотр содержимого документа
«Кризис в агропромышленном секторе на примере Саргатского района Омской области»


Введение.

Леса, шумевшие годами,

Земля, кормившая веками,

Осиротели, стали молчаливы,

Роняют слезы у дорог задумчивые ивы,

И отцвели сады, и отбелели хаты,

И у плетней сидят старики да бабы

Развитие человечества зависит от социально экономического прогресса и немаловажная роль в этом вопросе принадлежит АПК.

Уже не первый раз ученые и практики АПК, стремятся вернуть и общество, и власть к истокам, к тому, чем всегда было в России сельское хозяйство. Его роль отнюдь не исчерпывается производством продовольствия и сырья для пищевой и перерабатывающей промышленности. Испокон веку сельский люд выполнял и продолжает выполнять другие государственно-незаменимые задачи – это и социальный контроль над обширными территориями, воспроизводство традиционной культуры, сохранение сложившегося ландшафта.

Известно, чем обернулось для страны забвение этих истин на рубеже двух веков. На сегодня мы имеем довольно разрушенное сельское хозяйство как наследие 90-х годов. Вдвое упали объемы аграрного производства, из оборота выведены десятки миллионов гектаров земли, уничтожены огромные материальные фонды. Разорена значительная часть предприятий, что повлекло за собой рост безработицы, сокращение доходов больших слоев населения. Крестьяне стали самой низкооплачиваемой частью работающего населения, под угрозой продовольственная независимость страны. Характер и последствия экономических и социальных преобразований оказались настолько драматичными, что это сказалось на численности населения России. Таким образом, проблема АПК является одной из самых актуальных проблем нашей страны, значит и каждого из её регионов. Этим и обоснован выбор темы, которая звучит так: «Социально экономический кризис в агропромышленном комплексе.

Цель исследования: выявление основных факторов социально-экономического кризиса в Агропромышленном комплексе на конкретном примере.

Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

  1. Изучить и проанализировать специальную литературу по проблеме исследования.

  2. Провести исследование по выявлению причин, социально-экономического кризиса в Саргатском районе Омской области.

  3. Проанализировать полученные в ходе исследования результаты и сформулировать выводы по проблеме.

Объект исследования: Саргатский район Омской области

Предмет исследования: факторы, повлиявшие на дестабилизацию в экономике агропромышленного сектора

На основании анализа литературы была выдвинута гипотеза: основными причинами социально-экономического кризиса в агропромышленном секторе Саргатского района Омской области являются изменения в экономике нашего государства с переходом к рыночной системе.

Методы исследования:

- анализ специальной литературы

- наблюдение

- статистический.

- анкетирование.

- беседа.

- опрос.





Глава 1. Современная экономическая ситуация в России.

1.1 Экономические преобразования.

Экономические преобразования или экономические реформы проводили все народы и во все времена.

Экономическая реформа – это преобразование в государственном устройстве и в политике, которое неизбежно ведет к изменениям в экономическом поведении хозяйствующих субъектов и к переустройству хозяйственных структур.

Принятая модель российской реформы опиралась на следующие постулаты:

– либерализация цен на все товары и услуги, т.е. снятие государственного контроля над ценами и переход к свободному ценообразованию в соответствии с законом спроса и предложения;

– сжатие денежной массы как основной способ борьбы с инфляцией, т.е. – ограничение денежной массы;

– изменения в отношениях собственности – разгосударствление;

– формирование рынка и рыночной инфраструктуры на основе разгосударствления экономики;

– демонополизация экономики – устранение всех форм государственного монополизма и т.д. [6]

Таким образом, в 90-е годы была разрушена вся государственная система управления экономикой, в том числе был ликвидирован государственный монополизм, на его место пришла не конкуренция, а монополия корпораций, которая ведет бесконечную гонку повышения цен и одновременно сокращает производство.

Лишены материального благополучия громадные слои населения (низкий уровень пенсий и заработной платы, отставание темпов роста заработной платы от темпов инфляции). Монопольные цены на газ, нефть, энергоносители растут уверенными темпами. В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля перерабатывающих отраслей падает (они раздавлены импортной продукцией). Отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевый газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию. По добыче нефти страна вышла на I место после Саудовской Аравии, хотя по ее количеству занимает 4 место. Это грозит в ближайшем будущем экономическим кризисом, ресурсным голодом. Обострились и другие социально – экономические проблемы:

1.2 Сельское хозяйство России.

За последние годы в сельском хозяйстве России произошли разительные перемены.

Текущая ситуация в агропромышленном комплексе характеризуется кризисными факторами. Изменились организационно – правовые формы коллективных предприятий, получил развитие сектор индивидуального предпринимательства на селе. Доля государственного сектора снизилась до 12%. Более половины всей сельскохозяйственной продукции производится в индивидуальных хозяйствах. Они дают почти 70% яиц, 80% овощей, 90% картофеля. Формирование фермерских хозяйств в России идет с большим трудом. Их доля в производстве продукции в последние годы остается стабильной – 2%. С другой стороны, если в 1990 г. доля убыточных хозяйств в России составляла 3 – 5%, то к 2000 г. она достигла 80%. И только за последние два года пошел небольшой рост производства мяса на 15%, молока на 3%. Прибыльно сельское хозяйство в Курской области, Ставрополье, Башкирии, Краснодарском крае. За годы реформ перестали обрабатываться 21 млн. га земель. Снижается число жителей страны, которых можно обеспечить продукцией один работник сельского хозяйства. Все это свидетельствует о кризисе в сельском хозяйстве России. [3]

Таким образом, из выше изложенного следует, что без целенаправленной политики государства и больших капиталовложений невозможно преодолеть этот кризис.



1.3 Меры, предпринимаемые правительством России, направленные на улучшение экономического положения в Аграрном секторе.


Правительством Омской области утверждена «Концепция развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 года», определившая стратегические цели развития АПК региона.

Правительством Омской области разработана и утверждена целевая программа «Поддержка личных подсобных хозяйств в Омской области на 2005 – 2010 годы».

За 9 месяцев на поддержку АПК Омской области из областного и федерального бюджетов направлен 1 миллиард 600 миллионов рублей, из которых вклад региональной казны составил 925 миллионов 500 тысяч.

В Омской области работает пять региональных целевых программ, каждая из которых направлена на создание благоприятных условий для развития сельского хозяйства и сельских территорий. Общий объем средств областного бюджета, направленных в этом году на реализацию этих программ, составил 10 миллионов 600 тысяч рублей.

Принята областная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года». Она включает строительство и реконструкцию жилья, дорог, учреждений здравоохранения, общеобразовательных учреждений, развитие газификации, водоснабжение села. На эту крупнейшую социальную программу запланировано использовать 10 480,3 млн. рублей.

В рамках «Комплексного плана технического перевооружения АПК Омской области» из областного бюджета сельхозпроизводителям выделено 116 млн. рублей для приобретения новых машин и оборудования.

























Глава 2. Узловые вопросы социально-экономического развития Саргатского района.


2.1 Ландшафт Саргатского района. Агроклиматические условия.


Более половины территории Саргатского района приходится на долину Иртыша, которая, понижаясь, переходит в пойму. По верхней грани первой террасы проходит транспортная ось области – дорога Омск – Тара. Природная зона района – центральная лесостепь.

Чудесная картина открывается проезжающим: березовые леса подступают к дороге слева, а с противоположной стороны, внизу, широкой лентой стелются луга, в конце лета густо уставленные стогами. Тут и там синеют озера и старицы. Перспективу у горизонта замыкает пойменный лес на фоне глинистых обрывов правого берега Иртыша.

В пойме не только особый растительный мир, но и свой микроклимат. Мощный речной поток подогревает воздух, и среднегодовая температура здесь выше, а климат более умеренный. Кроме того, покров наметенного в пойму снега надежно укрывает почву, снижая ее промерзание. Прибавим сюда и обильное увлажнение, и удобрение в виде слоя ила, оставляемого паводковыми водами – все это объясняет особенности природы в узкой полосе поймы.

Река притягивала – люди с охотой селились у воды, поэтому центральные усадьбы шести из двенадцати крупных хозяйств района оказались на тракте, их угодья примыкают к Иртышу.

Ровная местность Саргатского района оживляется удлиненными возвышенностями – гривами. [8]

Климатические условия зоны по средним показателям мало чем отличаются от южной лесостепи. Сумма годовых осадков – 325 мм. За периоды май – сентябрь количество осадков составляет 244 мм. Вследствие большой залесенности снежный покров ложиться ровнее. Период с температурами от +10 весной до +10 градусов осенью равен 123 дням при сумме тепла за это время 1924 градусам. К началу весенних полевых работ и сева влажность верхних горизонтов почвы бывает выше, чем в южной лесостепи. Почва прогревается медленнее.

Несмотря на большую залесенность и несколько большее количество атмосферных осадков, условия обеспеченности растений влагой менее благоприятны, чем в южной лесостепи. Почвы плохо усваивают осадки, понижена у них и водоотдача, в связи с чем и урожаи сельскохозяйственных культур более низкие и менее устойчивые по годам. Пахотнопригодные почвы составляют всего 15%: из них 4% приходится на черноземы, 5% темно-серые и серые лесные, солонцеватые почвы и солонцы – 6%. Солонцы, солончаковые почвы составляют 43,67%. [2]

Таким образом, в Саргатском районе – зоне центральной лесостепи все вопросы, связанные с ведением сельского хозяйства, решать значительно труднее, чем в южной лесостепи и степи.










2.2 Административно-территориальное деление.


Ежедневно с лица России исчезает одна деревня. Саргатский район не исключение. В таблице представлены данные численности населения в крупных населённых пунктах Саргатского района, но такие деревни, как: Беспалово, Калачёвка, Степановка, Карманово, Куртайлы, Индеры, Александровка, Галицино, Аксёново, Курема, Павловка, Плоское и др. на сегодняшний день крайне малочисленны, эти древни вымирают. Если они ещё и существуют, то только потому, что их жители – люди пенсионного возраста.


Численность населения в населённых пунктах Саргатского района


п/п

Наименование населённого пункта

Численность

(чел)

1

с. Нижнеиртышское

1580

2

с. Верблюжье

1080

3

с. Баженово

880

4

с. Хохлово

860

5

с. Новотроицк

850

6

с. Щербаки

830

7

с. Андреевка

750

8

д. Увальная Бития

610

9

д. Ивановка

550

10

д. Десподзиновка

430

11

Р.п. Саргатское

20.000














Таблица 1.



Исторический аспект: заселение и развитие хозяйства Саргатского района.

Первыми русскими поселениями на территории Саргатского района были форпосты, построенные как «препятствия ходу неприятельскому» - кочевникам, прорывающимся с юга.

В 1741 году были построены форпосты Инберенский и Битиинский. Ниже по Иртышу строятся форпосты Верблюженский, Кушайлинский. Так как форпосты являлись укреплениями, служащими для защиты, то в них жили казаки.

В форпостах некоторые казаки жили не в казармах, а в своих избах вместе с семьями и в свободное от службы время занимались хлебопашеством. Богатейшая природа давала людям возможность жить обеспеченно: кругом заливные луга, плодородные чернозёмы, изобилие рыбы, ягод.

Но казаки – люди служилые, своей судьбой распоряжаться не могли. Чтобы заселить и освоить лесостепное междуречье Иртыша и Ишима, было решено построить новую укреплённую линию.

Таким образом, территории левобережья Иртыша начала быстро заселяться.

В эти же годы появляются дороги, до сих пор не утратившие значения

В процессе заселения территории Саргатского района обозначился некоторый перерыв. Малолюдная в ту пору Сибирь не могла заселяться за счёт внутренних возможностей. Необходим был приток переселенцев из России, но этому мешало крепостное право. Уехать в Сибирь могли немногие, но власти, заинтересованные в заселении края землепашцами, в строительстве дорог, нашли выход. Они решили использовать труд ссыльных.

К 1754 году ссылка становится постоянной. Ссыльнокаторжных отправляли на нерчинские заводы и рудники. Ссыльнопереселенцам предназначались к заселению отдалённые, малообитаемые места. В 1760 году был издан указ «О приёме в Сибирь на поселение от помещиков крестьян» Этот указ позволял помещикам отправлять в Сибирь провинившихся крестьян. Такие ссыльные (их называли посельщиками) в наших местах начали появляться с 1763 года. Так основными людьми, населяющими Саргатский и другие районы, были ссыльные крестьяне и каторжники.

Обживаясь в новом месте, переселенцы разводили домашних животных, этому способствовали отличные выпасы и сенокосные угодья. Плодородная земля позволяла крестьянам получать урожаи зерновых не хуже, чем в России. Подсобными занятиями стали выращивание овощей, рыбная ловля, а для некоторых охота.


Развитие хозяйства.

XVII век.

Важной отраслью крестьянского хозяйства оставалось животноводство. Разводили лошадей, крупный и мелкий рогатый скот, свиней. Животноводство обеспечивало нормальное развитие крестьянского хозяйства, давало тягловую силу для обработки полей и перевозки грузов, снабжало крестьянскую семью продуктами питания, шерстью, кожей, овчинами. Спрос на скот постепенно возрастал, особенно на лошадей. Многие крестьяне занимались перевозкой купеческих товаров.

Значительную роль в хозяйстве русского населения играли охота и рыболовство. Были распространены различные промыслы: производство холста, грубого сукна, изделий из шерстяной пряжи, обработка кожи. Широкое развитие получило кузнечное дело.

XVIII век.

Деревня не только обеспечивала свои потребности, но и располагала излишками зерна. В крестьянском хозяйстве производили уже избыточный хлеб, часть которого поступала в продажу.

XIX век.

Продуктивность скота оставались низкой: годовой удой коровы составлял 50-55 пудов (800-900 кг), туша коровы весила 5-7 пудов (80-100 кг). Но количество скота росло очень быстро, увеличивалась продажа мяса, сала, топленого масла жителям городов.

Животноводство становилось товарным, скот и продукты животноводства продавало больше половины всех крестьян.

Растет число крестьян, занимающихся различными промыслами: извозом, рыбной ловлей, охотой, обработкой дерева, изготовлением с/х орудий и т.д.

ХХ век.

Коллективизация.

18 декабря 1930 г, повинуясь требованиям Москвы, Омский окрисполком принял решение о проведении сплошной коллективизации. К районам сплошной коллективизации среди 14 других был причислен и Саргатский.

Целью коллективизации являлось управление сельской глубинкой, решение проблем хлебозаготовок, сельскохозяйственной продукции. Срок коллективизации должен был завершиться к 1 октября 1932 года.

На 10 июня 1930 года в Саргатском районе насчитывалось 43 колхоза.

1932 г. в Саргатке появились машинотракторная станция. В кузнеце собирали трехкорпусные плуги, ремонтировали сельхозинвентарь. Все вручную: только и имелись горн, наковальня, клещи, простейшие приспособления. Гайки и болты изготовляли кузнецы сами. В дальнейшем МТС обзавелась ручным токарным станком: один вращал маховик, станки, другой – вытачивал детали.

В 1934 г. имелось несколько десятков тракторов, 14 комбайнов, 21 сложная молотилка, 58 плугов, 20 сеялок, 6 сноповязалок, 9 грузовых машин.

В 1934 г. был организован Саргатский маслозавод. В 1935 г. в селе была образована районная колхозная школа. В 1936 г. лечебная сеть района состояла из двух больниц на 40 коек и 4 амбулаторий. До войны в Саргатском имелась электростанция, но очень маломощная. В 1939 году в районе насчитывалось 62 колхоза, 2 из них – в Саргатке. Открылся детский сад, который посещали 32 ребенка в возрасте от 3 до 7 лет. Питание для детей организовано хорошее. С марта при детском саде заведено свое подсобное хозяйство: куры, коровы, свиньи и т.д. В 40-х годах существовала артель инвалидов «Красный Север» по изготовлению хомутов, саней, гончарных изделий. Самоотверженно трудились люди во всех отраслях района и во время войны. Многие выполняли план на 110%. принял решение о проведении сплошной коллективизации.Х век.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000



2.3 Социально-экономическое развитие села. Проблемы переходного периода.

Основой экономики Саргатского района всегда было сельское хозяйство. В районе выращивали в достаточном количестве зерновые культуры: рожь, пшеница, ячмень, овес, кукуруза, горох и другие культуры. Много земельных площадей было занято под картофелем, подсолнечником, но основной специализацией являлось разведение скота, мясомолочного направления. Здесь были достигнуты высокие результаты.


Достижения в сельском хозяйстве.

Совсем недавно Саргатский район славился своими достижениями в отрасли сельского хозяйства своими показательными совхозами, опытными, крепкими руководителями, полностью отдававшими себя работе. Такие совхозы, как «Нижнеиртышский», «Юбилейный», были гордостью района. Перенимать опыт сюда ехали руководители хозяйств не только районов области, страны, но и иностранцы. В хозяйстве «Нижнеиртышский» были выстроены целые улицы кирпичных домов с городскими удобствами. Во многих из них проживали специалисты. В совхозе был свой завод по производству кирпича, черепицы. Производство черепицы в Сибири удалось наладить только здесь. Маслозавод, кормоцеха, но главной гордостью было племенное животноводство. Вначале выращивали животных красно-степной породы, затем животных черно-пестрой породы. Надои молока достигали 6800 литров и были самыми высокими в области. Постоянно собирали хорошие урожаи зерновых, больше 22 центнеров с гектара. Ежегодно перевыполняли планы продажи зерна государству, поэтому часть урожая продавали своим работникам. Развивалось подсобное хозяйство. Улицы молодели, поселок озеленялся, цветы росли даже между коровниками.

Не без поддержки руководителей области и страны в с. Юбилейный. В 1967-1968 годах в Канаде были закуплены 794 телки и 24 быка герефордовской породы. Построены добротные производственные помещения и сооружения. Улицы застраивались благоустроенными домами. В 1987 году в племсовхозе уже имелось 430 квартир со всеми удобствами, общая численность поголовья крупного рогатого скота равнялась 4151 единице. Зерновых собрали по 25 центнеров с гектара, что для района являлось очень высоким результатом. В 1986 году урожай зерновых равнялся 32 центнерам с гектара. Совхозом была получена прибыль в 1 млн. 415 рублей. Среди мясных племенных хозяйств с. «Юбилейный» был лучшим в стране. Ежегодно продавали по 1000 элитных быков, сдавали государству мясо, зерно, молоко, продавали семена донника, костра. Работали по своей созданной технологии, изучать которую приезжали со всей страны. На развитие своего хозяйства вкладывали ежегодно по 3 млн. рублей.

Во всех хозяйствах района кипела жизнь. Продукция перерабатывалась на месте. По новым технологиям строились производственные и жилые здания. Увеличивалось поголовье скота. Асфальтировались дороги, улицы. Хозяйства получали прибыль.

Таким образом, вклад Саргатского района в сельское хозяйство Омской области, а также и страны был весомым и успешным. Страна обеспечивала не только себя продуктами питания, но и помогала продовольствием другим странам.



Мониторинг изменения численности крупного рогатого скота ЗАО «Юбилейный».


Диаграмма 1.


Аграрные преобразования.


Важным направлением экономических преобразований в России было формирование рынка и рыночной структуры.

Давняя черта русского человека неукоснительно следовать сомнительным советам «заморских мудрецов» часто приводила к тяжелым последствиям. Экономические преобразования, проводившиеся в России, оказались шоковыми и для Саргатского района.

Важной частью экономических преобразований стала аграрная реформа. Её суть состояла в том, что земля и все основные фонды совхозов и колхозов были поделены на паи между работниками этих хозяйств, затем каждый крестьянин был волен сдать свой пай в аренду, продать, завести свое фермерское хозяйство или остаться в рамках совхозного коллектива. Большинство выбрало акционерное общество (АО). В результате реорганизации колхозов и совхозов собственниками земельных паев в районе стали 7887 человек. Многие жители решили заниматься землей единолично, стали образовывать крестьянско-фермерские хозяйства (КФХ). В 1998 году в Саргатском районе насчитывалось 297 таких хозяйств. В настоящее время эта цифра резко снизилась.

Поделив наделы земли, люди столкнулись со многими проблемами, которые раньше решали сообща. Это и климатические условия, и сроки сева, уборки, техника, плодородие почв, удобрения, наличие рабочих рук. Отсутствие знаний, государственной поддержки, налоги, кредиты, продажа горючего, качественный посевной материал и многое другое. В результате на сегодняшний момент брошено более 30000 га земли, брошены дома, исчезают населенные пункты.

Исчезающие деревни.



Аксеново Куртайлы

Александровка Курема

Беспалово Степановка

Галицино Павловка

Индеры Сибсаргатка

Калачевка Орловка

Карманово Казырлы

Красный путь Балангуль

Калмакуль Николаевка

Алексеевка Плоское

Таблица 2

Проблемы переходного периода.

За последние годы в сельском хозяйстве Саргатского района произошли разительные перемены. В связи с перестройкой резко стали падать темпы производства. Раздел земель на паи среди членов колхозов и совхозов привел к тому, что часто земли не могли быть обработаны и засеяны.

– К началу 90-х годов упала дисциплина во многих хозяйствах.

– Все, что не успели достроить, отремонтировать, осталось не достроенным, активно стали продаваться сельскохозяйственная техника и другое к/х имущество.

– Выведены из строя маслозаводы, кормоцеха, сыродельные заводы и т.д.

– Резко обозначилась неспособность руководителей к объединению людей для работы в сложнейших условиях, а порой проявлялась и недобросовестность, отчего пострадали хозяйства.

– Люди лишились стабильной заработной платы.

– В условиях рынка резко возросли цены на электроэнергию, горючесмазочные материалы, сельскохозяйственную технику, запасные части, посевной материал, удобрение и т.д.

– Обозначилась диспропорция между затратами на производство продукции и закупочными ценами (себестоимость 1 т. зерна была от 2300 – 2900 рублей, в отдельных случаях доходила до 3500 рублей, а закупочная цена была в пределах до 2800 рублей за 1 тонну).

– Нарушение правил агротехники:

– отсутствие необходимого количества качественной сельскохозяйственной техники, что приводит к нарушению сроков сева и своевременной уборки.

– посев семенами неклассными, в лучшем случае семенами 3 класса.

– посев не сортовыми семенами (элитные семена дорогие), не соблюдалась культура земледелия.

– (иметь под парами ~18 – 20% земли от посевной площади)

– Несоблюдение мелиоративных мер:

– своевременное внесение органических и минеральных удобрений (навоз, торф, азотно-фосфорно-калийные).

– известкование солонцовых почв.

– протравливание семян перед посевом от вредителей и болезней.

– обработка посевов гербицидами для борьбы с сорняками.

–иметь технику для обработки гербицидами, протравливания (чтобы правильно рассчитать дозировку и настроить машины, нужны специалисты).

– нехватка кадров – агрономов.

– отсутствие опытных руководителей – хозяйственников.

– не соблюдение севооборота (правильное чередование культур)

– слабая техническая оснащенность (техника на грани физического износа)

Таким образом, обозначенные проблемы обусловили сокращение посевных площадей, сокращение сельхозпродукций, хозяйств в целом (большинства ООО, ЗАО, СПК близко к банкротству).


Показатели использования пашни (в гектарах) по Саргатскому району за 2007 год.


п/п

Центральные поселки

С/хозяйственные предприятия

Пашни всего га

Занято посевами га

Из них зерновыми га

Чистые пары га

Не использовано по прямому назначению

Андреевка

СПК «Андреевский»

4743

3262

1550

400

1081

Увальная Бития

ООО «Союз-Агро»

8560

7760

4735

800

-

Михайловка

СПК «Победа»

2402

2264

1500

138

-

Преображеновка

ООО «Альянс-Центр»

2300

1300

1300

400

600

Баженово

СПК «Баженово1»

4000

2550

1403

300

1150

Щербаки

СПК «Шараповский»

4074

1032

732

200

2842

Новотроицк

ЗАО «Шипицинское»

3205

2705

700

-

500

Нижний Иртыш

ООО «Нижнеиртышское»

5844

3886

2960

1270

688

Верблюжье

ЗАО «Юбилейный»

5974

5645

2407

289

40

Десподзиновка

С/З «Саргатский»

400

400

400

-

-

Ивановка

ООО «Ивановское»

4504

3471

1720

-

1033


СПК «Шанс»

3170

2720

1570

300

150


Итого по с/х предприятиям

49176

36995

20977

4097

8084


Крестьянско-фермерские

КФХ

14790

13590

11178

600

600


Подсобное хозяйство

ПХ

6200

5200

3595

1000

-


Лично-подсобное хозяйство

ЛПХ

7602

4662

3304

1000

1340

Таблица 3.

Исходя из показателей видно, что на сегодняшний момент более 36000 га пашенной земли не используется, зарастает сорняком.



Проблемы животноводства.


За последние годы поголовье крупного рогатого скота в Саргатском районе резко сократилось. В общественном производстве происходит значительное сокращение дойного стада. Только за последние два года количество коров сократилось на 1523 головы. Полностью опустели помещения животноводческих ферм в Нижнем Иртыше, Преображеновке, менее 30 коров осталось в ЗАО «Шипицинское». Большое сокращение поголовья допущено в ООО «Хохловское», СПК «Шараповское», ГУП «Саргатский». В настоящее время всем районам, включая ЛПХ, ежедневно надаивается 7,8 тонн молока – это примерно по 350 граммов молока на душу населения. Но следует учесть, что из этого количества часть молока идет для телят, часть уходит в областной центр г.Омск. Убыточным оказалось и производство мяса. Только по итогам 2006 года район имеет 4 млн. рублей убытков по производству мяса. В 2007 году незначительное увеличение производства мяса шло за счет сокращения – общего поголовья. Так в селе Новотроицк в настоящий момент на ферме содержится – 7 телят. Основными причинами сложившейся ситуации в животноводстве являются: долги организаций по кредитам, слабая техническая оснащенность, влияющая на количество кормов, преобладание кормов низкого качества, нерадивость руководителей.

Таким образом, обозначенные проблемы характеризуют ситуацию, сложившуюся в животноводстве Саргатского района, как критическую.


Численность поголовья КРС и надоев в хозяйства за периоды 1990 – 2007 гг.

годы

1990 г.

2006 г.

2007 г.

Численность КРС

43.403

6.858

4.969

В т.ч. коров

12.854

2.090

2.963

Надой на фуражную корову

2.881

2.524

2.314


Таблица 5.


Эти показатели убедительно говорят о кризисе в животноводстве Саргатского района Омской области.














Численность поголовья КРС и показатели надоев по всем видам хозяйств Саргатского района за периоды 1990 – 2007 гг.


Наименование хозяйства

1990 г.

2006 г.

2007 г.

Числен-ность

КРС (крупно-рогатый скот)

Коров

Надой кг в год на 1

Фураж-ную корову

Числен-ность

КРС (крупно-рогатый скот)

Коров

Надой кг в год на 1

Фураж-ную корову

Числен-ность

КРС

Коров

Надой кг в год на 1

Фураж-ную корову

СПК «Андреевское»

с. Андреевка

4318

1466

2703

677

326

2500

449

123

1840

СПК «Победа» с. Михайловка

2700

900

2987

1263

443

2980

1381

440

2470

СПК «Баженово – 1» с. Баженово

2481

827

3296

476

324

2020

643

260

2160

СПК «Шараповский» с. Щербаки

3648

1216

2099

241

114

1790

441

100

1570

ЗАО «Шипицинское» с. Новотроицкое

2747

919

2537

80

89

1761

150

29

1435

ЗАО «Юбилейный» с. Верблюжье

4524

1524

5272

733

363

2920

816

343

3130

ООО «Саргатское» с. Десподзиновка

1359

456

2736

224

232

2250

478

158

2200

СПК «Шанс»

р.п. Саргатское

4083

1361

2553

874

670

2650

1287

350

2900

ООО «Ивановское» с. Ивановка

2550

850

3114

629

350

2430

889

287

2320

ЛПХ (Личное подсобное хозяйство)

21214

11724

2980

6675

3061

3853

5801

3077

4276

КФХ (крестьянско – фермерское хозяйство)

894

527

3510

423

183

3980

388

179

4450

Таблица 6.

Наличие поголовья КРС на 1 января 2008 года.


Хозяйства

Наличие КРС

Наличие коров

СПК «Андреевский»

449

123

СПК «Победа»

1263

440

СПК «Баженово-1»

476

260

СПК «Шараповский»

241

100

ЗАО «Шипицинское»

85

29

ЗАО «Юбилейный»

733

343

ООО «Саргатское»

224

158

ООО «Агро – Сервис»

629

287

Таблица 7.


Количество производимого мяса по всем видам хозяйств Саргатского района (т).


Наименование хозяйства

1990 г.

2006 г.

2007 г.

СПК «Андреевское»

132

114,5

101

СПК «Победа»

152

145

149

СПК «Баженово-1»

116

100

52

СПК «Шараповский»

136

70

121

ЗАО «Шипицинское»

89

24,5

24,7

ЗАО «Юбилейный»

182

108

157

ООО «Саргатское»

90

46

63

СПК «Шанс»

192

167

179

ООО «Ивановское»

132

119,5

83,3

ЛПХ

4824

3324

4294

КФХ

381

334

313

Таблица 8.













Диаграмма 2.


Прирост, наблюдаемый в ЛПХ по производству мяса, говорит о том, что большое количество крупного рогатого скота в личных подворьях пущено под нож, а значит, последующие результаты будут ниже.











Предприятия.


В условиях формирования жестких рыночных отношений в 90 годы произошло нарушение равновесия, стабильности в жизни района. Была «взорвана» привычная структура ведения хозяйства, что неизбежно привело к разорению многих предприятий Саргатского района, приносивших немалую часть доходов в бюджет района. Все предприятия так или иначе были прочно связаны с сельским хозяйством, обслуживанием населения, что реально определяло экономическую ситуацию.

Не имея опыта деятельности, должных знаний в рыночной системе хозяйствования предприятия не смогли выработать организационно-экономические основы своего поведения на рынке. В настоящий момент район практически не имеет предприятий перерабатывающей промышленности. Маслозавод и мясокомбинат, хлебозавод перешли в частное распоряжение, имеют ограниченное количество рабочих мест. Саргатские производители поставляют в соседние районы сырье для пищевой промышленности, а оно стоит гораздо дешевле готовой продукции. В таблице № 9 отражена экономическая ситуация Саргатского района. Район продолжает нести убытки.




Показатели экономической нестабильности.


Исчезли

Проданы

Продаются

Нефтебаза

Хлебозавод

Плиты, железобетонные изделия в деревнях: Александровка, Урусово, Беспалово.

Зверопромхоз

Молокозавод

Заготконтора

Мясокомбинат

РАЙПО

Банно-прачечный комбинат

ст. орг. МПМК-2


РСУ


Мелиорация


КБО


МТС


ХПП


Таблица 9.


Вывод: данные показатели свидетельствуют о росте безработицы, проблемах в экономике района в целом. Структура хозяйства, которая когда-то отвечала потребностям и запросам потребителя разрушена.
















Структура продукции сельского хозяйства по категориям

хозяйств в процентах (%).


Диаграмма 3.


Диаграмма 4.


Положение дел в АПК района критическое, особенно в животноводстве. Многие сельхозпредприятия, КФХ, ЛПХ теряют свои позиции в силу известных обстоятельств. На настоящий период ситуация, сложившаяся в районе продолжает оставаться критической.

На сегодняшний день район имеет чрезвычайно важную проблему – это продовольственная безопасность. Необходимо предпринимать срочные и кардинальные меры уже сегодня по техперевооружению, модернизации производств по переработке молока, мяса, зерна. Оказывать содействие, поддержку ЛПХ и КФХ.


2.4 Проблемы общества.

Нестабильность и безработица.

По словам академика А.А. Богомольца работа является первым признаком разумной жизни. Без труда человек не получает необходимых стимулов для отправления жизненных функций, теряет способность к продолжительности жизни.

Нестабильность, кризисы, спады, банкротство предприятий, разорение сельского хозяйства в данном районе породили массовое явление – безработицу.

С 1991 года резервная армия труда стала постепенно пополнять свои ряды численностью незанятого населения. С 1995 года безработица приобретает вынужденный массовый характер. В 2004 году уровень безработицы достигает критической отметки. В настоящее время не осталось ни одной отрасли, где - бы не произошло сокращение штата. Представленные результаты в диаграмме 5 отражают все глобальные проблемы экономики России.



Мониторинг общей численности незанятого населения.


Диаграмма 5.


( не официально ~ 4000 чел.), но цифру занизили 2007 – 3233 чел. За счет людей, которые имеют корову (хоз-во), т.е. они считаются занятыми.

Проблема семьи.

На настоящий период в Саргатском районе зарегистрировано 215 неблагополучных семей. Пьянство родителей, отсутствие работы, питания, одежды толкают детей на преступления. Многие из них проживают в семьях в социально опасном положении. В 56 случаях были приняты экстренные меры: детей поместили в лечебные учреждения. В течение года в Саргатский суд было направлено 19 дел в отношении нерадивых родителей. 10 из них – лишены родительских прав. Дети определены в приемные семьи и детские дома. 175 дел было возбуждено в защиту прав и интересов несовершеннолетних. 160 ребят воспитываются в приемных семьях и под опекой [5].

Из выше сказанного следует, что нестабильность в социально-экономическом положении: разрушение хозяйств, отсутствие работы, материальной стабильности, недостаточный уровень образования ведут к высокой алкоголизации, деградации личности, а значит и к деградации семьи.

В Саргатском районе по вопросам материнства и детства ведется соответствующая работа.

Намечены и осуществляются мероприятия, направленные на улучшение положения женщин, детей и семьи. На страницах местной газеты ведется просветительская работа по вопросам сохранения и развития семейных традиций, повышению ответственности родителей за воспитание детей. В районе сохранена структура комиссий по делам несовершеннолетних, ее кадровый потенциал, достигнуты положительные результаты по социальной защищенности детей, предупреждению правонарушений среди подростков.

Брачность и разводимость.

Как показывает анализ, сделанный управлением ЗАГС по Саргатскому району, размер семьи тесно связан с её составом. В последнее время несколько стабилизировалась обстановка по заключению браков, но в тоже время имеет место распространение нерегистрируемых брачных союзов. На это указывает динамика внебрачных рождений в последние годы. Так, в 2006 году каждый четвертый ребенок родился в семьях, созданных вне юридического брака.

Большой ущерб демографии наносят разводы. На каждые 100 браков приходится 68 разводов (для сравнения: в 1980 г. – 19). В результате разводов в 2005 году 74 ребенка осталось жить в неполной семье.[4]



Качество жизни.


Осенью 2012 года произошел очередной скачок цен на продукты питания. Каждый житель района ощутил на своем кошельке значительное подорожание молочных, мясных и жиросодержащих продуктов – маргарина, майонеза, мучных кондитерских макаронных изделий, круп.

Увеличение цен на продукты питания значительно сказалось на бюджете многих семей, а также и на качестве питания. То, что в сельской местности никогда не являлось проблемой, в настоящий момент является злободневным вопросом. Село не в состоянии накормить свое население менее дорогими продуктами питания. Более того, продовольствие завозится с других районов области: Азовский, Кормиловский, Калачинский, Любинский. Колбасные, молочные изделия с областного центра – Омска, а также других областей и краев РФ: 1) Кемеровская 2) Пермская 3) Московская 4) Алтайский край и т.п. Доля расходов на питание составляет примерно 70% семейного бюджета, при этом качество питания значительно ухудшилось.


Здоровье.


Подрастающему поколению, чтобы обеспечить потребности организма, в кальции необходимо каждый день выпивать 1 литр молока, есть творог, сливочное масло. Обязательным условием для развития, работоспособности организма является употребление в пищу животного белка ежедневно. Медицинская норма 2гр. на 1 кг. веса в сутки [7]. В мясе 20% белка, в колбасе в 2 раза меньше – 10%. Ребенку весом в 20 кг. в год необходимо 73 кг. мясной пищи. Здоровому человеку весом 70 кг. необходимо 256 кг. мяса в год, исходя из тех же норм.

Кризис, назревший в сельском хозяйстве Саргатского района незамедлил сказаться на здоровье населения. Молока, производимого в хозяйствах района недостаточно. Общеизвестно, что дефицит молочных продуктов приводит к хрупкости костной ткани. Только за 2007 год в больницы района обратились 290 человек с повреждениями конечностей и позвоночника. Учителя физкультуры опасаются за здоровье учащихся в выполнении элементарных физических упражнений.

Таким образом, отрицательные показатели в сельском хозяйстве Саргатского района прямо сказываются на здоровье подрастающего поколения и населения в целом.














Прошлое и настоящее деревень.

Деревня всегда была сильна добросовестностью, трудолюбием, любовью, к семье. Традиции земледелия, нравственные устои хранились в деревне. Сельские жители с давних времен использовали земельные, лесные, охотничьи и водные ресурсы, тем самым, обеспечивая себя и свою семью почти всем необходимым. В погребах и амбарах круглый год не выводились соленые грибы, капуста, огурцы – все это кадками. Умели наши старики на земле работать пользоваться ее дарами и жить с ней в согласии. И силой, и здоровьем обладали крепким, потому как использовали в питании дары леса, рек, озер. Надеялся крестьянин на себя и на помощь своего многочисленного потомства. В настоящее время деревни столкнулись с проблемой вымирания. С упадком сельского хозяйства, с потерей работы происходит интенсивный миграционный отток. Следовательно, катастрофически сокращается численность деревенского населения.


Деревни (села)

Начало ХХ в. 1939 г. (чел.)

1987 – 1997 гг.

Начало ХХI в. 2012 г.

Баженово

2092

~2347

(2230 – 2480)

880

Андреевка

1372

~2047

(1870 – 2151)

750

Калачевка

1029


Нет. (1 двор)

Милютино

Более 700


Нет.

Плоское

891


(?)

Преображеновка

Более 700


200

Михайловка

816


415

Сиб. Саргатка

990

~540

(520 – 560)

Нет.

Верблюжье

1613


1080

Нижний Иртыш

1766

~3033

(2980 – 3100)

1580

Численность населения за период 1939, 199, 2012 гг.


Таблица 11.



Из 408 учащихся Саргатской основной общеобразовательной школы – 219 родителей числятся безработными.






Глава 3. Исследовательская часть.


    1. Организация исследования


Исследование проводилось среди населения Саргатского района Омской области. В исследовании участвовали респонденты различных возрастных категорий: от 13 до 50 лет.

Исследование включало констатирующий этап.

Цель:

  1. Доказать наличие социально-экономического кризиса в Саргатском районе Омской области.

  2. Выявить проблемы и последствия социально-экономического положения Саргатского района Омской области.

На данном этапе были применены следующие методы научного исследования:

– опрос;

– беседа;

– анкетирование.


На констатирующем этапе исследования принимали участие жители улиц: Кооперативная, Учебная, Рудаева в количестве 50 человек, проживающих на территории Саргатского района. С ними проводился опрос, в ходе которого выяснялось наличие голов крупного рогатого скота на личном подворье. Результаты опроса представлены в диаграмме 7.


Результаты диагностики наличия КРС на личных подворьях.


Диаграмма 7.

По результатам опроса можно сделать вывод: из 50 человек только 4 держат на своём подворье крупно - рогатый скот. Из весомых причин респонденты назвали подорожание кормов, проблемы с вывозом сена, не окупаемость затрат.







В ходе исследования был проведен опрос продавцов (магазины «Мария», «Маяк»). Продавцам было предложено ответить на вопросы. Какие продукты питания наиболее востребованы местным населением? Какие напитки предпочитают покупать сельские жители?


Результаты опроса продуктов питания за месяц. (кг)


яйцо – 4050 шт. в месяц.


Результаты опроса напитков за месяц (л).

В следствии проведённого наблюдения, можно сделать вывод: питание местного населения можно охарактеризовать, как низкое по энергетическим запасам, недостаточное по основным источникам: кальция, железа, клетчатки, что является следствием нестабильной материально-экономической жизни. Расходы на питание увеличиваются, но качество питания при этом ухудшается.




В ходе исследования проводилось анкетирование родителей на базе МБОУ «Саргатская основная общеобразовательная школа». Респондентам, в количестве 36 человек были предложены вопросы:


1. Назовите состав вашей семьи.

2. Имеете ли вы работу на сегодняшний день?

3. Позволяют ли ваши доходы приобретать повседневные покупки, покупки одежды, крупные товары.

Результаты исследования были проанализированы, представлены в виде столбиковых диаграмм, сформулированы выводы.


Результаты анкеты. Неполные семьи.

Результаты анкеты. Безработные родители.

Социально-экономические проблемы населения сказываются на составе семьи, на сокращении населения в целом. Уровень реальных доходов большей части опрошенных родителей недостаточен для нормального уровня выживания.


Заключение


  1. В процессе написания научной работы была изучена и проанализирована специальная литература по проблеме исследования. В результате анализа было рассмотрено понятие экономические преобразования. В ходе анализа были рассмотрены основные социально-экономические проблемы России, среди них были отмечены: кризис в промышленности, в сельском хозяйстве, безработица, нравственность, демография.

  2. Было проведено исследование по выявлению причин социально-экономического кризиса в Саргатском районе Омской области. Ему предшествовал анализ экономического положения Саргатского района. При этом была дана характеристика ландшафту, агроклиматическим особенностям Саргатского района; рассмотрено исторически сложившееся хозяйство населения, выделены показательные совхозы и рубежи ХХ века. Особое внимание уделено узловым вопросам социально-экономического развития: проблемы сельского хозяйства, предприятий, населенных пунктов, семьи, безработицы, смертности. Все приведенные данные, количественные результаты доказывают то, что район находится в состоянии социально-экономического кризиса.

Исследование проводилось среди населения Саргатского района Омской

области и включало констатирующий этап, целью которого являлось:

  1. Доказать наличие социально-экономического кризиса в Саргатском районе Омской области.

  2. Выявить проблемы и последствия социально-экономического положения Саргатского района Омской области. В ходе исследования был проведен опрос 50 жителей, проживающих на трех разных улицах Саргатского района, проведен опрос продавцов двух магазинов расположенных в р.п. Саргатское. Проведена беседа с учащимися 8-ых классов МОУ «Саргатская основная общеобразовательная школа». Проведено анкетирование родителей учащихся 6,8-ых, обучающихся в МОУ «Саргатская основная общеобразовательная школа» в количестве 36 человек. Все результаты исследования были обработаны, проанализированы и представлены графически.

  3. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что Саргатский район Омской области находится в состоянии социально-экономического кризиса. Об этом свидетельствуют результаты анкетирования, проведенного с родителями учащихся 6, 8 классов МОУ «Саргатская основная общеобразовательная школа».

Одной из причин, влияющих на социально-экономическую ситуацию в районе, является нестабильность, кризис в сельском хозяйстве – главном секторе экономики района. В нашей работе мы отметили питание подрастающего поколения нашего района: низкий по энергетическим запасам, недостаточный по основным источникам: кальция, железа, клетчатки и т.д., суточный рацион, который является следствием нестабильной материально-экономической жизни членов их семей. Расходы на питание увеличиваются, но качество питания при этом ухудшается.

Социально-экономические проблемы населения сказываются на составе семьи, на сокращении населения в целом. Уровень реальных доходов большей части опрошенных родителей недостаточен для нормального уровня выживания.










Библиография



  1. Боярский А.Я. Население и общество. 1999. № 34.


2. Градобоев Н.Д. Омское книжное издательство. 1960 г.


3. Дронов В.П. Сельское хозяйство России. 2006.


  1. Карандошова Н. Вопросы демографии – во главу угла / К новым

рубежам № 48, 2006.


  1. Карандошова Н. Помочь ребенку, попавшему в беду / К новым

рубежам № 3, 2008.


6. Козырев В.М. Основы современной экономики. Москва, «Финансы и статистика» 2000 г.

7. Николаев Ю.С., Нилов Е.И. Питание. Москва, издательство «Физкультура и спорт» – 1986 г.

8. Саньков М.Н. Саргатское притяжение. – Омск: книжное издательство, 1999. – 192 с.























Приложение

Мониторинг естественного прироста и убыли населения Саргатского района в

период с 2002 г. по 2007.

Диаграмма 1


Исчезли

Проданы

Продаются

Нефтебаза

Хлебозавод

Плиты, железобетонные блоки -Александровка, Урусово, Беспалово и др. населённых пунктах

Зверопромхоз

Молокозавод

Заготконтора

Мясокомбинат

РАЙПО

Банно – прачечный

ст. орг. МПМК-2

КБО

Сельэнерго


РСУ


Сельхозхимия Мелиорация


Таблица №1



Вывод. Этого примера достаточно, чтобы понять, как страдает экономика района, растет безработица.

25




Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!