Когда народ много знает, им трудно управлять. (Лао-Цзы)

Когда народ много знает, им трудно управлять. (Лао-Цзы)

Высшая ценность для человека постиндустриального общества - быть свободным от политической системы, быть индивидуальностью: свободно творить, распоряжаться собственностью, своими способностями, выражать свои мысли, иметь отличное от всех мнение, четко знать и понимать, чего ты хочешь от себя и от того государства, в котором живешь.

Долго россияне не имели этой свободы. Они шли на фронт первой мировой войны, не понимая до конца ее целей. Они осваивали целину и сажали кукурузу, хотя эта авантюра не принесла никаких положительных экономических и социальных результатов. А потом был Афганистан; эта война унесла 35 тысяч жизней и стала бесполезной и даже незаконной. Политическое сознание в годы советской власти при тоталитарном режиме формировалось в интересах государства репрессивными методами. Личность подавлялась, и человек не имел права выражать своё мнение безнаказанно. Устрашение – самый легкий путь в управлении. Другой (западный) образец организации общества был за «железным занавесом», узнать, постичь его, оценить, использовать лучшие свойства было невозможно. С детства в человека закладывали тот образ мышления, который нужен был государству. Народ жил в страхе, не имея знаний и опыта политической борьбы. Таким безропотным народом легко управлять.

Сейчас же, в современном мире человек владеет информацией. Она разнообразна и увеличивает политическое знание. При этом человек свободен от политической системы, свободен в своём выборе: он может примкнуть к какой-либо партии, либо остаться политически нейтральным. Он может пойти на выборы и активно поддерживать кандидатуру, а может быть просто наблюдателем. С таким просвещенным и знающим народом не поговоришь с позиции силы. В управлении следует искать новые методы, чаще всего непростые.

Я полностью согласна с мнением китайского философа.