Как показала датировка древнейших предметов и строений, обнаруженных в Тиритаке, город возник примерно в VI веке до н.э. Строили его выходцы из Милета, города-государства, принявшего активное участие в Великой греческой колонизации. На славу своего соседа – Пантикапея, столицы Боспорского царства – он не претендовал, но все же это был важный с экономической точки зрения пункт. О нем упоминали Страбон и Плиний. Население Тиритаки массово – как сказали бы сейчас, в промышленных масштабах – занималось ловлей и засолкой рыбы.
Это был настоящий город-крепость, с мощными укреплениями, которые со временем становились все более солидными. Римское завоевание он пережил – под владычеством орла Рима жители занимались все тем же рыбным промыслом. Но вот Великое переселение народов городские стены не выдержали. В VI-VIII веках Тиритаку разорили гунны и тюркоты. С тех пор полис не восстанавливался, медленно опускаясь под землю. С археологической точки зрения, в этом преимущество его – многие сооружения сохранились практически нетронутыми, культурный слой поврежден мало.
Просмотр содержимого документа
«История появления Тиритаки»
История появления Торговцы рыбой
Как показала датировка древнейших предметов и строений, обнаруженных в Тиритаке, город возник примерно в VI веке до н.э. Строили его выходцы из Милета, города-государства, принявшего активное участие в Великой греческой колонизации. На славу своего соседа – Пантикапея, столицы Боспорского царства – он не претендовал, но все же это был важный с экономической точки зрения пункт. О нем упоминали Страбон и Плиний. Население Тиритаки массово – как сказали бы сейчас, в промышленных масштабах – занималось ловлей и засолкой рыбы.
Это был настоящий город-крепость, с мощными укреплениями, которые со временем становились все более солидными. Римское завоевание он пережил – под владычеством орла Рима жители занимались все тем же рыбным промыслом. Но вот Великое переселение народов городские стены не выдержали. В VI-VIII веках Тиритаку разорили гунны и тюркоты. С тех пор полис не восстанавливался, медленно опускаясь под землю. С археологической точки зрения, в этом преимущество его – многие сооружения сохранились практически нетронутыми, культурный слой поврежден мало.