Индивидуальный проект "Смертная казнь в России: быть или не быть?"

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №24»

Индивидуальный проект по теме:

«Смертная казнь в России: быть или не быть?»

Выполнил: Мокрых Глеб,

Ученик 10 класса

Руководитель: Кузнецова Мария

Игоревна, учитель истории и

обществознания

Барнаул - 2023

Содержание:

Введение		3
Глава 1 История развития смертной казни в России		4
1.1 Смертная казнь в средневековом Российском государстве		4
1.2 Смертная казнь в России Нового времени		4
1.3 Смертная казнь в России новейшего времени		7
Глава 2 Смертная казнь как вид юридической ответственности в современном мире		9
2.1 Смертная казнь в иностранных государствах		9
2.2 Состояние общественного мнения в современной России		15
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Актуальность проекта: Среди общественных вопросов, каких в наше время очень много есть вопрос, связанный с высшей мерой наказания ˗ смертной казнью. До сих пор идут споры в Государственной Думе на эту тему. Нужно ли ввести ее на территории Российской Федерации? Поможет ли она в нашем современном мире? Уменьшит ли число новых преступлений и преступников? Станет ли тем барьером, который поможет сдержать людей перед тем, как совершить какое-нибудь серьезное преступление? Улучшит ли жизнь простых ни в чем не повинных людей?

На все эти вопросы по-разному отвечают политики, ученые, психологи, юристы, работники правоохранительных органов и обычные граждане. Кто-то считает, что смертная казнь ˗ это перебор, кто-то говорит, что преступника этим не исправить, и что смертная казнь нарушает права человека. Другие же заявляют, что она просто необходима, чтобы карать преступность по заслугам, и что те, кто совершают столь дерзкие преступления, как серийные убийства, изнасилования, террор, уже не являются людьми.

Цель проекта: рассмотреть возможность возвращения смертной казни в Российскую Федерацию, как способ наказания за совершенное преступление.

Чтобы это выяснить необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать влияние смертной казни на Россию за всю её историю;

2. Провести сравнения количества и тяжести преступности в современных странах со смертной казнью и без нее;

3. Выяснить состояние общественного мнения с помощью Росстата и сделать вывод на основе всех приведенных фактов.

Методы исследования: анализ, сравнение, обобщение, сбор информации в литературе и на сайтах сети интернет, обработка полученной информации.

Объект исследования: смертная казнь в Российской Федерации.

Структура исследовательской работы: Введение, в котором мы говорим о том, почему мы обратились к этой теме. в чем ее актуальность на сегодняшний день.

В первой главе рассказываем о самой истории такого наказания, как смертной казни в России за всю ее историю.

Во второй главе показываем, каково состояние смертной казни в нынешнее время и чем ее применение, как наказания, положительно влияет на страны.

В третьей главе узнаем состояние общественного мнения с помощью «Росстата» и делаем вывод на основе приведенных фактов.

В заключении подводим итоги работы и делаем выводы.

Глава 1 История влияния смертной казни на Россию

1.1 «Смертная казнь в средневековом Российском государстве»

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в «Двинской уставной грамоте», юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В странице 5 этой грамоты говорится: “назначение смертной казни только в одном случае - за кражу, совершенную в третий раз”.

До этого в каждой деревне или городе все решалось самобытно, но эффективно, если законом закрепили смертную казнь только в самом конце 14 века.

«Псковская судная грамота», выпущенная 1467 году, значительно расширяет случаи применения смертной казни:

1. Воровство в церкви.

2. Казнокрадство.

3. Государственная измена.

4. Поджоги.

5. Кража, совершенная в третий раз.

6. Убийство.

Смертная казнь преследовала, прежде всего, цель возмездия, устрашения, но, не смотря на это, она применялась в целях безопасности всего общества и относительно спокойствия граждан, что у нее более или менее выходило.

Судебник Ивана III 1497 года расширил применение смертной казни: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

1.2 Смертная казнь в России в Новое время

Судебник Ивана IV 1550 года установил смертную казнь уже за большее количество преступлений: за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки сознался о содеянном, за вторую кражу и второе мошенничество, если преступник признался, за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина, государственную измену, церковную кражу и поджог. В целом судебник предусматривает смертную казнь в 12 случаях, но это при Иване Грозном, который, как всем известно, полностью соответствовал своему прозвищу. Автором нескольких новых видов смертной казни являлся сам Иван Грозный. Одно из его «изобретений» заключалось в том, что человека зашивали в медвежью шкуру, а затем натравливали собак. Однажды он приказал привязать нескольких монахов к бочке с порохом и взорвать, «чтобы они сразу летели на небеса».

Экзекуция осуществлялась публично, при большом скоплении народа. Трупы или части тел казненных выставлялись на месте казни для устрашения. Подобные зрелища, как отмечали современники, не возмущали общественного мнения, не вызывали протеста или отвращения.

Массовые казни осуществлялись в Москве, на Лобном месте. Там закапывали в землю женщин, виновных в супружеской измене, сажали на кол, колесовали, четвертовали. И все это происходило на глазах тысячной толпы. Устраивались страшные пытки не только по отношению к простому народу, но и к боярам и другим знатным людям, что уже говорило о том, что люди были более или менее равны перед законом.

Это помогало отпугивать народ от совершения новых преступлений. По крайней мере, их было гораздо меньше. Вряд ли люди желали грабить и убивать, зная, что за этим последует жестокая казнь на глазах у всех желающих посмотреть.

Но если сравнивать количество казней в России и странах Западной Европы, то в этот период превзошли однозначно превосходили европейцы. Например, в Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек. В Англии при Генрихе VIII было повешено 70 тысяч упрямых нищих при общей численности населения 4,5 млн. человек.

По Соборному уложению 1649 года смертной казнью карались особо опасные преступления против личности и собственности: убийство, отравление, поджог, повторный разбой, укрывательство опасных преступников, изнасилование ратными людьми, мучительство, торговля табаком. Всего смертная казнь могла быть назначена за 63 преступления. Уложение 1649 года предусматривало пять видов исполнения смертной казни: отсечение головы, повешение, заливание горла раскаленным металлом, закапывание заживо, сожжение заживо. Однако на практике не ограничивались этими способами, что давало людям понять, что лучше не стоит совершать различные преступления, чтобы не оказаться на месте этих казненных.

В России смертная казнь подразделялась на два вида: обыкновенную и квалифицированную.

Обыкновенной или простой считались: отсечение головы, повешение и утопление.

К квалифицированной казни: сожжение заживо, заливание горла металлом, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, насаживание на кол и др.

Каждый вид смертной казни применялся за особый вид преступления. Например, повешение - за измену ратным делам. По распоряжению Василия Шуйского в 1607 г. пленных мятежников каждую ночь выводили сотнями и убивали, ударяя дубинкой по голове, а тела спускали под лед Яузы. За изнасилование перед казнью полагалось усекать инструмент «бесчестия». Сожжение - за религиозные преступления, осуществляли на костре или в деревянном срубе.

При Иване Грозном стали применять такой способ, как кипячение в масле, вине или воде за государственную измену. Это было мучительно и весьма эффективно помогало людям забыть о нарушении закона. Заливание горла расплавленным свинцом применялось к фальшивомонетчикам. Четвертование - за оскорбление государя.

Законодательство эпохи Петра I к смертной казни обращается чаще, в 123 случаях. Однако число способов смертной казни было сокращено до трех:

1. Обезглавливание - для военнослужащих осуществлялось мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I.

2. Расстрел.

3. Повешение.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала смертную казнь в виде: отрубания головы, повешения, колесования, сожжения, битья кнутом, плетьми, батогами, ссылка на галеры и др. Она могла применяться к лицу 12-летнего возраста.

Ошибочная попытка полной отмены смертной казни в законодательстве России была предпринята в 1744 году. Было сделано распоряжение императрицей Елизаветой о представлении ей на рассмотрение всех смертных приговоров, а 30 сентября 1754 года появился указ Сената об отмене смертной казни и о замене ее пожизненными каторжными работами с клеймением преступника клеймом «вор» на лбу и щеках и вырезыванием ноздрей, что было еще более жестоким, чем просто смертная казнь.

В 1787 году Екатерина II в своем манифесте, изданном по случаю 25-летия ее царствования, также предписывает всех осужденных к смертной казни не казнить, а сослать в каторгу.

Но вопреки елизаветинским и екатерининским предписаниям смертные приговоры выносились и приводились в исполнение, во избежание новых бед. Например, массовые казни руководителей и участников пугачевского восстания, в которых было казнено более 20 тысяч изменников и предателей. Неизвестно, что случилось бы с историей России, если бы руководителей и особо ярых участников оставили в живых и отправили в еще более дальнюю ссылку, чем Сибирь, в которой участники и проживали, чтобы они там спокойно строили заговоры против власти.

При императоре Александре I шла разработка нового Уголовного уложения. Смертные казни применялись крайне редко. Всего было казнено за 25 лет 24 человека. При этом подавляющее большинство казней приходится на период Отечественной войны 1812 года, когда приговоры к смертной казни выносились военно-полевыми судами, против диверсантов и предателей.

Николай I начал свое правление с казни 5 декабристов, иначе поступить было просто глупо, декабристы несли за собой только вред, и им бы ничего не помешало сговориться вновь и начать восстание уже в больших масштабах.

С 1 января 1835 года вступил в силу Свод законов Российской империи 1832 года. В соответствии с ним смертная казнь в России сохранялась, но применялась только в отношении трех категорий преступлений:

1) политических;

2) за нарушение карантинных правил;

3) за воинские преступления.

Во времена Александра II за 12 лет не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора - они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением, возможно, это была еще одна попытка отмены смертной казни, не доведенная до конца, как и конституция, которую он так и не успел подписать: был совершен теракт, после которого всем было не до подписания конституции. Кто знает, как сложилась бы ситуация приводись смертный приговор почаще, быть может, конституция все же была бы подписана.

Вплоть до ХIХ века в системе наказаний преобладали смертная казнь и телесные наказания, а не тюремные заключения. Явные причины 2. Одна из них это то, что государство не желало содержать преступников в тюрьмах, чтобы они наслаждались мирной жизнью за решеткой до конца своих дней с бесплатной едой и жильем. А вторая причина – не хватало тюрем. Лишь принятый в 1832 г. Свод законов сделал акцент на лишение свободы и телесных наказаниях. А били в России веревкой, хлыстом, палкой, кнутом, батогами, плетьми, шпицрутенами. Самым тяжелым испытанием считалось битье кнутом. Такая порка, когда мясо из костей вырывалось, фактически являлась еще более жестокой смертной казнью, чем тот же расстрел, подсудимого забивали до смерти, а ели он и выживал, то явно ненадолго, все же санитарные нормы в то время были чем-то диким.

Вплоть до 1881 г. смертные казни исполнялись публично при большом стечении народа. Но затем Александр III издал Указ, который предлагал губернаторам самим определять тюрьмы, в которых исполнялась смертная казнь.

1.3 Смертная казнь в России в Новейшее время

После подавления революции 1905 г. размах смертной казни велик - без суда и следствия, по разрешению губернатора и главнокомандующих. После Февральской революции Временное правительство решило, что смертная казнь больше не нужна и 12 марта 1917 года ее отменили, однако 12 июля 1917 г. она была вновь восстановлена, потому что без нее люди поняли, что им нечего бояться и начали бесчинствовать.

Октябрьская революция 1917 г., началась с отмены смертной казни. Это произошло уже на второй день после победы большевиков, когда декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. было объявлено об отмене смертной казни.

Восстановление смертной казни было необходимо в связи с такими причинами, как острота классовой борьбы, сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, обстановка на фронтах Гражданской войны, подрывная деятельность империалистических государств. И это весьма обоснованно: неизвестно, что бы творили живые и готовые биться до конца белые.

Вскоре после Великой Отечественной войны указом президиума Верховного совета СССР от 26 мая 1947 года была провозглашена отмена смертной казни. Этот указ установил, что за преступления, наказуемые по действующему законодательству смертной казнью, в мирное время применяется заключения в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет. Тогда государство не желало содержать тунеядцев, которые еще и являются особо опасными убийцами, их заставляли отрабатывать свои грехи. Спустя три года 12 января 1950 г. был принят указ президиума Верховного совета СССР «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», а 30 апреля 1954 г. смертная казнь была введена и за умышленное убийство. Основой уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г. и УК РСФСР 1960 г. (при его принятии) значительно сократили сферу применения смертной казни, однако вскоре туда начали вносить на этот счет поправки, и постепенно применение смертной казни опять было расширено, ради блага народа.

Решительный шаг в направлении сокращения смертной казни был сделан в основах уголовного законодательства СССР и республик 1991 г. (как отмечалось, ни вступивших в силу из-за распада СССР). С распадом СССР, уже в Российской Федерации, выросло число выносимых смертных приговоров. Это было вызвано политической и экономической нестабильностью отразившейся в росте тяжких и особо тяжких преступлений.

В 2009 году смертную казнь в Российской Федерации отменили навсегда.

Глава 2 Смертная казнь как вид юридической ответственности в современном мире

2.1 Смертная казнь в иностранных государствах

Генеральная Ассамблея ООН 15 декабря 1989 г. приняла Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни, и призвала все правительства, которые могут это сделать, рассмотреть вопрос о подписании его и ратификации или присоединении к нему. К настоящему времени более чем в 80 государствах мира, включая все страны Западной Европы.

В целом, в связи с применением смертной казни все государства могут быть поделены на ряд подгрупп:

1) Законодательство многих государств не предусматривает применения смертной казни совершенно.

2) В других странах мира смертная казнь может быть применена лишь при особых обстоятельствах, например, в военное время.

3) Иные страны сохранили возможность смертной казни в законодательстве, но ошибочно не применяют ее на практике в течение 10 и более лет.

4) Некоторые страны применяют смертную казнь за особо тяжкие преступления: измена, посягательство на жизнь политика и так далее.

Наиболее интенсивно эта мера наказания применяется в следующих странах: в Иране, в ЮАР, в Китае, в Ираке.

В последнее время более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.

Не только одна Россия ищет ответа на вопрос: быть или не быть смертной казни. Великобритания, Бельгия, Греция тоже пока не торопятся ратифицировать, но все стоит надеяться, что они примут мудрый выбор. Ведь за решетками камер или даже на свободе живут и радуются убийцы, насильники, террористы, наркоторговцы, коррупционеры, мошенники, осужденные, но все так же живущие, как и простые граждане, притом, получающие кров, еду и медицинскую помощь только за то, что они когда-то совершили тяжелое преступление.

В Соединенных Штатах в 1994 году 80 % опрошенных высказались за необходимость применения смертной казни. В Бельгии, стране - члене Совета Европы, где более 40 лет не применяющей смертную казнь, - пару лет назад состоялось несколько массовых демонстраций с требованием казнить преступника, отбывшего срок за изнасилование малолетних и на следующий день после освобождения изнасиловавшего и убившего двух маленьких девочек. И это не единичный случай. Таких, как этот бельгиец тысячи, если не десятки тысяч. И все они продолжают творить бесчинства. Хоть люди и бунтуют, но в большинстве своем это бесполезно. Конституция и правительство непреклонны, пока им не покажут настоящую силу озлобленного и недовольного народа.

За рубежом способы исполнения смертной казни по сравнению с Россией значительно более разнообразны.

Расстрел как способ смертной казни известен практически с момента изобретения пороха. По данным организации «Международная амнистия», расстрел применяет наибольшее число стран.

Повешение так же применятся в современных странах мира.

Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. В настоящее время оно установлено законом Бельгии, где фактически не применяют смертную казнь с 1950 года, а также в некоторых других странах, где такой вид казни предусмотрен наряду с какими-либо другими. На практике этот вид смертной казни ныне используется только в Саудовской Аравии.

Помимо всех вышеперечисленных существуют три вида смертной казни, которые применяются только в некоторых штатах Америки. Кроме повешения и расстрела в штатах применяется казнь на электрическом стуле, путем применения газа и путем внутривенной инъекции специальными усыпляющими веществами.

В современных странах законодатель стремится приводить в исполнение смертный приговор, причиняя при этом минимум страданий осужденному. Но так же стоит отметить, что если бы при стопроцентных доказательствах приговор: смертная казнь, будет исполняться без возможности подать апелляцию, то это поможет сэкономить на содержании осужденных. В феврале 1996 года в Калифорнии был приведен в исполнение приговор по делу Уильяма Бонина, осужденного в 1982 году за зверское убийство 14 подростков. Маньяк, прозванный «фривейным убийцей», сбрасывал обнаженные тела детей на обочины высокоскоростных дорог. Несмотря на полную ясность дела, понадобилось более 14 лет, чтобы утвердить смертный приговор. А сколько подобных случаев происходит по всему миру? Никто даже не возьмется считать. В некоторых странах установлен порядок, согласно которому смертная казнь автоматически заменяется пожизненным заключением, если она не была приведена в исполнение в течение установленного срока, то есть, можно просто всячески оттягивать приговор, что сложно, но возможно и тогда все будет превосходно: совершил преступление, оттянул время и можешь идти жить дальше. В Румынии такой срок - два года, в Греции - три.

В наше время большинство стран, отказалось от публичного исполнения высшей меры наказания. По данным ООН, в 1980-1990-х годах по крайней мере в 22 странах смертные казни исполнялись публично, среди этих стран Китай, Пакистан, Ливия, Саудовская Аравия и другие.

Но все так же, как и все земные создания, заключенные тоже хотят есть, пить, нуждаются в медицинской помощи. И ежегодно все страны тратят огромные деньги на их содержание: приблизительно 20 миллиардов евро каждый год во всем мире уходит на содержание преступников. Из них особо опасными можно счесть приблизительно 8%. И все они содержатся государством не потому что они добропорядочные граждане, а потому что они несут только беды обычным людям.

В тоже время не все страны согласны содержать подобных преступников и где-то смертная казнь в нашем мире присутствует: Саудовская Аравия, Иран, Сомали, Египет, некоторые штаты США (Калифорния, Флорида, Алабама, Аризона, Невада) и так прочие.

Список штатов США по уровню убийств Материал из Википедии Перейти к навигации Это список штатов США по уровню убийств в соответствии с отчетами ФБР. Уровень убийств по штатам Число убийств на 100 000 человек по штатам (2015)
     1.4 - 2.6     2.6 - 3.5     3.5 - 4.8     4.8 - 5.9     5.9 - 7     7 - 10.1     10.1 - 11.9     11.9 - 11.9 Вся статистика рассчитана на 100 000 чел

Штат	2017	2014	2010	2005	2000	1996
Алабама	8.3	5.7	5.7	8.2	7.4	10.4
Аляска	8.4	5.6	4.3	4.8	4.3	7.4
Аризона	5.9	4.7	6.4	7.5	7.0	8.5
Арканзас	8.6	5.6	4.6	6.7	6.3	8.7
Калифорния	4.6	4.4	4.8	6.9	6.1	9.1
Колорадо	3.9	2.8	2.6	3.7	3.1	4.7
Коннектикут	2.8	2.4	3.7	2.9	2.9	4.8
Делавэр	5.6	5.8	5.7	4.4	3.2	4.3
Флорида	5.0	5.8	5.2	5.0	5.6	7.5
Джорджия	6.7	5.7	5.7	6.2	8.0	9.5
Гавайи	2.7	1.8	1.8	1.9	2.9	3.4
Айдахо	1.9	2.0	1.4	2.4	1.2	3.6
Иллинойс	7.8	5.3	5.5	6.0	7.2	10
Индиана	6.0	5.0	4.1	5.7	5.8	7.2
Айова	3.3	1.9	1.2	1.3	1.6	1.9
Канзас	5.5	3.1	3.4	3.7	6.3	6.6
Кентукки	5.9	3.6	4.3	4.6	4.8	5.9
Луизиана	12.4	10.3	11.0	9.9	12.5	17.5
Мэн	1.7	1.6	1.8	1.4	1.2	2.0
Мэрилэнд	9.0	6.1	7.4	9.9	8.1	11.6
Массачусетс	2.5	2.0	3.3	2.7	2.0	2.6
Мичиган	5.7	5.4	5.9	6.1	6.7	7.5
Миннесота	2.0	1.6	1.8	2.2	3.1	3.6
Миссисипи	8.2	8.6	6.9	7.3	9.0	11.1
Миссури	9.8	6.6	7.0	6.9	6.2	8.1
Монтана	3.9	3.6	2.5	1.9	1.8	3.9
Небраска	2.2	2.9	3.0	2.5	3.7	2.9
Невада	9.1	6.0	5.8	8.5	6.5	13.7
Нью-Гэмпшир	1.0	0.9	1.0	1.4	1.8	1.7
Нью-Джерси	3.6	3.9	4.2	4.8	3.4	4.2
Нью-Мексико	7.1	4.8	6.8	7.4	7.4	11.5
Нью-Йорк	2.8	3.1	4.5	4.5	5.0	7.4
Северная Каролина	5.8	5.1	5.0	6.7	7.0	8.5
Северная Дакота	1.3	3.0	1.5	1.1	0.6	2.2
Огайо	6.1	4.0	4.2	5.1	3.7	4.8
Оклахома	6.2	4.5	5.2	5.3	5.3	6.8
Орегон	2.5	2.0	2.5	2.2	2.0	4.0
Пенсильвания	5.8	4.8	5.1	6.1	4.9	5.7
Род-Айленд	1.9	2.4	2.8	3.2	4.3	2.5
Южная Каролина	7.8	6.4	5.7	7.4	5.8	9.0
Южная Дакота	2.9	2.3	2.8	2.3	0.9	1.2
Теннесси	7.8	5.7	5.6	7.2	7.2	9.5
Техас	5.0	4.4	4.9	6.2	5.9	7.7
Юта	2.4	2.3	1.9	2.3	1.9	3.2
Вермонт	2.2	1.6	1.1	1.3	1.5	1.9
Виргиния	5.3	4.1	4.7	6.1	5.7	7.5
Вашингтон	3.1	2.5	2.3	3.3	3.3	4.6
Западная Виргиния	4.7	4.0	3.1	4.4	2.5	3.8
Висконсин	3.2	2.9	2.7	3.5	3.2	4.2
Вайоминг	2.6	2.7	1.4	2.7	2.4	3.3

Изучив данные этой таблицы, можно сделать вывод, что некоторые штаты, особенно те, в которых уровень убийств больше всего, ввели смертную казнь, как форму юридического наказания, потому что убийц и прочих преступников, совершающих особо тяжкие преступления нельзя оставлять живыми, когда еще много таких же на свободе. Подобных преступников не следует оставлять живыми - это факт подтвержденный штатами, поддерживающими смертную казнь.

2.2. Состояние общественного мнения в современной России

На основе проведенного анализа ресурсов интернет и литературы удалось выявить:

1) Ежегодно в Российской федерации тратится почти 30 миллиардов рублей на содержание заключенных. Эти деньги идут на еду, одежду и все прочее для содержания преступников, это около 500 тысяч человек по всей России, включая несовершеннолетних, на данный момент. Из них совершили тяжкие преступления приблизительно 6%. Итого 800 миллионов рублей уходит на содержание террористов и убийц. А ведь есть столько возможностей применения этих денег для более благого дела, чем тратить их на уход за подобными преступниками, которые могут совершить преступление еще раз, как выйдут на свободу.¹

2) Большинство россиян (69%) считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни; причем более половины (52%) вернули бы эту меру в российскую практику, а более трети (37%) считают введение в 1996 году моратория на применение смертной казни верным решением, свидетельствуют данные опроса фонда "Общественное мнение".²

Опрос "ФОМнибус" проводился 26-27 октября 2019 года в 104 населенных пунктах, 53 регионах РФ при участии 1,5 тысяч респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

3)КПРФ предложила вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления

Россиянам предложили ответить на вопрос, следует ли России сегодня вернуться к применению смертной казни или полностью отменить ее, либо нужно по-прежнему придерживаться моратория. Так, 52% опрошенных заявили, что "следует вернуться к применению смертной казни", 30% выступили за то, чтобы придерживаться моратория, то есть не отменять смертную казнь, но и не применять её на практике, лишь 8% хотели бы полностью отменить смертную казнь.³

Список используемой литературы:

1. Фамилия Б.Ю. Название книги/ Фамилия Б.Ю. – СПб: «Речь» 200.-С.13-15

Название сайта[Электронный ресурс] – URL: ссылка [][]

1^ https://ria.ru/20191101/1560486013.html

2^ https://fom.ru/

3^ https://ria.ru/20191025/1560238660.html?in=t