Геометрический граф общественных отношений и институтов

ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ГРАФ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИНСТИТУТОВ

Горячева А.П.

(Нижний Новгород)

Аннотация. Диалектика разделения и совместного проживания общественных систем и институтов указывает на наличие потенциала их синтез в качестве новой нормальности. Этот потенциал описывается образом графа общественного бытия с интегралом их синтеза.

Abstract. The dialectic of separation and co-habitation of public systems and institutions indicates the potential for their synthesis as a new normality. This potential is described in the image of the graph of social being with the integral of their synthesis.

Ключевые слова: общественные отношения, социальные тенденции, философия социологии, социальный институт, общество как единство и цель

Keywords: social relations, social trends, philosophy of sociology, social institution, society as unity and purpose

Предметом теории способностей, потребностей, деятельности, отношений и институтов является динамическим пространством общественного бытия, разделяемого на общественные отношения – отграничения и связи и на институты организации.

Социальные отношения – отграничение и связи смысловых и силовых позиции субъектов воли власти. Они являются общественными, но не все общественные отношения являются социальными. Отсюда разделение институтов на социальные и институты гражданского общества.

Способности и потребности являются содержательным основанием отношений, а сами отношения выступают в качестве объективного основания институтов. Общей тенденцией выступает сегментация и дифференциация институтов, т. е. умножение их числа и сложности, в основе которой лежит разделение труда, смысловых и силовых социальных позиций. Но отграничение в общественном бытие компетенций и функций общественных отношений и институтов сохраняется.

Подойдём к рассмотрению теории способностей, потребностей, деятельности, отношений и институтов с позиции категории воли компетенции в качестве аргумента общественного бытия. Общественные отношения предстают связями и отграничениями компетенций воли людей, а институт отграничением компетенции коллективной воли – её мотив, траектория воли во внешней среде и её цель – воплощение своего мотива в логику поведения событие в динамической среде общественного бытия.

Основа и опора желаний и постановка целей сегодня и их реализация в будущее через систему социальных отношений и институтов, носит характер вероятности и вариативности, а никак как объективная очевидность. Планирование направлений деятельности и постановка целей в динамической среде общественных отношений и институтов требует выхода на позицию понимание их инвариантов, которые выступают аргументом объективного прогнозирования и управления.

Общественной бытие вероятных событий компетенций волевых импульсов обладает свойством стохастической физики, которая создаёт геометрические образы понимания и выводные знания. К ним относится геометрический образ полярного графа, коллективной компетенции с инволюцией без неподвижных точек.

Осью графа выступает интеграл совместной жизни - инволюции общественных отношений и институтов в качестве кода бытия коллективной жизни. Граф позволяет моделировать чередующихся путей и циклов общественного бытия, а интеграл обладает свойством генетического алгоритма отбора лучших решений в динамической среде возникновения и распада порядка волевых импульсов. Выступает способом обработки результатов тестирования.

На рисунке графа, инволюция общественного бытия в единстве общественных отношений и институтов, представлено конической винтовой линии на поверхности конуса динамической среды волевых импульсов, устойчивость которого обеспечивается состоянием их движения.

В структуре графа сочетаются уровни и пути винтового движения точки по поверхности конуса. Уровни графа разделены друг от друга композициями их структур – информацией меры организации. На каждом уровне траектория точки образуют фазовый угол относительно траектории на предыдущем и последующем уровне организации. Траектория это совместное проживание общественных отношений и институтов, которое на траектории обладает точкой максимой воли жизни.

Шаг конической винтовой линии — это расстояние между точками смежных витков, т.е. смещение точки вдоль образующей за один поворот вокруг оси. Это демонстрирует влияние исторического времени в качестве объективной воздействия на точку на траектории графа, которое носит характер фундаментального закона эволюции.

Объективность графа показывает, что эволюция циклов накопления нового качества является оптимальным прохождением по траектории совместного проживания общественных отношений и институтов на поверхности конуса от начальной точки мотива до вершины, уровня новой нормальности.

Субъективное влияние на фазовый укол нормальности организации имеет степень допустимости свободы в рамках интеграла графа. Субъективные «хотелки» за контуром интеграла вразрывают устойчивость общественных отношения и институтов, обрушивают их на платформу инволюции.

На рисунке графа, центром окружности основания конуса, началом интеграла, выступает воля аргумента компетенций человека, вершина – воля аргумента компетенции цивилизации. Отмечена параметры графа, которые необходимо учитывать при отборе лучших решений с качествами объективного прогнозировании и управления общественными процессами.

С позиции «острого глаза», приведённый рисунок графа демонстрирует смысл нового порядка лучезарной дельты на $1.