СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Федеральные государственные стандарты.

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

Федеральные государственные стандарты.  

Просмотр содержимого документа
«Федеральные государственные стандарты.»

Утверждено

протоколом №6/17 от 22.06.2017 года заседания аттестационной

комиссии комитета образования и науки Волгоградской области


ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

по итогам осуществления всестороннего анализа и оценки профессиональной деятельности педагогического работника

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(Ф.И.О. аттестуемого, должность, название образовательной организации по уставу)


Оценку профессиональной деятельности провели специалисты:

Специалист1Котова Елена Александровна, МБОУ "Гимназия" / Городской округ - город Урюпинск

Специалист2 Луговской Вячеслав Владимирович МБОУ "Старополтавская СШ" / Старополтавский муниципальный район

1. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОСВОЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО ИТОГАМ МОНИТОРИНГОВ, ПРОВОДИМЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ:

№ межатт.года

Оценка (%) успеваемости от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года:

от 20до 39%-0,5 балла;

40-59%-1 балл;

60-100% - 2балла.

Оценка по итогам уч. года:

от 20до 39%-1 балл;

40-59%-1,5 балл;

60-80% - 2балла.

80-100%-3 балла

Оценивание:

- 5 баллов от кол-ва баллов данного раздела

Специалист1

Специалист2

Специалист1

Специалист2

Специалист1

Специалист2

1

2

2

2

2



2

2

2

2

2



3

2

2

3

2



4

2

2

3

2



5

2

2

3

2



Итоговое кол-во БАЛЛОВ:

10

10

13

10



Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:

C1 Оценка (%) успеваемости от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года в межаттестационный период составила 100% - 10 баллов.

Оценка по итогам уч. года в межаттестационный период составила от 72-83 % - 13 баллов.

Всего по первому разделу - 23 балла

С2 Всего по первому разделу - 20 балла









2.РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АТТЕСТУЕМОГО ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАЗВИТИЮ У ОБУЧАЮЩИХСЯ СПОСОБНОСТЕЙ - результаты участия обучающихся в мероприятиях разного уровня (олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях и др.)

№ межатт.года

Оценка (%) участия в дистанционных мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года:


40-59%- 1,5 балла;

60-100% - 2 балла.

Оценка (%) участия в очных/открытых мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года:

от 20до 39% участников- 1,5 балла в год;

40-59% участников -2 балла;

60-100% участников – 3 балла.

Дополнительные баллы:

1 балл за каждого победителя очного/открытого регионального мероприятия,

2 балла за каждого победителя очного/открытого всероссийского/ международного мероприятия

Специалист1

Специалист2

Специалист1

Специалист2

Специалист1

Специалист2

1



3

2

5

3

2



3

2



3



3

3



4



3

2



5



3

3



Итоговое кол-во БАЛЛОВ:



15

12

5

3

Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:

C1Оценка (%) участия в дистанционных мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года в межаттестационный период составила - 0 баллов.

Оценка (%) участия в очных/открытых мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года составила - 15 баллов.

Дополнительные баллы -3 балла. Всего по второму разделу аттестуемый получил - 20 баллов.

C2 Всего по второму разделу аттестуемый получил - 15 баллов.


ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АТТЕСТУЕМОГО В ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ на основе совершенствование методов обучения, воспитания и продуктивного использования новых образовательных технологий

1. Сведения об участии аттестуемого в разработке рабочей программы по учебному предмету, являющейся компонентом ООП

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

№ межатт.года

Специалист1

Специалист2

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

  1. Сведения о разработке программ работы с обучающимися, находящимися на индивидуальном обучении, программ работы с обучающимися c ОВЗ, являющихся компонентами ООП

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1



2



3



4



5



  1. Сведения о разработке программы кружков, практик, программ внеурочной деятельности по предмету, элективных или факультативных курсов на основе совершенствования методов обучения (воспитания)

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

  1. Сведения о разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

  1. Участие аттестуемого в профессиональных конкурсах, выше уровня ОУ

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1


1

2

1

1

3

1

1

4


1

5


1

Итоговое кол-во БАЛЛОВ:

17

17

Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:

C1Всего по третьему разделу аттестуемый получил - 17 баллов, так как педагог принимал участие в разработках рабочих программ по учебному предмету, являющейся компонентом ООП, разработал программы кружков, элективных или факультативных курсов на основе совершенствования методов обучения, принимал участие в профессиональных конкурсах, выше уровня ОУ.

C2 Всего по третьему разделу аттестуемый получил - 17 баллов.





4. Транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной.

1.проведение открытых уроков

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

№ межатт.года

Специалист1

Специалист2

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

2.проведение аттестуемым мастер - классов

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

3.участие в работе методических объединений или педагогических советов, методических советов

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

4.подготовка публикаций1 и размещение на образовательных сайтах СМИ и методических изданиях

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1



2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

5.результаты участия аттестуемого в мероприятиях методического направления выше уровня ОУ

Оценивание:

Максимальное кол-во баллов 5.

0-1 балла за учебный год при проявлении показателя

1

1

1

2

1

1

3

1

1

4

1

1

5

1

1

Итоговое кол-во БАЛЛОВ:

24

24

Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:

C1. По пятому разделу аттестуемый получил всего - 24 балла, в том числе за проведение открытых уроков -5 баллов; проведение аттестуемым мастер - классов -5 балла; за участие в работе методических объединений или педагогических советов, методических советов -5 баллов; за подготовку публикаций и размещение на образовательных сайтах СМИ и методических изданиях - 4 балла; за участие аттестуемого в мероприятиях методического направления выше уровня ОУ - 5 баллов.

C2 По пятому разделу аттестуемый получил всего - 24 балла,


5. РАЗДЕЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БАЛЛОВ:

1. Результаты участия аттестуемого в конкурсах профессионального мастерства


Специалист1

Специалист2



Оценивание:

Участнику (финалисту) муниципального конкурса– 3 балла

Победителю муниципального (1 место) – 10

Призеру муниципального (2-3 место)-5

Участнику (финалисту) регионального конкурса–5 баллов

Победителю регионального (1 место) – 15

Призеру регионального (2-3 место)-10

Участнику (финалисту) всероссийского - 20

Победитель или призер всероссийского конкурса (1 место - победитель, 2,3 место - призер) проходит собеседование на заседании аттестационной комиссии в качестве проведения аттестации с целью подтверждения первой или высшей категории

2. Сведения о наградах, полученных аттестуемым на уровне муниципалитета (городского округа)

Оценивание:

2 балла независимо от кол-ва наград

2

2

3. Сведения о наградах, полученных в межаттестационный период на уровне региона, включая грант губернатора и грант президента

Оценивание:

3балла независимо от кол-ва наград

3


5.Сведения о государственных, ведомственных, отраслевых наградах (бессрочные награды)

Оценивание:

5 баллов независимо от кол-ва наград

5

5

6.За участие в оценке результативности профессиональной деятельности в рамках аттестации добавляется 3 балла однократно в межаттестационный период


7.Наличие ученой степени:

Оценивание:

-кандидат наук- 5 баллов;

-доктор наук – 7 баллов.



ИТОГОВОЕ кол-во баллов

10

7




Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:

С1 По пятому разделу педагог получил всего -10 баллов: участвовал в конкурсах профессионального мастерства муниципального и регионального уровня; был награждён на уровне муниципалитета, имеет ведомственные и отраслевые награды. С2_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


РЕКОМЕНДАЦИИ АК:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РЕКОМЕНДАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ для прохождения адресного повышения квалификации в следующем межаттестационном периоде:

С1_Принимать более активное участие в профессиональных конкурсах педагогического мастерства

С2__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ИТОГОВОЕ КОЛ-ВО БАЛЛОВ: ______________

Специалист №1 94

Дата проведения анализа и оценки: ________________

Специалист №2 83

Дата проведения анализа и оценки: _________________





Аттестуемый (ая)____________________ с заключением ознакомлен (а) дата_________________





По результатам анализа и оценки результативности профессиональной деятельности аттестационной комиссией может быть установлена:

Высшая категория, набравшему не менее 80 баллов.

Первая категория, набравшему не менее 70 баллов


1 Обязательно указывать для высшей категории, Для аттестуемых на первую категорию сведения о публикациях указываются по желанию

17



Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!