Утверждено
протоколом №6/17 от 22.06.2017 года заседания аттестационной
комиссии комитета образования и науки Волгоградской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
по итогам осуществления всестороннего анализа и оценки профессиональной деятельности педагогического работника
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. аттестуемого, должность, название образовательной организации по уставу)
Оценку профессиональной деятельности провели специалисты:
Специалист1Котова Елена Александровна, МБОУ "Гимназия" / Городской округ - город Урюпинск
Специалист2 Луговской Вячеслав Владимирович МБОУ "Старополтавская СШ" / Старополтавский муниципальный район
1. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОСВОЕНИЯ ОБУЧАЮЩИМИСЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО ИТОГАМ МОНИТОРИНГОВ, ПРОВОДИМЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ:
№ межатт.года | Оценка (%) успеваемости от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года: от 20до 39%-0,5 балла; 40-59%-1 балл; 60-100% - 2балла. | Оценка по итогам уч. года: от 20до 39%-1 балл; 40-59%-1,5 балл; 60-80% - 2балла. 80-100%-3 балла | Оценивание: - 5 баллов от кол-ва баллов данного раздела |
Специалист1 | Специалист2 | Специалист1 | Специалист2 | Специалист1 | Специалист2 |
1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |
3 | 2 | 2 | 3 | 2 | | |
4 | 2 | 2 | 3 | 2 | | |
5 | 2 | 2 | 3 | 2 | | |
Итоговое кол-во БАЛЛОВ: | 10 | 10 | 13 | 10 | | |
Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:
C1 Оценка (%) успеваемости от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года в межаттестационный период составила 100% - 10 баллов.
Оценка по итогам уч. года в межаттестационный период составила от 72-83 % - 13 баллов.
Всего по первому разделу - 23 балла
С2 Всего по первому разделу - 20 балла
2.РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АТТЕСТУЕМОГО ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАЗВИТИЮ У ОБУЧАЮЩИХСЯ СПОСОБНОСТЕЙ - результаты участия обучающихся в мероприятиях разного уровня (олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях и др.)
№ межатт.года | Оценка (%) участия в дистанционных мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года: 40-59%- 1,5 балла; 60-100% - 2 балла. | Оценка (%) участия в очных/открытых мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года: от 20до 39% участников- 1,5 балла в год; 40-59% участников -2 балла; 60-100% участников – 3 балла. | Дополнительные баллы: 1 балл за каждого победителя очного/открытого регионального мероприятия, 2 балла за каждого победителя очного/открытого всероссийского/ международного мероприятия |
Специалист1 | Специалист2 | Специалист1 | Специалист2 | Специалист1 | Специалист2 |
1 | | | 3 | 2 | 5 | 3 |
2 | | | 3 | 2 | | |
3 | | | 3 | 3 | | |
4 | | | 3 | 2 | | |
5 | | | 3 | 3 | | |
Итоговое кол-во БАЛЛОВ: | | | 15 | 12 | 5 | 3 |
Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:
C1Оценка (%) участия в дистанционных мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года в межаттестационный период составила - 0 баллов.
Оценка (%) участия в очных/открытых мероприятиях от общего кол-ва обучающихся по итогам каждого уч. года составила - 15 баллов.
Дополнительные баллы -3 балла. Всего по второму разделу аттестуемый получил - 20 баллов.
C2 Всего по второму разделу аттестуемый получил - 15 баллов.
ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АТТЕСТУЕМОГО В ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ на основе совершенствование методов обучения, воспитания и продуктивного использования новых образовательных технологий
1. Сведения об участии аттестуемого в разработке рабочей программы по учебному предмету, являющейся компонентом ООП Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
№ межатт.года | Специалист1 | Специалист2 |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
Сведения о разработке программ работы с обучающимися, находящимися на индивидуальном обучении, программ работы с обучающимися c ОВЗ, являющихся компонентами ООП Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | | |
2 | | |
3 | | |
4 | | |
5 | | |
Сведения о разработке программы кружков, практик, программ внеурочной деятельности по предмету, элективных или факультативных курсов на основе совершенствования методов обучения (воспитания) Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
Сведения о разработке программно-методического сопровождения образовательного процесса Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
Участие аттестуемого в профессиональных конкурсах, выше уровня ОУ Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | | 1 |
5 | | 1 |
Итоговое кол-во БАЛЛОВ: | 17 | 17 |
Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:
C1Всего по третьему разделу аттестуемый получил - 17 баллов, так как педагог принимал участие в разработках рабочих программ по учебному предмету, являющейся компонентом ООП, разработал программы кружков, элективных или факультативных курсов на основе совершенствования методов обучения, принимал участие в профессиональных конкурсах, выше уровня ОУ.
C2 Всего по третьему разделу аттестуемый получил - 17 баллов.
4. Транслирование в педагогических коллективах опыта практических результатов своей профессиональной деятельности, в том числе экспериментальной и инновационной.
1.проведение открытых уроков Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
№ межатт.года | Специалист1 | Специалист2 |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
2.проведение аттестуемым мастер - классов Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
3.участие в работе методических объединений или педагогических советов, методических советов Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
4.подготовка публикаций1 и размещение на образовательных сайтах СМИ и методических изданиях Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | | |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
5.результаты участия аттестуемого в мероприятиях методического направления выше уровня ОУ Оценивание: Максимальное кол-во баллов 5. 0-1 балла за учебный год при проявлении показателя |
1 | 1 | 1 |
2 | 1 | 1 |
3 | 1 | 1 |
4 | 1 | 1 |
5 | 1 | 1 |
Итоговое кол-во БАЛЛОВ: | 24 | 24 |
Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:
C1. По пятому разделу аттестуемый получил всего - 24 балла, в том числе за проведение открытых уроков -5 баллов; проведение аттестуемым мастер - классов -5 балла; за участие в работе методических объединений или педагогических советов, методических советов -5 баллов; за подготовку публикаций и размещение на образовательных сайтах СМИ и методических изданиях - 4 балла; за участие аттестуемого в мероприятиях методического направления выше уровня ОУ - 5 баллов.
C2 По пятому разделу аттестуемый получил всего - 24 балла,
5. РАЗДЕЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ БАЛЛОВ:
1. Результаты участия аттестуемого в конкурсах профессионального мастерства | |
Специалист1 | Специалист2 |
| |
Оценивание: Участнику (финалисту) муниципального конкурса– 3 балла Победителю муниципального (1 место) – 10 Призеру муниципального (2-3 место)-5 Участнику (финалисту) регионального конкурса–5 баллов Победителю регионального (1 место) – 15 Призеру регионального (2-3 место)-10 Участнику (финалисту) всероссийского - 20 Победитель или призер всероссийского конкурса (1 место - победитель, 2,3 место - призер) проходит собеседование на заседании аттестационной комиссии в качестве проведения аттестации с целью подтверждения первой или высшей категории |
2. Сведения о наградах, полученных аттестуемым на уровне муниципалитета (городского округа) Оценивание: 2 балла независимо от кол-ва наград |
2 | 2 |
3. Сведения о наградах, полученных в межаттестационный период на уровне региона, включая грант губернатора и грант президента Оценивание: 3балла независимо от кол-ва наград |
3 | |
5.Сведения о государственных, ведомственных, отраслевых наградах (бессрочные награды) Оценивание: 5 баллов независимо от кол-ва наград |
5 | 5 |
6.За участие в оценке результативности профессиональной деятельности в рамках аттестации добавляется 3 балла однократно в межаттестационный период |
|
7.Наличие ученой степени: Оценивание: -кандидат наук- 5 баллов; -доктор наук – 7 баллов. |
| |
ИТОГОВОЕ кол-во баллов | 10 | 7 |
Обоснование итогов оценивания, замечания, рекомендации:
С1 По пятому разделу педагог получил всего -10 баллов: участвовал в конкурсах профессионального мастерства муниципального и регионального уровня; был награждён на уровне муниципалитета, имеет ведомственные и отраслевые награды. С2_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РЕКОМЕНДАЦИИ АК:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РЕКОМЕНДАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ для прохождения адресного повышения квалификации в следующем межаттестационном периоде:
С1_Принимать более активное участие в профессиональных конкурсах педагогического мастерства
С2__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ИТОГОВОЕ КОЛ-ВО БАЛЛОВ: ______________
Специалист №1 94
Дата проведения анализа и оценки: ________________
Специалист №2 83
Дата проведения анализа и оценки: _________________
Аттестуемый (ая)____________________ с заключением ознакомлен (а) дата_________________
По результатам анализа и оценки результативности профессиональной деятельности аттестационной комиссией может быть установлена:
Высшая категория, набравшему не менее 80 баллов.
Первая категория, набравшему не менее 70 баллов
1 Обязательно указывать для высшей категории, Для аттестуемых на первую категорию сведения о публикациях указываются по желанию
17