Динамика численности Чурапчинского улуса

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

«Башаринские чтения»

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЧУРАПЧИНСКОГО УЛУСА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Выполнила: учащаяся 9 ^«а» класса

СОШ № 2 с. Чурапча Слепцова Полина

Руководитель: учитель географии

Макарова Любовь Семеновна

с. Чурапча, 2005

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение…………………………………………………………………………………………3

Глава 1. Современное население Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия)………5

Глава 2. Изменение численности населения с 1939 по 1945 года……………………………7

Глава 3. Динамика численности населения в послевоенное время……………………...….10

Глава 4. Демографическая ситуация в настоящее время в Чурапчинском улусе………….14

Глава 5. История моей семьи………………………………………………………………..…15

Заключение……………………………………………………………………………………...17

Литература………………………………………………………………………………………18

ВВЕДЕНИЕ

Большой урон нашей стране нанесла Великая Отечественная война, в результате которой демографические потери России, по разным оценкам, составили от 21 до 27 млн. человек. Все это, обусловило заметное отставание России от многих государств в темпах роста численности населения и повышения её удельного веса в общей численности населения нашей планеты.

В целом в послевоенное время демографическое развитие России было весьма непростым и требует пояснений. Еще в 40-е годы Россия по уровню рождаемости занимала позиции выше среднего по стране (имеется в виду СССР), хотя и не намного. Война отбросила нас далеко назад. Ещё в 60-е годы Россия находилась на уровне ниже среднего в СССР и только потом заняла 1 место на грани расширенного воспроизводства.

Последствия военных лет сказываются затем в так называемых демографических волнах, то есть периодических колебаниях уровня рождаемости, связанных с рядом факторов, в том числе с динамикой численности молодёжи, соотношением численности потенциальных женихов и невест.

Рис.1. Естественное движение населения России (по Е.М. Андрееву, Л. Е. Дарскому, Т.Л. Харьковой)

Война является мощным фактором, воздействующим на механизм демографических изменений. Влияние войн на народонаселение проявляется не только в числе убитых в ходе военных действий, но и опосредованно, через экономику, социальную сферу, психологию и т.д. Обычно в демографии рассматриваются следующие проблемы влияния войн на демографическое развитие населения:

• Прямое влияние (военные и гражданские потери населения стран, принимающих участие в военных действиях);

• Косвенные демографические потери общества (ухудшение условий воспроизводства населения, изменения в возрастно-половой структуре, изменение численности населения, способного к репродуктивной деятельности, последствия неконтролируемых миграционных потоков т.д.)

Объект исследования – население Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия). Предмет исследования – возобновление поколений людей, или закономерности воспроизводства в целом. Целью данной работы является исследование динамики численности населения Чурапчинского улуса. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Охарактеризовать современное население Сбор и обработка статистических, литературных и иных источников информации;

2. Определить среди демографических потерь прямые и косвенные

3. Определить влияние данных потерь на дальнейшее развитие населения

4. Рассказать о своей семье

Особенностью данной исследовательской работы является то, что систематизированы все источники информации по численности населения Чурапчинского улуса. Дана оценочная характеристика трудовых ресурсов по улусу. Можно считать, что данная тема имеет перспективу.

ГЛАВА I. НАСЕЛЕНИЕ ЧУРАПЧИНСКОГО УЛУСА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) на современном этапе.

Чурапчинский улус расположен в Центральной Якутии. В улусе 17 наслегов, 29 сельских пунктов. (по данным… года )

По итогам Всероссийской переписи населения 2002 года в Чурапчинском улусе проживало 19466 человек. Среди 34 улусов занимает 23 место, а по средней плотности населения (1,55 чел/км²) – 3 место после Мегино – Кангаласского (2,76 чел/км²) и Намского (1,80 чел/км²).

В районном центре - с. Чурапча проживает 7,5 тыс. чел. (37,8 % населения улуса), в прочих сельских пунктах 12,3 тыс. чел (62,2 %).

Относительно крупными селами являются с. Дирин (1186 чел.), с. Ожулун (1154 чел.), с. Кындал (1128 чел.).

По сравнению с предыдущей переписью населения 1989 года население улуса увеличилось на 1086 человек за счет естественного и механического прироста.

В возрастно- половом составе населения улуса произошли изменения, зафиксированные под влиянием различных факторов, среди которых наиболее значимую роль играют изменения уровня рождаемости, повышение смертности трудоспособного населения и в первую очередь мужчин.

Среди населения преобладает женское население (9833 чел. или 50,5 %)

Из общей численности населения в возрасте:

• моложе трудоспособного – 6884 (33,4 %);

• трудоспособном – 10732 чел (57,1%);

• старше трудоспособного – 1847 (9,5 %).

Средний возраст населения 29,5 лет (для сравнения в РС (Я) 30,0 лет, в РФ – 37,0 лет, ДФО – 33,9 года)

Естественный прирост 9,2 %_о, сальдо миграции составляет –58 человек (преобладает число выбывших над прибывшими).

Национальный состав относительно однороден: саха (97 %), русские (1,5 %), эвены (0,3%), эвенки (0,4%) и другие национальности (0,8%).

Таблица 2. Занятость населения в Чурапчинском улусе, 2002 год

ГЛАВА II. Изменения численности населения с 1939 по 1945 года

В Чурапчинском улусе в 1939 году население составляло 16964 чел. Основным занятием местного населения было животноводство. В районе насчитывалось 41 колхоз, 18 населенных пунктов.

В это суровое время ситуация в республике осложнилась 4-летней засухой, особенно тяжелые последствия она имела для населения Центральной Якутии, в том числе для Чурапчинского района. Огромный падёж скота от бескормицы, неурожая зерновых и сенокосных угодий поставило в тяжелые условия колхозы, вызвало болезни и гибель людей от голода, в результате которого к 1941 году население Чурапчинского улуса сократилось до 14390 человек.

На Великую Отечественную войну было призвано всего 2178 человек.

Одни из тяжелых последствий войны являются территориальные перемещения населения.

В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 6 января 1942 года в Республике создавалась тогда крупная рыбная промышленность союзного значения, которая должка была максимально мобилизовать на нужды фронта и страны рыбные ресурсы Якутии. Однако, несмотря на ряд предпринятых мер, не хватало рабочих рук для развертывания рыбодобычи в широких масштабах. Проблема обеспечения рыбной промышленности рабочей силой становилась острой.

11 августа 1942 года бюро обкома партии вынесло постановление о мероприятиях по колхозам Чурапчинского района, в котором указывалось: «…на протяжении многих лет большинство колхозов Чурапчинского района в силу климатических и почвенных условий этого района не получают урожая зерновых, для скота колхозов также не имеется достаточного количества кормов.» «Для большинства колхозов Чурапчинского района, - говорилось далее там, - создалась крайняя бесперспективность в введении их полеводческого и животноводческого хозяйства. Хозяйственная основа большинства колхозов оказалась расшатанной, финансовое состояние подорвано. Создалась угроза дальнейшему содержанию и сохранению общественного колхозного скота. Вместе с тем, имеется полная возможность использование трудовых ресурсов этих колхозов в рыбной промышленности республики в связи с решением ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 6 января 1942 г.» Бюро решило перевести 30-40 колхозов Чурапчинского района на устав рыболовецких колхозов, сделать рыбную ловлю для них основным видом хозяйства, а сельское хозяйство второстепенным, подсобным, и в связи с этим переселить их районы в рыбной ловли – Кобяйский, Жиганский, Булунский.

В результате этого постановления было переселено в порядке 5000 чел. Стоит отметить, что число переселенцев разное: по данным партийного архива – 4988 человек, районного архива – 5318, по свидетельствам очевидцев – уже 5459 человек. В том числе в Кобяйский - 2493 человека, в Жиганский район – 1736, Булунский –759. При переселении в районы назначения при разных обстоятельствах погибло от 1196 до 1266 человек.

В результате потерь на 1 января 1943 года население составляло всего лишь 7934 человека, то есть с 1939 года оно сократилось на 9030 человек или 53,2%, в том числе 3128 человек погибло. Лишь после 1943 года численность населения медленными темпами начало повышаться.

После окончания войны переселенцам было разрешено вернуться обратно в родные аласы. На 1 января 1947 года вернулось только 1108 чел, остальные погибли либо остались на постоянное место жительства.

Из призванных на войну 2178 мужчин вернулось 875, не вернулось – 1303.

Такой численности населения как в 1939 году Чурапчинский улус смог достичь только к 1985 году, спустя 46 лет.

Какую же картину представлял бы процесс движения населения с 1941 по 1945 если бы не было войны?

По данным статистического управления Якутской АССР, в довоенном 1940 году рождаемость на 1000 душ населения по сельской местности составляло 43 человека, а смертность - 31 человек. Применим эти цифры к Чурапчинскому району. Взяв эти показатели к населению, мы выявили примерную численность населения с 1941 по 1945 года. Не случись войны в СССР, население в Чурапчинском районе к 1 январю 1946 году составило бы примерно 15275 человек. При условии, что рождаемость и смертность постоянные.

Таблица 3. «Теоретическое» население Чурапчинского района с 1942 по 1946 гг.

Война оказала сильное влияние на изменение численности района. Фактически на 1945 год население составляло только 8535 человек. За 5 лет Великой Отечественной войны Чурапчинский район потерял 5855 человек.

Сравним теоретические потери и фактические данные населения, получается, что разница между этими показателями являются не родившиеся дети в период с 1941 по 1945 года. Это число составляет порядка 885 человек.

Таблица 4. Потери населения Чурапчинского района в период Великой Отечественной войны (на какие года)

Распишем все потери населения Чурапчинского района:

Прямые:

• Погибшие на фронте – 1303 человека;

Косвенные:

• При переселении – от 1196 до 1266 человек;

• Уехавшие в другие районы – примерно1286 человек;

• Убыль населения – примерно 2000 человек;

• Не родившиеся дети в период с 1941-1945 года – 885 человек.

ГЛАВА III. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЧУРАПЧИНСКОМ УЛУСЕ РС (Я)

Для характеристики динамики населения в улусе дадим анализ следующих таблиц № 5 и 6. Население улуса на 1945 год составляло 8535 человек, что на 5855 меньше, чем в 1941 году.

В связи наличием данных в районном архиве о населении за 1945,1950,1955 для лучшего сравнения мы произвели периодизацию по 5 лет. Вышло, что за период с 1945 по 1950 года население увеличилось на 2104 человек за счет естественного прироста и возвратившихся переселенцев. Затем вплоть до 1960 года наблюдалось увеличение численности населения. В период 1960-1965 прирост населения снизился, так как во время войны произошел огромный спад рождаемости. Это первая демографическая волна или «эхо» войны.

Новый спад рождаемости должен был начаться в стране в середине 1980-х годов. А в Чурапчинском районе он начался во второй половине 70-х годов, достигнув минимума в 1979 и 1980 годах. Это второе демографическое падение или «эхо» войны (табл.6).

24 апреля 1981 года Советом Министров СССР приняли специальное постановление « О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющих детей ». Поэтому с 1981 года началось повышение численности населения.

Развитие здравоохранения, культуры, рост уровня жизни населения, начавшиеся в стране социально - экономические потрясения привели к тому, что стало уменьшаться число рождений и смертей. Поэтому с 1990 года и по сей день прирост населения в улусе стал уменьшаться.

Таблица 5. Численность населения в Чурапчинском улусе (чел.)

Таблица 6. Прирост населения Чурапчинского улуса по периодам, чел.^*

^* - примерные данные

Таблица 7. Вторая демографическая волна в Чурапчинском улусе

Сравнивая числа рождений с 1971 по 2004 года, видно, что максимальные значения приходятся с середины 80-ых до середины 90-ых годов, это связано прежде всего с тем, что в детородный возраст вступили дети обширного поколения 50-ых годов плюс дети 60-ых. Социально – экономический кризис в России практически не оказал влияния на число рождений. Только со второй половины 90-ых начался некоторый спад естественного прироста населения Чурапчинского улуса. В отличие от числа рождений число смертей не претерпели сильных изменений, кроме 2001 года.

Смотря на миграционный прирост населения можно сказать, что Чурапчинский улус является постоянным районом выбытия населения, причем трудоспособного. Отрицательный миграционный прирост с лихвой прикрывает естественный прирост, но есть периоды, когда наблюдались низкие приросты (с 1979 по 1983 года).

* - в Чурапчинском государственном архиве имеются данные о естественном

движении населения только с 1971 года.

ГЛАВА IV. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ в ЧУРАПЧИНСКОМ УЛУСЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

На увеличение численности населения в трудоспособном возрасте в 2005 году будет влиять вступление в эту группу молодежи, родившихся в начале 80 – х годов, когда в Чурапчинском районе был отмечен рост числа родившихся. Одновременно из этой группы будет выходить малочисленные группы лиц, рождение которых приходится на годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг. В 2005 году в трудоспособный возраст вошли лица, родившиеся в первой половине 90 – х гг., когда рождаемость была высокой, а вышли из него – лица, родившиеся в годы послевоенного подъема рождаемости. Вследствие этого численность лиц трудоспособного возраста увеличилась. В настоящее время в эту группу начали входить поколение женщин, родившихся в начале 80 – х гг, когда в Чурапче наблюдался рост числа родившихся, а выходят из неё менее многочисленные поколение 60 – х гг. рождения. Впоследствии численность женщин в возрасте 20-29 лет будет расти более низкими темпами, а в 2009-2010 гг. она начнет даже уменьшаться.

Произошедший демографический спад начала 90-ых скажется на рождаемости к 2020 году.

Но главной проблемой улуса является отрицательный миграционный прирост, причем происходит отток молодого трудоспособного населения. Главными пунктами отбытия являются города: Якутск, Нерюнгри, Мирный и т.п. Перед администрацией стоят задачи:

• Сохранение имеющихся местных молодых кадров;

• Привлечение квалифицированных кадров из других районов.

Для достижения этих задач необходимо развитие всей социально – экономической инфраструктуры Чурапчинского улуса.

ГЛАВА V. ИСТОРИЯ МОЕЙ СЕМЬИ

Федоров Георгий Константинович родился в Чурапчинском улусе, в с. Болтоно. Его родители - Федоров Константин Иванович и Прасковья Ивановна. Они жили в маленьком аласе под названием Иhэрдээх c четырьмя детьми. До того, как исполнилось младшему сыну 2 года, мать Прасковья Ивановна умерла, оставив четверых детей своему мужу – Константину Ивановичу.

В 1939 – 1940 годах в Чурапчинском районе стояла засуха, а жителей с силой переселили в три района (Жиганский, Кобяйский, Булунский). Константина Ивановича с тремя детьми отправили в Кобяйский район в село Мукуча. Старший сын – Георгий Константинович был призван в Советскую Армию 6 сентября 1941 года. 9-10 февраля Георгия отправили в Старое Руссо, освобождать город от фашистов. В конце марта 1942 года были отобраны 30 стрелков, куда вошел и Георгий Константинович.

Полмесяца они обучались в стрелковой дивизии, после чего Георгий был призван снайпером. Георгий Константинович убил много фашистов, про что и было напечатано в 30 марта 1943 года в фронтовой газете «За родину».

22 февраля 1943 года уничтожил 8 фрицев. У снайпера Георгия на груди засверкал первый золотой орден.

В 1943 году 82 стрелковых корпуса, в их числе 188 стрелковых дивизий, в северо – западном фронте, снайперы следили три украинских фронта по краю реки Днепр. На реке Днепр шла Война, при этом наши снайперы держались молодцами, с командованием сержанта Георгия Константиновича. После чего на его груди засверкал второй золотой орден.

В апреле 1944 года вернулись с переселения отец Константин Иванович с детьми: Фёклой, Пелагеей и Константином.

В 1946 году Георгий Константинович с победой вернулся домой в Чурапчу. Он взял в жены Марию Игнатьевну, с которой прожил счастливую жизнь с двумя детьми.

После войны, генерал – майор Шинкорелко Г.Н. подарил собственную книгу под названием «Несущий факел», на которой в начале было написано «Георгию Константиновичу Федорову, отважному снайперу, в знак глубокого уважения и на память о совместных боях с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны от автора Г.Н. Шинкорелко».

Георгий Константинович помогал освобождать города в Румынии, Болгарии, Польши, Югославию от немецко – фашистских захватчиков.

Всего за годы войны Георгием Константиновичем было уничтожено 116 фашистов.

В 1990 году его не стало.

В 1996 году на доме, где проживал Георгий Константинович повесили памятную доску и переименовали улицу Северная села Чурапча в улицу им. Федорова Г.К.

Старшая сестра Георгия Константиновича – Фёкла Константиновна умерла после войны.

Младшая сестра Пелагея Константиновна была словно вторая мать для детей младшего брата – Константина Константиновича. Она умерла в 1999 году.

Константин Константинович взял в жены Васильеву Варвару Саввичну. У них родилось 10 детей и 26 внуков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы можно отметить следующее:

1. Великая Отечественная война оказала сильнейшее влияние на рост населения, отбросив Чурапчинский район на 23 года назад (сравнивая данные с 1941г.).

2. В случае отсутствия ВОВ население Чурапчинского улуса на 1 января 1946 составило бы 15275 человек

3. Для полного восстановления после засухи конца 30-ых потребовалось бы только 7-8 лет, но в июне 1941 года началась война, которая отбросила нас на 46 лет (сравнивая данные с 1939 г.).

4. Рассматривая потери населения можно сказать, что косвенные потери (в результате голода, переселения) больше, чем прямые потери на войне (5855 и 1303 соответственно)

5. Определили потери с учетом от снижения рождаемости – примерно 885 человек.

6. Как в целом по стране, в Чурапчинском районе в период с 1960 по 1965 года произошла первая демографическая волна

7. Новый спад рождаемости должен был начаться в стране в середине 1980-х годов. А в Чурапчинском районе он начался во второй половине 70-х годов, достигнув минимума в 1979 и 1980 годах. Это вторая демографическая волна.

8. Со второй половины 90 – х годов начался так называемый демографический кризис, в связи с переходом от расширенного типа воспроизводства к суженому.

9. Сравнивая общий прирост населения по годам, можно сказать, что произошел спад за последние 4 года.

10. Данные о численности населения Чурапчинского улуса требуют дополнительной доработки, некоторые данные отсутствуют в селе Чурапча.

ЛИТЕРАТУРА

1. Возрастно- половой состав народов Республики Саха (Якутия) итоги Всероссийской переписи населения 2002 года:Стат.сб / Комстат Р С(Я). –Якутск, 2004, 113 с.

2. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально – экономическая география России: Учебник. - М.: Гардарики , 2001. –752с.: ил.

3. Петров Д.Д. Якутия в годы Великой Отечественной войны. Ч.2 Трудящиеся Якутии в тылу. – Якутск: Кн. изд-во, 1992,320 с.

4. Демография: Учебник/ Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС, 2003.-384с.

5. Чурапчы алдьархайа. Ыстатыйалар, докумуоннар ахтыылар,уус уран айымньылар./В.Р.Андросов уруhуйа. Дьокуускай: Кинигэ кыhата «Бичик», 1993-256с.

6. Харах уулаах ахтыылар / хомуйан онордо Д.П. Чечебутов; Ред. И.С. Окоемов.-Дьокуускай: Бичик, 2002 с.-304с.

7. Об итогах Всероссийской переписи населения 2002 года по Республики Саха (Якутия): Стат . сб. / Комстат.- Якутск, 2004

8. Численность и размещение населения Республики Саха (Якутия). Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года: Стат . сб. / Комстат.- Якутск, 2004:56 с.

9. Статистический сборник социально-экономического положения Чурапчинского улуса за 1997-2001 годы, Госкомстат РС(Я), Чурапчинский межулусный отдел статистики, с. Чурапча, февраль, 2002 года.

Архивные данные

1. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр. 370

2. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.500

3. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.524

4. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.548

5. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.602

6. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.628

7. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.653

8. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.679

9. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.706

10. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.773

11. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.826

12. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.846

13. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.865

14. ЧРА, ф. 34, оп.1ед. хр.873