Значение судебного разбирательства прежде всего заключается в охране посредством осуществления правосудия прав и законных интересов граждан, а также в воспитательном воздействии такового. Стадия судебного разбирательства - основная, главенствующая часть уголовного процесса. Именно на этой стадии впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов уголовного процесса, от принципа осуществления правосудия только судом до состязательности и равноправия сторон и др. Поэтому большинством процессуалистов признается центральное место стадии судебного разбирательства в уг. процессе. Сущность судебного разбирательства заключается в предоставленной возможности самому суду непосредственно, а не при помощи органов предварительного расследования, проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, о назначении виновному наказания и вынести обвинительный либо оправдательный приговор. Однако перечисленными видами круг осуществляемых на этой стадии действий не ограничивается. Суд, кроме того, обязан принять меры к разрешению гражданского иска, вопросов, касающихся избранной меры пресечения, судьбы вещественных док-в и решить многого других вопросов.
Общие условия судебного разбирательства. Непосредственность и устность – приговор суда м б осн лишь на тех обстоятельствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. Гласность – во всех судах открытое, закрытое судебное засед допускаеца по определению или постановлению суда в случаях: 1) разгл гос или иной тайны; 2) прест лица не достигшие 16 лет; 3) о преступлениях против половой неприкосновенности или свободы в целях предотвр разглашения об интимных стронах жизни либо свед униж честь и достоинство; 4) этого треб интересы обеспеч безопасности уч, их родственников и близких; 5) переписка, запись переговоров и иных сообщ оглашаюца в открытом засед только с согл лиц между которыми имели место переговоры. Неизменность состава суда – угол дело рассм одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда, если кто-либо из судей лишён возможн продолжать участие, то он заменяется другим и разбирательство начинается с начала. Равенство прав сторон – в судеб засед стороны обвинения и защиты пользуюца равными правами: 1) заявл отводы и ходатайства; 2) предост доказательства, уч в их исследовании; 3) выступают в судебных прениях; 4) предоставляю суду письменные формулировки по вопросам разреш в приговоре и по др вопросам. Участники судебного заседания: 1) председательствующий (руководит судебным засед, обеспечивает состязательность, порядок, равноправие, регламент); 2) секретарь(ведет протокол, проверяет явку уч лиц); 3) обвинитель; 4) подсудимый; 5) защитник; 6) потерпевший(потерпевшие их представители); 7) гр истец, гр ответчик. Пределы судеб засед: проводица только в отношении обвиняемого и лишь по предъявл ему обвинению (изменение обвинения в заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого)
Основания отложения, приостановления и прекращения уг. дела в судебном заседании. Отложение судеб заседания: 1) вследствие неявки когло-либо из вызванных лиц; 2) в связи с необх истребования новых доказательств (на опр срок). Принимаются меры к обеспечению явки и истребованию новых доказательств. После возобновления судеб разбирательства суд продолжает слушание с того момента, когда было отложено. Если подсудимый скрылся (кроме исключительного случая по тяжким и особо тяжким делам, когда суд проходит в отсутствии подсудимого, находящегося за пределами РФ и уклоняется от явки, а там его не превлекают по данному делу. Пример БАБ в Британии, дело Аэрофлота здесь без него), а так же в след. его псих. расстройства или тяж болезни, искл возм явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает производство в отношении других, если это не препятствует рассмотрению угол дела, иначе производство приостанавливается. Прекращение угол дела: 1) если во время суд разб установлено: -истек срок давности, смерть подсудимого (кроме реабилитации); -отсут заявл потерпевшего, если только по нему может быть возб угол дело; -отсут заключ суда о наличии признаков преступления в действиях одного из очень привелегированых лиц (ген. Прокурор, председ СК при прокур, члены), либо отсут согласия СФ, госдумы, КС РФ, квалиф коллегии судей соответственно; -если законодатель декриминализирует деяние; -амнистия; -уже есть приговор за это деяние или пост судьи о прекращ угол дела; -наличие неотмененного постановления орг дознания, след, прок о прекращ угол дела либо об отказе в возбуждении; 2) в случае отказа обвинителя от обвинения (пришел к убеждению что доказательства не подтверждают предъявл обвинение, либо неявка в деле часного обвинения потерпевшего без уваж причин); 3) примерение сторон, деятельное раскаяние.
Подготовительная часть судебного заседания. Выполнение судом и сторонами определенных процессуальных действий, цель которых обеспечить полное и правильное выяснение обст дела. Система: открытие суд засед, проверка явки в суд вызванных лиц, удаление свидетелей из зала суда, разъяснение переводчику его прав, уст личности подсудимого и выяснение своевременности вручения ему копии обвин заключения (акта), объявл состава суда и др участников суд засед и разъяснение им прав отвода, разъяснение подсудимому его прав, потерпевшему, гр истцу, гр ответчику, эксперту, специалисту, заявление сторонами ходатайств и их разрешение судом, разрешение вопроса о возм слушания дела в отсутствие кого-либо из уч уг. судопроизводства. Суд в подготовительной части решает следующие вопросы: 1. О заявленных ходатайствах. 2. О возможности рассмотрения уг. дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц и необходимости вызова новых свидетелей, назначения судебной экспертизы, истребования документов и других док-в. 3. Об избрании или изменении меры пресечения. 4. Сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд соответственно вышестоящему прокурору или совету адвокатской палаты субъекта РФ. 5. О продолжении разбирательства или об его отложении. 6. Иные вопросы.
Допрос подсудимого. При его согласии дать показания первым его допрашивает защитник и др уч на стороне защиты, затем гос. обвинитель и др уч на стороне обвинения, суд задает вопросы после его допроса сторонами. Оглашение его показаний, данных на предварительном расследовании доп по ходатайству сторон в случаях: 1) при налич существенных противоречий; 2) при заочном рассмотрении дела, когда подсудимый ходатайствует об этом; 3) при отказе дать показания.
Допрос потерпевшего и свидетелей. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. При необходимости обеспечения безопасности этим лицам, их родственникам, близким, суд в праве проводить допрос вне визуального наблюдения др уч. Судья задает вопросы после их допроса др сторонами, оглашение их показаний данных на предварительном следствии по ходатайству сторон допускаеца в сл: смерти, тяж бол, не явка в суд иностранца, стих бедствие или черезвыч обст.
Производство экспертизы в судебном заседании. Допрос эксперта. Допрос эксперта. Для разъяснения или дополнения заключения выполненного в ходе предварительного расследования. Производство судебной экспертизы. По ходатайству стороны или по своей инициативе суд может назначить судебную экспертизу, а так же дополнительную или повторную. Стороны представляют вопросы, они оглашаются и обсуждаются. Суд устраняет те из них, кот не относятся к делу или компетенции эксперта, тогда формируются новые вопросы.
Осмотр судом вещественных доказательств, оглашение протоколов и иных документов. Осмотр вещдоков производится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Огл протоколов след действий и иных документов м б полностью или частично, стороной которая ходатайствует об их оглашении, либо судом. Документы предст в суд заседании сторонами или истребованные судом м б по решению суда исследованы и приобщены к делу.
Особенности производства в суде иных судебных действий (осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования). Осмотры производятся судом с уч сторон, а при необходимости с уч свидетелей, экспертов и специалистов. Осмотр помещения проводица на основании определения или постановления суда. Следственный эксперимент, предъявление для опознания, опознание. Проводятся в сл необходимости по правилам предварительного расследования. При следств эксперименте не должно создаваться угрозы для здоровья. При предъявл для опознания опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых видел, а так же о приметах и особенностях по которым может опознать. Не может производица повторное опознание тем же лицом по тем же признакам. Лицо предъявляется к опознанию с примерно схожими (не менее 3х, не распространяется на трупы). Опознаваемый сам выбирает место. При не возможности проводят опознание по фото. С предметами так же. Если опознающий указал на кого-то то должен объяснить на осн каких примет. В целях обеспечения безопасности м б исключено визуальное наблюдение, но понятые с опознающим. Составляется протокол. Освидетельствование, если происходит обнажение, то производится в отдельном помещении врачом. Фото видео, при освидетельствовании только с согласия. По завершению исследования представленных сторонами док-в председательствующий выясняет наличие ходатайств о доп судебном следствии, обсуждает ходатайства, разрешает и объявляет судебное следствие оконченным.
Прения сторон и последнее слово подсудимого. Прения – это речи обвинителя и защитника, подсудимого при отсутствии защитника, потерпевшего и его предст, гр истца, гр ответчика и их представителей, подсудимый в праве ходатайствовать об участии в прениях. Последовательность произношения речей уст судом, как правило обвинитель первый, а последний подсудимый и его защитник. После произнесения речей каждый уч может выступать с репликой. Речь обвинителя: - соц хар-ка дела; - анализ фак данных и ссылки на док-ва; - уголовно-правовая оценка; - мнения о виде, мере наказания и режиме отбывания; Речь защитника: - может оспаривать обвинение в целом; - оспаривать отдельные пункты обвинения; - не оспаривать обвинение, а иначе освещать и объяснять действия подсудимого; - оспаривать квалификацию, предлагая более мягкую; - приводить смягч обст; Последнее слово подсудимого по времени не ограничивается, вопросы не допускаюца, но председательствующий в праве остановить подсудимого в случае если излагаемое подсудимым не имеет отношение к рассм угол делу. Возобновление судеб след, если уч прений или подсудимый сообщат о новых обстоятельствах или представят новые док-ва.
Сущность, значение и виды приговора. Постановление приговора – это реш о виновности или не виновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания. Выносится от имени РФ, должен быть законным, обоснованным, справедливым. Виды: 1) оправдательный – если не уст событие преступления, уст не причастность подсудимого, в действиях подсудимого нет состава преступления, в отн подсудимого вынесен оправдательный приговор коллегией присяжных заседателей; 2) обвинительный – с назначением угол наказ, подлежащего отбыванию; с наз угол наказ и освобождением от его отбывания (амнистия, назначенное судом наказание равняеца времени нахождения под стражей в качестве меры присечения, в связи с болезнью, истечение срока давности, возмещ вреда реабелитированому, о замене наказания в сл злостного уклонения от отбывания, об уд освобождении от отбывания наказания… ); без назначения наказания (истеч сроков давности угол преследования, амнистия); с отсрочкой исполнения наказания (болезнь, беременность, налич малолетних детей, тяжкие последствия для осужденного и его семьи при немедленном исполнении).
Кассационный порядок рассмотрения УД. Рассмотрение УД в кассац порядке осуществляется в составе 3х федер судей, один из которых председательствующий. Не позднее 1го месяца со дня поступления жалобы судья назначает дату с/з. Не позднее 14 суток извещает об этом сторон. Осужденный содержащийся под стражей должен заявить ход-во об участии в с/з кассац инстанции. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела. Порядок рассмотрения:- председательствующий откравыет с/з, объявляет какое дело слушается, по чьим жалобам и представления. Объявляет состав суда, называет явившиеся стороны. Выясняет наличие ход-в и отводов. -после разрешения отводов и ход-в 1н из судей кратко излагает содержание приговора и кассац жалобы (пред-я) -заслушивается выступление стороны в обосновании доводов жалобы и возражения противной стороны. -по ход-ву стороны суд вправе непосредственно исследовать док-ва по правилам (гл37 УПК) (судеб следствие) -стороны вправе представить доп материалы, которые не м.б. получены путем проведения след. действий.
Решения, принимаемые судом кассац инстанции. Выносят 1о из след решений: -оставить приговор без изменения, жалобу без рассмотрения. -отметить приговор и прекратить УД. -отменить приговор и направить дело на новое суд резбир-во в суд 1й/апелляц инстанции со стадии предварительного слушанья/суд разбир-ва/действия суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. -изменить приговор. Решение выносится в форме определения. Основания к отмене т е же что и в апелляц: -несоответствие выводов суда фактическим обст-вам дела могут иметь место, если: -выводы суда не подтверждены док-ми рассмотр в с/з. -суд не учел обст-в которые могут существенно повлиять на выводы суда -при наличии противоречивых док-в в приговоре не указывается по каким основаниям суд принял один и отверг другие -выводы суда в приговоре содержат существенные противоречия которые повлияли/ могли повлиять на решение ? виновности, правильности применения угол закона/ на определение меры наказания. нарушение УПЗ которое путем лишения / ограничения прав участников уголов судопр-ва, несоблюдение процедуры судопр-ва/ иным путем повлияли/ могли повлиять на постановление законного обоснованного справедливого приговора. Ими являются: -не прекращение УД при наличии оснований -постановление приговора незаконным составом суда/ коллегии присяжных -рассмотрение УД в отсутствии подсудимого - рассмотрение УД без защитника, когда участие обязательно -нарушение права пользования языком и услугами переводчика -не предоставление подсудимому последнего слова -нарушение тайны совещания судей/ присяжных -обоснование приговора док-ми признанными судом недопустимыми -отсутствие подписи судьи в приговоре -отсутствие протокола с/з -исправительное применение уголовного закона:-нарушение требований норм общей части УК -применение не той ст, п,ч особенной части УК которая подлежала применению -назначение более строгого наказания, чем предусмотрено УК -несправедливость приговора выражается в чрезмерной мягкости/ суровости наказания Пределы прав кассац инстанции: кассац суд вправе принимать закон о менее тяжком и уменьшать меру наказания. Не вправе принимать закон о более тяжком и усилить наказание. Определение кассаац инстанции не позднее 7 суток со дня вынесения вместе с УД возвращается в суд постановивший приговор для исполнения.
Система судебно-надзорной инстанции. Правом обжаловать вступивший в законную силу решение обладают: осужденный, оправданный, их защитники, потерпевший, его представитель, прокурор. В порядке надзора могут быт обжалованы:-приговор и постановление м/с; приговор, определение, постановлении районного суда; кассац определение обл суда – в президиум обл суда -эти же суд решения, если они не обжалованы в порядке надзора в президиум обл суда «+» постановлении обл суда и постановлении президиума обл суда – в суд коллегию по УД Верховного Суда РФ -приговор и определени суд коллегии по УД Верх Суда; апелляц, кассац коллегии Верх Суда – в президиум Верх Суда РФ Надзорные жалобы и представления направляются непосредственно в суд надзорной инстанции. К ним прилагаются: -копия приговора/ определения, которая обжалуется -копия приговра/ определения апелляц инстанции, кассац инстанции, постановление надзорной инстанции, если они выносились по делу -копии процессуальных док-ов подтверждающие договоры, жалобы.
Порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Не позднее 30 суток со дня поступления судья надзорной инстанции рассматривает надзорную жалобу/представлении в необходимых случаях он вправе истребовать любое УД, изучив их, судья выносит 1о из следующих решений: -об отказе в удовл жалобы -о возбуждении надзорного пр-ва и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с УД, если оно истребовано. Председатель суда субъекта РФ/председатель Верх Суда РФ/ его замы вправе не согл с отказам в удовл жалобы, отменить его и вынести 2й вид постановления. Поряддок рассмотрения УД судом надзорной инстанции. Не позднее 15 суток, а в Верх Суде 30, рассматривается надзорная жалоба с участием прокурора, осужденного, оправданного, их защитников, законных представителей и иных лиц, чьи интересы затронуты при наличии их ход-в Этим лицам предоставляется возможность ознакомиться с жалобой, дело докладывает член президиума/другой судья, ранее не участвующий в рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание приговора, мотив жалобы. Докладчику могут быть заданы ? Прокурор поддерживает представление, далее дают устные объяснения, осужденный, оправданный, защитники, представители, потерпевший, его представители. Стороны удаляются из зала с/з. Президиум обл суда и президиум Верх Суда РФ выносят постановление, а суд коллегия по УД Верх Суда – определение: -оставить надзорную жалобу без удовлетворения, а обжалов суд решение без изменения -отменить приговор суда и все последующие суд решения и прекратить пр-во по делу -отменит приговор суда и все последующие суд решения и передать УД на новой суд рассмотрение. -отменить приговор суда апелляц инстанции и передать дело на новое апелляц рассмотрение -отменить кассац определение и передать дело на новое кассац рассмотрение -изменить приговор, определение / постановление суда. Основания к отмене ст 379 УПК: -несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела -нарушение УПЗ -неправильное применение УК -несправедливость приговора.
Решения и пределы прав суда надзорной инстанции. В результате рассмотрения уголовного дела, суд надзорной инстанции вправе:
оставить надзорную жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения.
отменить приговор (постановление, определение) суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по делу.
отменить приговор суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение.
отменить кассационное определение и передать дело на новое кассационное рассмотрение.
внести изменения в приговор, определение (постановление) суда.
Основания к отмене является:
несоответствие выводов суда
нарушение УПЗ
неправильное применение УПК, УК
несправедливость приговора.
Пределы прав. Суд надзорной инстанции не связан доводами надзорной жалобы (представления) и вправе проверить производство по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных, которые и не приносили жалоб. Суд в порядке надзора может смягчить наказание или применить закон о менее тяжелом преступлении.
Он не вправе отменить приговор в отношение лиц, которые жалоб не вносили, если отмена ухудшает их положение.
Надзорная инстанция не вправе:
устанавливать или считать доказанными факты, которые не установлены в приговоре или отвергнуты им.
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими.
принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
Сущность и задачи возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – исключительная стадия уголовного процесса, в которой, как и в стадии производства и надзорной инстанции, производиться оценка законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений. Основаниями для пересмотра судебного решения в таком порядке являются две группы обстоятельств: новые и вновь открывшиеся. Новыми служат обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, которые устраняют преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора(определения, постановления) в законную силу, но не были и не могли быть известны суду во время рассмотрения данного дела. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам имеет определенное сходство с производством в порядке надзора. Это сходство состоит прежде всего в единстве предмета исследования, речь идет о пересмотре приговоров (определений, постановлений) вступивших в законную силу. Обе эти стадии имеют общее назначение. Пересмотр приговора(определения, постановления) по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судебными органами, которые полномочны проверять законность и обоснованность приговоров в порядке надзора. Отличия: 1. Основаниями к отмене или изменению приговора в порядке надзора являются такие обстоятельства, которые усматриваются из материалов дела. А обстоятельства, служащие основанием для возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам, также существовали в момент вынесения приговора, но они не нашли отражения в материалах дела, они выявились лишь после вступления приговора в законную силу. 2. Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием к отмене приговора в порядке надзора, находят свое отражение в материалах дела, то производство следственных действий для выяснения этих обстоятельств недопустимо. Обстоятельства же, служащие основаниями к пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку они стали известны уже после вступления приговора в законную силу и не отражены в материалах дела, требуют для своего установления производства следственных действий, а в ряде случаев и вынесения приговора суда. Суд не вправе изменить приговор, а может лишь отменить его. Различны и последствия отмены приговора: если приговор отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, то суд 1-ой инстанции при новом рассмотрении дела не связан размерами наказания, назначенного по отмененному приговору.
Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Вступившие в законную силу приговор(определение, постановление) могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1.Установление вступившего в законную силу приговора суда: а) Заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта. б) Подложность вещественных доказательств, протоколов следствия и судебных действий. в) Заведомая неправильность перевода, повлекших незаконность, необоснованность приговора. 2. Установление вступивших в законную силу приговора суда преступных действий дознавателя, следователя, прокурора, а также преступные действия судьи совершенные им при рассмотрении дела. Новыми обстоятельствами являются: 1.признание Конституционным Судом нормы закона не соответствующей Конституции РФ. 2. установление европейским судом по правам человека нарушения конвенции о защите прав судом при рассмотрении уголовного дела. 3. иные новые обстоятельства.
Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр обвинительного приговора в пользу осужденного сроками не ограничен. Пересмотр во вред осужденному допускается в пределах сроков давности, не позднее 1 года со дня открытия новых обстоятельств. Право возбуждения производства принадлежит прокурору. Поводами может быть сообщение граждан, должностных лиц, данные полученные при рассмотрении и расследовании уголовного дела. Прокурор постанавливает возбуждение производства, проводит проверку, истребует копию приговора, справку суда о вступление его в силу, постановление Конституционного суда, Европейского суда, производит расследование сам или поручает следователю и направляет все материалы в суд со своим заключением. В отношении приговора мирового судьи материалы рассматривает районный суд. В отношение районного суда – областной суд. В отношении областного – Верховный суд. Определение судебной коллегии в президиум Верховного суда. В районном с уде дело рассматривается судьей единолично и при рассмотрении заключения прокурора, суд выносит 1 из следующих решений: 1.об отмене приговора(определения, постановления) и передачи дела для нового судебного разбирательства. 2.об отмене приговора и о прекращении уг. дела. 3.об отклонении заключения прокурора. Судебное разбирательство по делу после отмены судебного решения ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств производиться в общем порядке.
10
3 469
13 575 
