Материалы для ГИА по истории Отечества в 9 классе (ДНР). Билет № 11. Вопрос 1._1й вариант

2.Причины и последствия феодальной раздробленности Руси. Идея единства русских земель в период раздробленности.

1-й вариант ответа.

На протяжении многих веков существования Киевской Руси политическое и военное ее могущество держалась на крепком экономическом фундаменте: развитом сельском хозяйстве и ремесле и традиционных для Руси промыслах. Даже постоянные опустошительные набеги кочевников из причерноморских и прикаспийских степей не смогли подорвать экономическую жизнь страны. По общественно-политическим строем Киевская Русь была раннефеодальной монархическим государством европейского типа. С расширением ее территории укреплялась власть великого князя, а традиционное вече упадок. Жители страны считались подданными великого князя, а все земли - его владениями. Итак, постепенно сложилась разветвленная система вассально-иерархических отношений. В зависимости от великого князя находились "светлые князья", обладавшие отдельными землями и городами. Мелким феодалам-вассалам принадлежали небольшие города и села. Важную роль в обществе играли такие привилегированные группы, как бояре и княжеские дружинники.

Существенной особенностью феодальных отношений у восточнославянских народов было отсутствие рабовладельческого строя, предопределяла длительное существование данной формы эксплуатации. С увлечением признано общинных земель начали формироваться феодальные поместья. Поэтому дань постепенно заменила отработочная форма эксплуатации крестьян.

Крестьянство в Киевской Руси было крупнейшим слоем населения. Летописцы называли крестьян смердами. В более узком значении смердами называли лиц, феодальная зависимость которых ограничивалась данью или отработками, а юридически они были независимы. Однако с увеличением количества и размеров феодальных поместий численность смердов уменьшалась.

Прогрессивные процессы в экономике-разделения труда, достижения в ремесленничестве, оживление торговли и появление купечества обусловили развитие поселений городского типа, которых на Руси было несколько сотен. Около 100 из них были городами в полном смысле этого слова. Города развивались и укреплялись не только как административные центры, но и как религиозные ячейки. Самой многочисленной категорией городских жителей были ремесленники. Они изготавливали более ста различных наименований изделий, которые пользовались большим спросом не только на Руси, но и за ее пределами.

Городские низы, как и сельское население, постоянно подвергались феодального гнета, поскольку вынуждены платить большие налоги, отбывать обременительные повинности, строить и ремонтировать дороги, укрепления и содержать церковную иерархию. Все это вызывало справедливое недовольство, вследствие чего уже в XI-ХIIст. в Киеве и других городах часто вспыхивали восстания городской бедноты. Настоящим украшением и одновременно архитектурно-эстетическими центрами населенных пунктов древнерусского Киевского государства были многочисленные церкви, преимущественно деревянные, каменных культовых сооружений насчитывалось несколько десятков. В исторической и художественной литературе существуют различные, часто даже противоположные объяснения такого явления, как феодальная раздробленность Киевского государства, то есть последний период ее существования. Центробежные силы и тенденции углублялись, и уже в XII в. на территории Руси появились отдельные самостоятельные княжества и земли, а вскоре их образовалось полтора десятка.

Эпоха феодальной раздробленности наступила в результате объективного социально-экономического развития древнерусского общества и была вызвана не одним, а несколькими факторами.

Одним из важнейших среди них можно назвать рост крупного феодального землевладения. Основываясь на натуральном характере хозяйства, в основе которого лежала замкнутость, создавали предпосылки для прогрессирующего процесса экономической самостоятельности и политической обособленности древнерусских земель. Хотя феодальные землевладения формировались разными путями (захват общинных земель, их покупка, передача княжескими властями земель боярам и дружинникам в наследственное владение и т.д.), но повсюду феодальная верхушка создавала свой аппарат управления и жену. Стремление такой верхушки до отделения усиливалось, поскольку власти Киева тяготила местных феодалов материальными затратами и требованиями несения службы по велению великого князя. Как отмечалось, с ростом населения Киевской Руси адекватно увеличивалось количество городов и городских жителей. Города на Руси традиционно были оплотом боярской оппозиции великокняжеской власти. Особенно сильной была боярская оппозиция в городах Галиции и Волыни. Поэтому не случайно уже в конце XI в. Галичина стала первой землей. которая отделилась от Киева.

Большая территория Древнерусского государства и полиэтничность ее населения, где наряду со славянами на северо-востоке проживали чудь, меря, мурома, мордва, на северо-западе - литва и ятвяги, а на юге - печенеги, половцы, турки и каракалпаки, также создавали благоприятный почву для усиления центробежных тенденций.

Постоянные нападения сначала хазар, затем печенегов, половцев татар и других кочевников, а также изменение торговой конъюнктуры и упадок торговли на традиционных путях постепенно расшатывали мощь Киевской Руси. Несостоятельности великокняжеской власти поставить надежную преграду внешней экспансии заставляла пограничные княжества создавать собственные вооруженные силы для обеспечения безопасности.

В конце концов, одним из факторов, который иногда трактуется как главный и почти единственный, было отсутствие четкого неизменного механизм наследования княжеской власти. Киев был своеобразным рычагом для наращивания и расширения собственного влияния. Поэтому только за 100 лет и - с 1146-го по 1246-й - киевский престол 46 раз переходил из рук в руки, причем 35 князей находились у власти не более одного года. Неурегулированность принципов наследования княжеской власти (параллельное существование так называемых горизонтального и вертикального или вотчиной, принципов) часто приводила к войн усиливала центробежные тенденции.

Итак, феодальная раздробленность - новая форма государственной политической организации общества в условиях роста вотчиной хозяйствования - была следствием эволюции феодальных отношений есть явлением объективным. С точки зрения укрепления внешней безопасности его оценивают негативно.

Одним из последствий раздробленности стало объединение независимых княжеств в несколько групп земель. Одну из них составили Новгородская, Псковская, Смоленська, Полоцька и Витебская; другую - Владимиро-Суздальская, Рязанская, Муромская. Четвертой специфической группой стали Галицкое и Волынское княжества. Уже во второй половине XII в. начали вырисовываться существенные различия их общественное политической организации - от начальных форм республиканского строя к крепкой централизованной княжеской власти. В Галицкой и Волынской землях власть князей ограничивалась постоянным вмешательством боярской оппозиции в государственные дела, осуществления внутренней и внешней политики и т.п.