Контрольная работа по истории России 1992-1999 гг.

№ п/п

Задание

Экономическое и политическое развитие страны

1

Что из пе­ре­чис­лен­но­го от­но­си­лось к внут­рен­ней по­ли­ти­ке Рос­сии в пер­вой по­ло­ви­не 1990-х гг.?

1) мо­не­ти­за­ция льгот 3) укруп­не­ние ре­ги­о­нов

2) ли­бе­ра­ли­за­ция цен 4) ре­а­ли­за­ция при­о­ри­тет­ных на­ци­о­наль­ных про­ек­тов

2

Что из пе­ре­чис­лен­но­го про­изо­шло в Рос­сии в ходе эко­но­ми­че­ских ре­форм на­ча­ла 1990-х гг.?

1) при­ня­тие за­ко­на «Об ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой де­я­тель­но­сти»

2) вве­де­ние гос­приёмки на пред­при­я­ти­ях

3) про­ве­де­ние ва­учер­ной при­ва­ти­за­ции го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти

4) на­ча­ло ан­ти­ал­ко­голь­ной ком­па­нии

3

Что из пе­ре­чис­лен­но­го было пред­при­ня­то в Рос­сии в ходе эко­но­ми­че­ских ре­форм в на­ча­ле 1990-х гг.?

1) со­зда­ние тер­ри­то­ри­аль­ных сов­нар­хо­зов

2) при­ва­ти­за­ция го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти

3) уста­нов­ле­ние го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля за це­на­ми

4) пе­ре­ход к ди­рек­тив­но­му управ­ле­нию эко­но­ми­кой

4

Кто из ру­ко­во­ди­те­лей Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции за­ни­мал этот пост рань­ше осталь­ных?

1) Е. Т. Гай­дар 2) В. С. Чер­но­мыр­дин 3) Е. М. При­ма­ков 4) С. В. Ки­ри­ен­ко

По­яс­не­ние.

Е. Т. Гай­дар яв­лял­ся ру­ко­во­ди­те­лем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в 1992 году. Чер­но­мыр­дин — с де­каб­ря 1992 по ап­рель 1998 года, При­ма­ков — в 1998-1999 гг., Ки­ри­ен­ко — в 1998 году.

5

Кто из на­зван­ных лиц за­ни­мал пост Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства РФ в 1990-е гг.?

1) Н. И. Рыж­ков 2) А. Н. Ко­сы­гин 3) Г. А. Яв­лин­ский 4) B. C. Чер­но­мыр­дин

По­яс­не­ние.

В 1990-е гг. пост Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства РФ за­ни­мал В. С. Чер­но­мыр­дин. Н. И. Рыж­ков, А. Н. Ко­сы­гин воз­глав­ля­ли со­вет­ские пра­ви­тель­ства. Г. А. Яв­лин­ский не воз­глав­лял пра­ви­тель­ство.

6

Что было одной из при­чин от­став­ки пра­ви­тель­ства Е.Т. Гай­да­ра в 1992 г.?

1) не­до­воль­ство по­ли­ти­кой Е.Т. Гай­да­ра со сто­ро­ны ино­стран­ных парт­не­ров

2) вы­ступ­ле­ние ГКЧП

3) кон­фликт пра­ви­тель­ства и пре­зи­ден­та в борь­бе за власть

4) не­до­воль­ство на­се­ле­ния по­след­стви­я­ми про­во­ди­мой пра­ви­тель­ством «шо­ко­вой те­ра­пии»

7

Какие три пред­ло­же­ния по ре­фор­ми­ро­ва­нию эко­но­ми­ки СССР из пе­ре­чис­лен­ных ниже со­дер­жа­лись в про­грам­ме «500 дней»? Со­от­вет­ству­ю­щие цифры за­пи­ши­те в ответ.

  1) уси­ле­ние и раз­ви­тие пла­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей

2) про­ве­де­ние «по­ли­ти­ки уско­ре­ния»

3) при­ва­ти­за­ция го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти

4) де­цен­тра­ли­за­ция управ­ле­ния эко­но­ми­кой

5) пол­ный отказ от внеш­них за­им­ство­ва­ний, опора на соб­ствен­ные силы

6) со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства

По­яс­не­ние.

В про­грам­ме «500 дней» — про­грам­ме быст­ро­го пе­ре­хо­да к рынку — со­дер­жа­лись пред­ло­же­ния: при­ва­ти­за­ции го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, де­цен­тра­ли­за­ции управ­ле­ния эко­но­ми­кой, со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для раз­ви­тия част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Осталь­ные ва­ри­ан­ты от­ве­тов не имеют от­но­ше­ния к ры­ноч­ной мо­де­ли эко­но­ми­ки.

8

Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий от­но­сит­ся к 1993 г.?

1) фи­нан­со­вый кри­зис в Рос­сии — «де­фолт» 3) пер­вые вы­бо­ры Пре­зи­ден­та РФ

2) созыв I Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов 4) пер­вые вы­бо­ры в Го­су­дар­ствен­ную Думу РФ

По­яс­не­ние.

Фи­нан­со­вый кри­зис в Рос­сии — «де­фолт» в 1998 г.; пер­вые вы­бо­ры Пре­зи­ден­та РФ в 1991 г.; созыв I Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов в 1989 г.; пер­вые вы­бо­ры в Го­су­дар­ствен­ную Думу в 1993 г.

9

В сен­тяб­ре 1993 г. Б. Н. Ель­цин под­пи­сал указ о ро­спус­ке

1) Го­су­дар­ствен­ной Думы 3) Со­ве­та Фе­де­ра­ции

2) Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та 4) Вер­хов­но­го Со­ве­та

По­яс­не­ние.

В сен­тяб­ре 1993 года пре­зи­дент Рос­сии Б. Н. Ель­цин под­пи­сал указ о ро­спус­ке Вер­хов­но­го Со­ве­та. Была на­ме­че­на по­этап­ная кон­сти­ту­ци­он­ная ре­фор­ма. 12 де­каб­ря 1993 года была при­ня­та Кон­сти­ту­ция РФ, по ко­то­рой выс­шим ор­га­ном го­су­дар­ствен­ной вла­сти стало Фе­де­раль­ное Со­бра­ние, со­сто­я­щее из двух палат — Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ной Думы.

10

Какой орган вла­сти вы­сту­пил про­тив при­ня­тия про­ек­та новой Кон­сти­ту­ции, преду­смат­ри­ва­ю­ще­го до­ми­ни­ро­ва­ние пол­но­мо­чий Пре­зи­ден­та в си­сте­ме раз­де­ле­ния вла­стей, в пе­ри­од по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са в Рос­сии в 1993 г.?

1) Вер­хов­ный Совет 3) Го­су­дар­ствен­ный Совет

2) Фе­де­раль­ное Со­бра­ние 4) Го­су­дар­ствен­ная Дума

По­яс­не­ние.

Вер­хов­ный Совет вы­сту­пил про­тив про­ек­та Кон­сти­ту­ции, ко­то­рый уста­нав­ли­вал до­ми­ни­ро­ва­ние пре­зи­дент­ской вла­сти.

11

Что из на­зван­но­го от­но­си­лось к про­ти­во­сто­я­нию за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вет­вей вла­сти в Рос­сии в ок­тяб­ре 1993 г.?

1) штурм «Бе­ло­го дома» в Москве

2) за­клю­че­ние дву­сто­рон­не­го со­гла­ше­ния о пре­одо­ле­нии кри­зи­са

3) за­прет де­я­тель­но­сти КПСС

4) доб­ро­воль­ная от­став­ка Б. Н. Ель­ци­на с поста Пре­зи­ден­та Рос­сии

По­яс­не­ние.

В ре­зуль­та­те про­ти­во­сто­я­ния за­ко­но­да­тель­ной вла­сти в лице Вер­хов­но­го Со­ве­та и ис­пол­ни­тель­ной вла­сти в лице пре­зи­ден­та РСФСР был ор­га­ни­зо­ван штурм Бе­ло­го дома в Москве в октяб­ре 1993 г. В Белом доме ра­бо­тал Вер­хов­ный Совет РСФСР. Ру­ко­во­ди­те­ли Вер­хов­но­го Со­ве­та были аре­сто­ва­ны. Про­ти­во­сто­я­ние за­кон­чи­лось по­бе­дой пре­зи­ден­та Ель­ци­на и при­ня­ти­ем Кон­сти­ту­ции 1993 г.

12

Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий про­изо­шло в ходе кон­флик­та между ис­пол­ни­тель­ной и за­ко­но­да­тель­ной вет­вя­ми вла­сти осе­нью 1993 г.?

1) от­став­ка М. С. Гор­бачёва с поста Пре­зи­ден­та 3) XIX парт­кон­фе­рен­ция

2) под­пи­са­ние Бе­ло­веж­ско­го со­гла­ше­ния 4) штурм «Бе­ло­го дома»

По­яс­не­ние.

После кон­флик­та между Ель­ци­ным и Вер­хов­ным Со­ве­том в ок­тяб­ре 1993г про­изо­шел рас­стрел и штурм Бе­ло­го дома.

13

Дей­ству­ю­щая Кон­сти­ту­ция РФ была при­ня­та в

1) 1991 г. 2) 1993 г. 3) 1998 г. 4) 2000 г.

14

По­яв­ле­ние ка­ко­го го­су­дар­ствен­но­го ор­га­на свя­за­но с при­ня­ти­ем Кон­сти­ту­ции РФ?

1) Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов 3) Со­ве­та Фе­де­ра­ции

2) Все­рос­сий­ско­го цен­траль­но­го ис­пол­ни­тель­но­го ко­ми­те­та 4) Вер­хов­но­го Со­ве­та

По­яс­не­ние.

По Кон­сти­ту­ции РФ 1993 года выс­шим за­ко­но­да­тель­ным ор­га­ном вла­сти стало Фе­де­раль­ное Со­бра­ние, со­сто­я­щее из двух палат: Со­ве­та Фе­де­ра­ции и Го­су­дар­ствен­ной Думы.

15

На вы­бо­рах в Го­су­дар­ствен­ную Думу РФ в 1993 г. сто­рон­ни­ки про­дол­же­ния ра­ди­каль­ных эко­но­ми­че­ских ре­форм во главе с Е. Т. Гай­да­ром об­ра­зо­ва­ли пар­тию

1) «Выбор Рос­сии» 2) ЛДПР 3) КПРФ 4) «Наш дом — Рос­сия»

По­яс­не­ние.

На вы­бо­рах в Го­су­дар­ствен­ную Думу в 1993 году была об­ра­зо­ва­на пар­тия «Выбор Рос­сии» во главе с Е. Т. Гай­да­ром. ЛДПР, КПРФ об­ра­зо­ва­ны ранее. «Наш дом — Рос­сия» позже.

16

Какое со­бы­тие про­изо­шло 31 де­каб­ря 1999 г.?

1) от­став­ка Б. Н. Ель­ци­на с поста Пре­зи­ден­та РФ 3) за­хват тер­ро­ри­ста­ми школы в Бесла­не

2) со­зда­ние Со­дру­же­ства Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств 4) на­ча­ло ва­учер­ной при­ва­ти­за­ции

17

Кто из пе­ре­чис­лен­ных лиц за­ни­мал долж­ность Пред­се­да­те­ля Пра­ви­тель­ства РФ в пе­ри­од пре­зи­дент­ства Б.Н. Ель­ци­на?

 1) Н. И. Рыж­ков 2) В. А. Зуб­ков 3) Д. А. Мед­ве­дев 4) С. В. Ки­ри­ен­ко

По­яс­не­ние.

В пе­ри­од пре­зи­дент­ства Ель­ци­на не­про­дол­жи­тель­ное время пост Пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства за­ни­мал С. Ки­ри­ен­ко, после от­став­ки Чер­но­мыр­ди­на.

Рыж­ков был Пред­се­да­те­лем Со­ве­та Ми­ни­стров СССР при Гор­ба­че­ве; Мед­ве­дев и Зуб­ков за­ни­ма­ли пост Пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства РФ при Пу­ти­не.

18

Какое со­бы­тие про­изо­шло в годы пре­зи­дент­ства Б. Н. Ель­ци­на?

1) про­воз­гла­ше­ние при­о­ри­тет­ных на­ци­о­наль­ных про­ек­тов

2) при­ня­тие за­ко­на об уве­ли­че­нии срока пол­но­мо­чий Го­су­дар­ствен­ной Думы РФ до пяти лет и Пре­зи­ден­та РФ до шести лет

3) под­пи­са­ние Фе­де­ра­тив­но­го до­го­во­ра

4) при­ня­тие за­ко­на о вы­бо­рах в Гос­ду­му толь­ко по спис­кам по­ли­ти­че­ских пар­тий

По­яс­не­ние.

Про­воз­гла­ше­ние при­о­ри­тет­ных на­ци­о­наль­ных про­ек­тов (2005 г), при­ня­тие за­ко­на об уве­ли­че­нии срока пол­но­мо­чий Го­су­дар­ствен­ной Думы РФ до пяти лет и Пре­зи­ден­та РФ до шести лет (2008 г) и при­ня­тие за­ко­на о вы­бо­рах в Гос­ду­му толь­ко по спис­кам по­ли­ти­че­ских пар­тий (2005) было осу­ществ­ле­но при пре­зи­ден­тах Мед­ве­де­ве и Пу­ти­не.

А под­пи­са­ние Фе­де­ра­тив­но­го до­го­во­ра было сде­ла­но Ель­ци­ным.

19

Какое со­бы­тие про­изо­шло в годы пре­зи­дент­ства Б. Н. Ель­ци­на?

1) из­да­ние Указа «О по­этап­ной кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции»

2) про­воз­гла­ше­ние при­о­ри­тет­ных на­ци­о­наль­ных про­ек­тов

3) со­зда­ние Го­су­дар­ствен­но­го Со­ве­та РФ

4) со­зда­ние ин­сти­ту­та Пол­но­моч­ных пред­ста­ви­те­лей Пре­зи­ден­та РФ в фе­де­раль­ных окру­гах

По­яс­не­ние.

При Ель­ци­не в 1993 г. был осу­ществ­лен Указ о по­этап­ной по­ли­ти­че­ской ре­фор­ме. Все осталь­ное было позд­нее уже в XXI в.

20

Какое со­бы­тие про­изо­шло в годы пре­зи­дент­ства Б. Н. Ель­ци­на (в пе­ри­од 1991−1999 гг.)?

1) ввод рос­сий­ских войск в Аф­га­ни­стан

2) на­ча­ло ан­ти­ал­ко­голь­ной кам­па­нии

3) объ­яв­ле­ние Рос­си­ей тех­ни­че­ско­го де­фол­та по ос­нов­ным видам го­су­дар­ствен­ных цен­ных бумаг

4) ка­та­стро­фа на Чер­но­быль­ской АЭС

По­яс­не­ние.

В 1998 г. в Рос­сии был объ­яв­лен тех­ни­че­ский де­фолт по обя­за­тель­ствам ГКО. Все осталь­ное было ранее.

21

Кто за­ни­мал долж­ность Пре­мьер-ми­ни­стра РФ во время де­фол­та 1998 г.?

1) С. В. Ки­ри­ен­ко 2) С. В. Сте­па­шин 3) Е. М. При­ма­ков 4) B. C. Чер­но­мыр­дин

По­яс­не­ние.

С. В. Ки­ри­ен­ко за­ни­мал долж­ность главы пра­ви­тель­ства во время де­фол­та в 1998 г.

22

Кто из пе­ре­чис­лен­ных по­ли­ти­че­ских ли­де­ров воз­глав­ля­ет с 1993 г. Ком­му­ни­сти­че­скую пар­тию РФ?

1) Г.А. Яв­лин­ский 2) В.В. Жи­ри­нов­ский 3) Г.А. Зю­га­нов 4) С.М. Ми­ро­нов

23

№20-22

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­про­сы 20-22. От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

Про­чти­те от­ры­вок из Указа Пре­зи­ден­та РФ.

«В Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции сло­жи­лась по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция, угро­жа­ю­щая го­су­дар­ствен­ной и об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти стра­ны.

Пря­мое про­ти­во­дей­ствие осу­ществ­ле­нию со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских ре­форм, от­кры­тая и по­все­днев­но осу­ществ­ля­е­мая в Вер­хов­ном Со­ве­те об­струк­ция по­ли­ти­ке все­на­род­но из­бран­но­го Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, по­пыт­ки не­по­сред­ствен­но­го осу­ществ­ле­ния функ­ций ис­пол­ни­тель­ной вла­сти вме­сто Со­ве­та Ми­ни­стров со всей оче­вид­но­стью сви­де­тель­ству­ют о том, что боль­шин­ство в Вер­хов­ном Со­ве­те Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и часть его ру­ко­вод­ства от­кры­то пошли на пря­мое по­пра­ние воли рос­сий­ско­го на­ро­да, вы­ра­жен­ной на ре­фе­рен­ду­ме … Тем самым грубо на­ру­шен Закон о ре­фе­рен­ду­ме, со­глас­но ко­то­ро­му ре­ше­ния, при­ня­тые все­рос­сий­ским ре­фе­рен­ду­мом, об­ла­да­ют выс­шей юри­ди­че­ской силой, в каком-либо утвер­жде­нии не нуж­да­ют­ся и обя­за­тель­ны для при­ме­не­ния на всей тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Съезд и Вер­хов­ный Совет пред­при­ни­ма­ют си­сте­ма­ти­че­ские и всё более ак­тив­ные уси­лия узур­пи­ро­вать не толь­ко ис­пол­ни­тель­ную, но даже и су­деб­ную функ­ции.

В то же время ими до сих пор не толь­ко не со­зда­на за­ко­но­да­тель­ная ос­но­ва ре­а­ли­за­ции Фе­де­ра­тив­но­го До­го­во­ра, но при­ни­ма­е­мые ре­ше­ния за­ча­стую прямо про­ти­во­ре­чат фе­де­ра­тив­ной при­ро­де Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства.

Кон­сти­ту­ци­он­ная ре­фор­ма в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции прак­ти­че­ски свёрнута. Вер­хов­ный Совет бло­ки­ру­ет ре­ше­ния Съез­дов на­род­ных де­пу­та­тов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции о при­ня­тии новой Кон­сти­ту­ции.

В те­ку­щей ра­бо­те Вер­хов­но­го Со­ве­та си­сте­ма­ти­че­ски на­ру­ша­ет­ся его ре­гла­мент, по­ря­док под­го­тов­ки и при­ня­тия ре­ше­ний. Обыч­ной прак­ти­кой на сес­си­ях стало го­ло­со­ва­ние за от­сут­ству­ю­щих де­пу­та­тов, что фак­ти­че­ски лик­ви­ди­ру­ет на­род­ное пред­ста­ви­тель­ство.

Таким образом, раз­ру­ша­ют­ся сами ос­но­вы кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: на­ро­до­вла­стие, раз­де­ле­ние вла­стей, фе­де­ра­лизм. Ещё не успев воз­ник­нуть и окреп­нуть, дис­кре­ди­ти­ру­ет­ся сам прин­цип пар­ла­мен­та­риз­ма в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции».

20. Ука­жи­те год, когда был издан этот указ. На­зо­ви­те Пре­зи­ден­та, под­пи­сав­ше­го этот указ. На­зо­ви­те по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля, за­ни­мав­ше­го в это время пост Пред­се­да­те­ля Со­ве­та Ми­ни­стров – Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

По­яс­не­ние.

1) год — 1993 г.;

2) Пре­зи­дент — Б. Н. Ель­цин;

3) Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров — В. С. Чер­но­мыр­дин.

21. Как автор указа оце­ни­ва­ет роль Вер­хов­но­го Со­ве­та в ре­а­ли­за­ции со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских ре­форм, про­во­ди­мых в стра­не? Ка­ко­во, по мне­нию ав­то­ра, от­но­ше­ние Вер­хов­но­го Со­ве­та к кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­ме? В чём, по мне­нию ав­то­ра, со­сто­ит на­ру­ше­ние де­пу­та­та­ми пра­вил го­ло­со­ва­ния?

По­яс­не­ние.

1) ответ на пер­вый во­прос: Вер­хов­ный Совет про­ти­во­дей­ству­ет осу­ществ­ле­нию со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских ре­форм;

2) ответ на вто­рой во­прос: Вер­хов­ный Совет пре­пят­ству­ет при­ня­тию новой Кон­сти­ту­ции;

3) ответ на тре­тий во­прос: прак­ти­ку­ет­ся го­ло­со­ва­ние за от­сут­ству­ю­щих де­пу­та­тов

22. На­зо­ви­те любые три по­ло­же­ния дан­но­го указа, не во­шед­шие в при­ведённый от­ры­вок.

По­яс­не­ние.

По­ло­же­ния:

1) пре­кра­ще­ние пол­но­мо­чий де­пу­та­тов Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов РФ и Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ;

2) пре­кра­ще­ние со­зы­вов Съез­дов на­род­ных де­пу­та­тов РФ и сес­сий Вер­хов­но­го Со­ве­та РФ;

3) раз­ра­бот­ка еди­но­го со­гла­со­ван­но­го про­ек­та Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции;

4) про­ве­де­ние ре­фе­рен­ду­ма по новой Кон­сти­ту­ции;

5) про­ве­де­ние вы­бо­ров в Го­су­дар­ствен­ную думу (на­ча­ло фор­ми­ро­ва­ния но­во­го двух­па­лат­но­го пар­ла­мен­та Рос­сии).

24

№23 

В на­ча­ле 1992 г. рос­сий­ское пра­ви­тель­ство под ру­ко­вод­ством Е.Т. Гай­да­ра при­сту­пи­ло к ши­ро­ко­му ре­фор­ми­ро­ва­нию стра­ны и её эко­но­ми­ки. На­се­ле­нию обе­ща­лось, что за счёт пе­ре­хо­да к ры­ноч­ной эко­но­ми­ке будет вско­ре обес­пе­че­но ма­те­ри­аль­ное бла­го­со­сто­я­ние. Од­на­ко уже через год боль­шин­ство на­се­ле­ния кри­ти­че­ски от­но­си­лось к ре­фор­мам Е.Т. Гай­да­ра. При­ве­ди­те не менее трех объ­яс­не­ний, по­че­му сфор­ми­ро­ва­лось такое от­но­ше­ние к ре­фор­мам.

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния: ре­фор­мы Е.Т. Гай­да­ра при­ве­ли к тому, что

- резко со­кра­ти­лось оте­че­ствен­ное про­из­вод­ство;

- вы­рос­ла без­ра­бо­ти­ца;

- уси­ли­лась внеш­няя за­ви­си­мость стра­ны;

- боль­шая часть на­се­ле­ния ока­за­лась за чер­той бед­но­сти;

- были свёрнуты мно­гие со­ци­аль­ные про­грам­мы го­су­дар­ства;

- про­изошёл рост раз­ры­ва между са­мы­ми бо­га­ты­ми и са­мы­ми бед­ны­ми сло­я­ми на­се­ле­ния;

- вы­рос­ло число бес­при­зор­ни­ков и лиц без опре­делённого места жи­тель­ства (бом­жей);

- ухуд­ши­лось ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние боль­шей части ин­тел­ли­ген­ции (учи­те­лей, вра­чей, на­уч­ных ра­бот­ни­ков);

25

№24

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

  «Ре­фор­мы Е. Гай­да­ра ока­за­ли бла­го­твор­ное вли­я­ние на раз­ви­тие эко­но­ми­ки Рос­сии».

 Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

По­яс­не­ние.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) Рос­сия быст­ро на­сы­ти­ла полки ма­га­зи­нов не­об­хо­ди­мы­ми то­ва­ра­ми

2) в стра­не в ре­зуль­та­те при­ва­ти­за­ции сло­жил­ся класс соб­ствен­ни­ков

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) резко упали объ­е­мы про­из­вод­ства в аб­со­лют­ном боль­шин­стве от­рас­лей хо­зяй­ства

2) по­яви­лась без­ра­бо­ти­ца

3) сни­зил­ся уро­вень жизни

26

№24

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства в на­ча­ле 1990-х гг., из­вест­ная как "шо­ко­вая те­ра­пия", спо­соб­ство­ва­ла пре­одо­ле­нию кри­зис­ных яв­ле­ний в эко­но­ми­ке».

 Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её. При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

 Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать ар­гу­мен­ты:

1) Аргументы в под­твер­жде­ние:

• ли­бе­ра­ли­за­ция тор­гов­ли и от­пуск цен поз­во­ли­ли на­сы­тить рынок то­ва­ра­ми и про­дук­та­ми пер­вой не­об­хо­ди­мо­сти и лик­ви­ди­ро­вать угро­зу го­ло­да;

• ва­учер­ная при­ва­ти­за­ция го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти, на­ча­тая в этот пе­ри­од, по­ло­жи­ла на­ча­ло про­цес­су фор­ми­ро­ва­ния слоя соб­ствен­ни­ков;

• со­кра­ще­ние го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов бюд­же­та на за­куп­ки во­ору­же­ния вы­сво­бож­да­ло сред­ства для ин­ве­сти­ций в ры­ноч­ные про­ек­ты;

• «от­пуск цен» в ходе «шо­ко­вой те­ра­пии» обес­пе­чил лик­ви­да­цию «де­неж­но­го на­ве­са» (из­быт­ка де­неж­ной массы в сфере об­ра­ще­ния) и ба­ланс функ­ци­о­ни­ро­ва­ния рынка;

• ли­бе­ра­ли­за­ция тор­гов­ли со­дей­ство­ва­ла раз­ви­тию рос­сий­ско­го рынка в сфере им­порт­ных опе­ра­ций;

• ва­учер­ная при­ва­ти­за­ция за­ло­жи­ла ос­но­вы для воз­ник­но­ве­ния мел­ко­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства, что спо­соб­ство­ва­ло ожив­ле­нию эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти, на­пол­не­нию рынка то­ва­ра­ми, сни­же­нию остро­ты про­бле­мы за­ня­то­сти, уве­ли­че­нию до­хо­дов не­ко­то­рых слоёв на­се­ле­ния;

2) Аргументы в опро­вер­же­ние:

• от­пуск цен привёл к бес­пре­це­дент­но­му их росту в сфере по­тре­би­тель­ско­го рынка, опто­во­го рынка на про­дук­цию про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, к росту за­ку­поч­ных цен на сель­ско­хо­зяй­ствен­ную про­дук­цию, росту та­ри­фов на ком­му­наль­ные и дру­гие услу­ги;

• по­ли­ти­ка «шо­ко­вой те­ра­пии», при­вед­шая к рез­ко­му па­де­нию ре­аль­ных до­хо­дов на­се­ле­ния и обес­це­ни­ва­ние де­неж­ных на­коп­ле­ний в банке, сузи­ла внут­рен­ний по­тре­би­тель­ский рынок, что обост­ри­ло кри­зис­ные яв­ле­ния в эко­но­ми­ке;

• в ре­зуль­та­те ли­бе­ра­ли­за­ции внеш­не­эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти им­порт то­ва­ров стал ос­нов­ным ис­точ­ни­ком фор­ми­ро­ва­ния внут­рен­не­го рынка про­до­воль­ствия и то­ва­ров, не вы­дер­жи­вав­ших кон­ку­рен­ции, на­вод­не­ния его не­ка­че­ствен­ной про­дук­ци­ей;

• от­сут­ствие пра­во­вой базы, та­мо­жен­но­го кон­тро­ля со сто­ро­ны го­су­дар­ства, чёткой си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния спо­соб­ство­ва­ли со­зда­нию спе­ку­ля­тив­ных ка­пи­та­лов;

• от­сут­ствие стро­гой ре­гла­мен­та­ции при­ва­ти­за­ци­он­ной де­я­тель­но­сти со сто­ро­ны го­су­дар­ства при­ве­ло к фор­ми­ро­ва­нию круп­ных ка­пи­та­лов в сы­рье­вых от­рас­лях стра­ны и бес­кон­троль­но­му вы­во­зу их за рубеж, что резко со­кра­ти­ло бюд­жет­ные до­хо­ды

• и обост­ри­ло кри­зис про­из­вод­ства;

• часть ва­уче­ров, вло­жен­ных в акции че­ко­вых ин­ве­сти­ци­он­ных фон­дов (ЧИФ), стала объ­ек­том фи­нан­со­вых ма­хи­на­ций, по­ро­див не­платёже­спо­соб­ных соб­ствен­ни­ков, рост ко­ли­че­ства те­не­вых сде­лок в фи­нан­со­вой и дру­гих сфе­рах эко­но­ми­ки;

• по­ли­ти­ка «шо­ко­вой те­ра­пии» со­дей­ство­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию «быст­рых» ка­пи­та­лов в сред­нем и малом биз­не­се в сфере услуг, пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти, но не в наукоёмких от­рас­лях про­мыш­лен­но­сти.

Внешняя политика

1

Что стало одним из успе­хов внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии пе­ри­о­да пре­зи­дент­ства Б. Н. Ель­ци­на?

1) отказ НАТО от рас­ши­ре­ния сво­е­го вли­я­ния в Во­сточ­ной Ев­ро­пе

2) вклю­че­ние Рос­сии в со­ве­ща­ние ве­ду­щих стран мира — об­ра­зо­ва­ние «Боль­шой восьмёрки»

3) предот­вра­ще­ние агрес­сии НАТО про­тив Юго­сла­вии

4) вхож­де­ние Рос­сии в Ев­ро­пей­ский Союз

По­яс­не­ние.

В пе­ри­од пре­зи­ден­ства Б. Н. Ель­ци­на Рос­сия стала при­ни­мать ак­тив­ное уча­стие в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. Рос­сия была вклю­че­на в со­ве­ща­ния ве­ду­щих стран мира. Это при­ве­ло к об­ра­зо­ва­нию «Боль­шой вось­мер­ки».

2

Чле­ном какой из на­зван­ных меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций стала Рос­сия в 1990-е гг.?

1) НАТО 2) ООН 3) ОВД 4) Совет Ев­ро­пы

По­яс­не­ние.

В ян­ва­ре 1996 года Рос­сия всту­пи­ла в Совет Ев­ро­пы. Вступ­ле­ние Рос­сии (РСФСР в со­ста­ве СССР) в ООН про­изо­шло в 1945 году. В ОВД со­сто­ял СССР в 1955—1991 гг. В НАТО Рос­сия не со­сто­ит.

3

При­со­еди­не­ние Рос­сии к про­грам­ме «Парт­нер­ство во имя мира» свя­за­но с уста­нов­ле­ни­ем со­труд­ни­че­ства с (со)

1) НАТО 3) стра­на­ми Юго-Во­сточ­ной Азии

2) Ки­та­ем 4) го­су­дар­ства­ми Ла­тин­ской Аме­ри­ки

По­яс­не­ние.

В 1994 году Рос­сия при­со­еди­ни­лась к про­грам­ме НАТО «Парт­нер­ство во имя мира». Этому спо­соб­ство­ва­ло окон­ча­ние хо­лод­ной войны и нор­ма­ли­за­ция от­но­ше­ний между Рос­си­ей и стра­на­ми НАТО.

4

Важ­ным со­бы­ти­ем внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в 1990-е гг. яв­ля­ет­ся

1) под­пи­са­ние Хель­синк­ско­го За­клю­чи­тель­но­го акта по без­опас­но­сти и со­труд­ни­че­ству в Ев­ро­пе

2) воз­ве­де­ние Бер­лин­ской стены

3) вос­ста­нов­ле­ние ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний с Юго­сла­ви­ей

4) за­вер­ше­ние вы­во­да рос­сий­ских войск из стран Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы

По­яс­не­ние.

Важ­ным со­бы­ти­ем внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии в 1990-е гг.яви­лось за­вер­ше­ние вы­во­да рос­сий­ских войск из стран Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы. Под­пи­са­ние Хель­син­ско­го За­клю­чи­тель­но­го акта по без­опас­но­сти и со­труд­ни­че­ству в Ев­ро­пе от­но­сит­ся к 1975 года. Бер­лин­ская стена была воз­ве­де­на в 1961 году. Ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния СССР с Юго­сла­ви­ей были вос­ста­нов­ле­ны в 1955 году.

Закрепление

1

Пер­вые вы­бо­ры в Го­су­дар­ствен­ную Думу РФ со­сто­я­лись в

1) 1991 г. 2) 1992 г. 3) 1993 г. 4) 1994 г.

2

Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий про­изо­шло рань­ше, чем осталь­ные?

1) фи­нан­со­вый кри­зис в Рос­сии — «де­фолт»

2) «ли­бе­ра­ли­за­ция цен»

3) со­зда­ние Го­су­дар­ствен­ной Думы РФ

4) во­оружённые столк­но­ве­ния сто­рон­ни­ков Пре­зи­ден­та РФ и Вер­хов­но­го Со­ве­та

По­яс­не­ние.

1) фи­нан­со­вый кри­зис в Рос­сии — «де­фолт» 1998г

2) «ли­бе­ра­ли­за­ция цен» 1992

3) со­зда­ние Го­су­дар­ствен­ной Думы РФ 12 де­каб­ря 1993г

4) во­оружённые столк­но­ве­ния сто­рон­ни­ков Пре­зи­ден­та РФ и Вер­хов­но­го Со­ве­та 3-4 ок­тяб­ря 1993г

3

С. В. Ки­ри­ен­ко, Е. М. При­ма­ков, С. В. Сте­па­шин в 90-е годы яв­ля­лись

1) участ­ни­ка­ми под­пи­са­ния со­гла­ше­ний о со­зда­нии СНГ

2) ми­ни­стра­ми ино­стран­ных дел РВ

3) гла­ва­ми пра­ви­тель­ства РФ

4) пред­ста­ви­те­ля­ми РФ в ООН

По­яс­не­ние.

С. В. Ки­ри­ен­ко, Е. М. При­ма­ков, С. В. Сте­па­шин воз­глав­ля­ли пра­ви­тель­ство РФ при пре­зи­ден­те Б. Н. Ель­ци­не в 90-е гг.

4

Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий от­но­сит­ся к 1990-м гг.?

1) со­зда­ние Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РФ

2) из­да­ние указа Пре­зи­ден­та РФ «О со­зда­нии ин­но­ва­ци­он­но­го цен­тра в Скол­ко­во»

3) со­зда­ние пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия»

4) со­зда­ние Со­дру­же­ства Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств

5

Рас­по­ло­жи­те ор­га­ны вла­сти в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти их со­зда­ния.

  1) Совет на­род­ных ко­мис­са­ров

2) Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство

3) Съезд на­род­ных де­пу­та­тов СССР

5) Совет Фе­де­ра­ции

По­яс­не­ние.

Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство — март 1917 г. Совет на­род­ных ко­мис­са­ров — ок­тябрь 1917 г. Вер­хов­ный Совет СССР — 1936 г. Съезд на­род­ных де­пу­та­тов СССР — 1989 г. Совет Фе­де­ра­ции — 1993 г.

6

Рас­по­ло­жи­те сле­ду­ю­щие со­бы­тия в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти. Ответ за­пи­ши­те циф­ра­ми без про­бе­лов.

  1) об­ра­зо­ва­ние СССР

2) Брест­ский мир

3) Ка­риб­ский кри­зис

4) под­пи­са­ние со­вет­ско-гер­ман­ско­го пакта о не­на­па­де­нии

5) при­ня­тие Кон­сти­ту­ции РФ

7

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1) под­пи­са­ние со­вет­ско-гер­ман­ско­го пакта о не­на­па­де­нии

2) вы­ступ­ле­ние ГКЧП

4) от­став­ка Б. Н. Ель­ци­на

5) за­пуск пер­во­го в мире ис­кус­ствен­но­го спут­ни­ка Земли

8

 Рас­по­ло­жи­те сле­ду­ю­щие со­бы­тия в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) на­ча­ло про­ве­де­ния ра­ди­каль­ной эко­но­ми­че­ской ре­фор­мы – «шо­ко­вой те­ра­пии»

2) из­бра­ние М. С. Гор­ба­че­ва Ге­не­раль­ным сек­ре­та­рем ЦК КПСС

3) Пер­вый полет че­ло­ве­ка в кос­мос

4) при­ня­тие на XIX кон­фе­рен­ции КПСС ре­зо­лю­ции «О глас­но­сти»

5) на­ча­ло осво­е­ния це­лин­ных зе­мель

На­ча­ло осво­е­ния це­лин­ных зе­мель — 1954 г. Пер­вый полет че­ло­ве­ка в кос­мос — 1961 г. Из­бра­ние Гор­ба­че­ва Ге­не­раль­ным сек­ре­та­рем ЦК КПСС — 1985 г. При­ня­тие на XIX кон­фе­рен­ции КПСС ре­зо­лю­ции «О глас­но­сти» — 1988 г. На­ча­ло про­ве­де­ния ра­ди­каль­ной эко­но­ми­че­ской ре­фор­мы — «шо­ко­вой те­ра­пии» — 1992 г.

9

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

  1) при­ня­тие Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

2) из­бра­ние Пре­зи­ден­том РФ В. В. Пу­ти­на

3) при­ня­тие Кон­сти­ту­ции «раз­ви­то­го со­ци­а­лиз­ма»

4) вы­дви­же­ние ло­зун­га по­стро­е­ния ком­му­низ­ма в СССР за 20 лет

5) из­бра­ние Пре­зи­ден­том РСФСР Б. Н. Ель­ци­на

10

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

  1) полет в кос­мос Ю. А. Га­га­ри­на

2) со­зда­ние СЭВ

3) про­ве­де­ние эко­но­ми­че­ской ре­фор­мы пра­ви­тель­ства А. Н. Ко­сы­ги­на

4) при­ня­тие Кон­сти­ту­ции РФ

5) об­ра­зо­ва­ние СССР

11

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти имена зна­ме­ни­тых го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей Рос­сии — СССР

 1) Е. Т. Гай­дар

2) Ф. Э. Дзер­жин­ский

3) М. Т. Лорис-Ме­ли­ков

5) П. А. Сто­лы­пин

12

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти имена зна­ме­ни­тых го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей Рос­сии-СССР.

1) К. У. Чер­нен­ко

2) Н. И. Бу­ха­рин

3) С. Ю. Витте

4) B. C. Чер­но­мыр­дин

5) Д. А. Ми­лю­тин

13

 Рас­по­ло­жи­те сле­ду­ю­щие фа­ми­лии го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти их пре­бы­ва­ния на посту главы Пра­ви­тель­ства.

1) Г. М. Ма­лен­ков

2) А. Н. Ко­сы­гин

3) Е. Т. Гай­дар

4) Н. И. Рыж­ков

5) B. C. Чер­но­мыр­дин

Г. М. Ма­лен­ков — 1953—1955 гг.

А. Н. Ко­сы­гин — 1964—1980 гг.

Н. И. Рыж­ков — 1985—1990 гг.

Е. Т. Гай­дар — 1992

B. C. Чер­но­мыр­дин 1993—1998 гг.

За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) но­ябрь 1991 г. — июнь 1992 г.

2) на­ча­ло ре­а­ли­за­ции при­о­ри­тет­ных на­ци­о­наль­ных про­ек­тов

3) от­ме­на ви­зи­та в США в связи с ре­ше­ни­ем НАТО о бом­бар­ди­ров­ке Юго­сла­вии

4) де­кабрь 1992 г. — март 1998 г.

5) B. C. Чер­но­мыр­дин

7) С. В. Ки­ри­ен­ко

8) май-ав­густ 1999 г.

9) М. М. Ка­сья­нов

По­яс­не­ние.

Ки­ри­ен­ко в марте-ав­гу­сте 1998 г. объ­явил тех­ни­че­ский де­фолт.

При­ма­ков в сен­тяб­ре 1998 г. от­ме­нил свой визит в США в связи с ре­ше­ни­ем НАТО о бом­бар­ди­ров­ке Юго­сла­вии.

Чер­но­мыр­дин за­ни­мал­ся вы­пус­ком ГКО с де­каб­ря 1992 по март 1998 гг.

Ель­цин с но­яб­ря 1991 по июнь дал рас­по­ря­же­ние про­ве­сти ли­бе­ра­ли­за­цию цен.

Культура и наука

1

Какие три де­я­те­ля куль­ту­ры вто­рой по­ло­ви­ны XX в. из пе­ре­чис­лен­ных ниже яв­ля­лись (яв­ля­ют­ся) ки­но­ре­жиссёрами? Со­от­вет­ству­ю­щие цифры за­пи­ши­те в ответ.

  1) Э. А. Ря­за­нов

2) И. С. Гла­зу­нов

3) С. С. Го­во­ру­хин

4) Л. И. Гай­дай

5) А. М. Шилов

6) Э. И. Не­из­вест­ный Ответ:

2

 Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фа­ми­ли­я­ми оте­че­ствен­ных де­я­те­лей куль­ту­ры вто­рой по­ло­ви­ны XX в. — на­ча­ла XXI в. и сфе­ра­ми их твор­че­ства.

3

Кто из де­я­те­лей науки стал ла­у­ре­а­том Но­бе­лев­ский пре­мии во вто­рой по­ло­ви­не XX в.?

1) И. В. Кур­ча­тов 2) Ж. И. Алфёров 3) И. П. Пав­лов 4) Н. И. Ва­ви­лов

Повторение

1

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между ис­то­ри­че­ски­ми ли­ца­ми и их со­вре­мен­ни­ка­ми.

2

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между по­ня­ти­я­ми и пе­ри­о­да­ми, когда эти по­ня­тия по­яви­лись или были ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны.

3

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между по­ли­ти­че­ски­ми де­я­те­ля­ми и ис­то­ри­че­ски­ми со­бы­ти­я­ми.

4

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и пе­ри­о­да­ми, когда они про­ис­хо­ди­ли.

5

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фа­ми­ли­я­ми го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей СССР и РФ и их де­я­тель­но­стью

6

Ниже при­ве­ден пе­ре­чень фа­ми­лий вид­ных го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей. Все они, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, за­ни­ма­ли вы­со­кие посты в со­вет­ский пе­ри­од. Най­ди­те и за­пи­ши­те фа­ми­лию го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, не от­но­ся­ще­го­ся к со­вет­ско­му пе­ри­о­ду.

 Ко­сы­гин, Сто­лы­пин, Ан­дро­пов, Рыж­ков, Ка­ли­нин, Мо­ло­тов.

Ответ:

7

Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, от­но­сят­ся ко вто­рой по­ло­ви­не XX в. Най­ди­те и за­пи­ши­те тер­мин, от­но­ся­щий­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

 Уско­ре­ние, глас­ность, рас­ку­ла­чи­ва­ние, це­лин­ник, пе­ри­од раз­ряд­ки, де­фолт.

Ответ:

8

За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные. Для каж­дой ячей­ки, обо­зна­чен­ной бук­вой, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го эле­мен­та.

 Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) «во­ен­ный ком­му­низм»

3) сов­нар­хоз

4) 1985 г.

5) Л. И. Бреж­нев

6) 1992 г.

7) 1957 г.

8) В. И. Ленин

9) НЭП