Юридические задачи

Тема: Исключения преступности деяния

(Ст. 37, 43 УК)

Статья 37. Необходимая оборона.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

3. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

4. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

1. Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, принимая участия в организованной группе или преступном сообществе (преступной организации) в целях предупреждения или раскрытия их преступной деятельности.

2. Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, подлежит уголовной ответственности лишь за совершение в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) особо тяжкого преступления, совершенного умышленно и соединенного с насилием над потерпевшим, или тяжкого преступления, совершенного умышленно и связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему или наступлением иных тяжких либо особо тяжких последствий.

3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное в части второй настоящей статьи, не может быть осуждено к пожизненному лишению свободы, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на срок более половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.

Задания к Статье 37 УК.

1.Укажите виды правонарушений:

- умышленные;

- дисциплинарные;

- неосторожные;

- имущественные (гражданские);

- административные;

- случайные;

- гражданские;

- криминальные

Ответ: дисциплинарные; имущественные (гражданские); административные; криминальные

2. Заполните схему: «Условия правомерности необходимой обороны Статья 37УК. Необходимая оборона».

Условия правомерности необходимой обороны

в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти

4. Защита не должна осуществляться ______________

4.Посягательсво должно быть ________________

3.Посягательсво должно быть ________________

3. Защита должна осуществляться ______________

2.Посягательсво должно быть ________________

2.Защищать можно ________________________________

1.Относящиеся к______________

1.Относящиеся к______________

Ответ на схему: I. 1.Относящиеся к законодательству; 2.Посягательсво должно быть общественно опасным; 3.Посягательсво должно быть наличным; 4.Посягательсво должно быть действительным (а не мнимым).

II. 1.Относящиеся к защите; 2.Защищать можно личность и права обороняющегося и других лиц, охраняемых законом, интересы общества и государства; 3. Защита должна осуществляться путём причинения вреда посягающему; 4. Защита не должна осуществляться пределов необходимости.

3. Решите юридическую задачу:

Задача 1.

Между супругами Ивановыми возникла ссора, во время которой Иванов И. брюками несколько раз ударил жену по голове, кулаком в лицо, а затем нанес ей удар ногой в живот, причинив при этом легкое телесное повреждение. Продолжая насильственные действия, Иванов И. схватил жену за одежду, придавил ее к перилам крыльца, угрожая задушить. В это время Иванова В. имевшимся у нее ножом, которым она счищала с обуви грязь, ударила мужа в брюшную полость. От полученного ранения он в тот же день умер в больнице.

Можно ли считать действия Ивановой В. совершенным в состоянии необходимой обороны? Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения условия правомерности необходимой обороны.

Ответ: Действия Ивановой В. считаются совершенными в состоянии необходимой обороны.

Необходимая оборона - это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

В соответствии с ст. 37 УК, оборона является правомерной в любом случае, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Супруг Ивановой В. нанес ей легкий вред здоровью, а затем с угрозами о лишении ее жизни принялся душить, что можно квалифицировать как насилие, опасное для жизни и здоровья.

Причинение вреда в состоянии необходимой обороны будет правомерным лишь при наличии определенных условий, именуемых в теории уголовного права «условиями правомерности необходимой обороны».

Существует деление всех условий на две группы:

а) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;

б) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Посягательство, против которого допустима необходимая оборона, должно быть:

а) объективно общественно опасным - признается такое посягательство, которое направлено на причинение вреда государственным, общественным интересам, либо личности и правам обороняющегося или других лиц.

б) наличным (то есть начавшимся либо со всей очевидностью предстоящим); Оно должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить общественно опасный вред. Наличным признается такое посягательство, которое уже начало осуществляться или непосредственная угроза осуществления которого была настолько очевидной, что было ясно - посягательство может тотчас же, немедленно осуществляться. Об этом может свидетельствовать конкретная угроза словами, жестами, демонстрация оружия и прочие устрашающие способы.

в) действительным (то есть реально существующим).

Все вышеперечисленные признаки в нашей ситуации на лицо.

Второй группой условий необходимой обороны являются условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Первое условие состоит в том, что защита допустима при отражении общественно опасного посягательства на определенный круг общества. В действующем уголовном законодательстве (ст.37 УК Л.) в качестве объектов защиты указываются не только личность и права обороняющегося или других лиц, но и охраняемые законом интересы общества и государства.

Вторым условием правомерности необходимой обороны, относящейся к защите, является требование, суть которого состоит в том, что потерпевшим может быть только посягающий.

Это условие прямо вытекает из текста самого закона (ст.37 УК ЛНР), в котором указано, что защита осуществляется путем причинения вреда посягающему.

Так, закон считает правомерным, исключающим преступность деяния, причинение фактически любого вреда посягающему, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ст.37 УК).

Таким образом, в этих случаях важным для теории и практики является правильное решение проблемы, при каких обстоятельствах причинение вреда посягающему будет правомерным и при каких обстоятельствах имеет место несоответствие защиты посягательству или, иначе, превышение пределов необходимой обороны, которое влечет за собой уголовную ответственность обороняющегося.

Задача 2.

Вечером Марков шел по улице вслед за Кувачкиной. Поскольку он шел быстрым шагом, Кувачкина заподозрила его в преследовании, подняла с дороги камень и с расстояния 1.5 м бросила в него. Камень попал Маркову в шею. Опасаясь новых нападений со стороны женщины, он схватил ее за руки, выкрутил их, стал наносить удары по голове, причинив Кувачкиной вред здоровью средней тяжести. Подошедший Мишин, увидев происходящее, схватил обломок трубы и ударил им по голове Маркова причинив тяжкий вред здоровью.

Дайте характеристику мнимой обороны. Кто из названных лиц может считаться нападающим, а кто - оборонявшимся?

Ответ: Мнимой называется оборона от воображаемого и в действительности несуществующего посягательства, связанная с причинением вреда лицу, чьи действия ошибочно приняты за общественно опасное посягательство.

Действия лица при мнимой обороне оцениваются по правилам фактической ошибки:

1. если обстановка происшествия давала основание полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочности своего положения, то его действия признаются как совершенные в состоянии необходимой обороны; 

2. если при этом лицо превысило пределы необходимой обороны, то оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны;

3. если лицо причиняет вред, не сознавало мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно и могло было это сознавать, то ответственность наступает за причинение такого вреда по неосторожности.

На основании этого, действия Кувачкиной являются мнимой обороной.

Не признаются законом совершенные в состоянии необходимой обороны действия обороняющегося, причинившие вред нападающему лишь в том случае, если они были совершены уже после того, как нападение было предотвращено или окончено и в применении средств защиты уже явно миновала необходимость, и, следовательно, эти действия выступали как акт мести - самочинной расправой. Следовательно, действия Маркова в отношении Кувачкиной так же не являются необходимой обороной, т.к. ее нападение на него уже было закончено брошенным камнем. Так же в ее действиях не было общественно опасного деяния, которое является необходимым признаком необходимой обороны.

Мишин действовал в рамках необходимой обороны, т.к. на лицо были и общественная опасность в отношении Кувачкиной (Марков уже нанес ей вред здоровью средней тяжести и на момент появления Мишина продолжал бить ее), реальность причинения ей вреда. Нападающим в этой ситуации будет Марков, а обороняющимися Мишин и Кувачкина.

Задания к Статье 43 УК.

1.Кто может быть внедрён в преступную организация с целью её раскрытия и ликвидации? Кому запрещено выполнять специальное задание?

Ответ: для обеспечения раскрытия и расследования тяжких или особо тяжких преступлений могут быть получены сведения, вещи и документы, имеющие значение для до судебного расследования. С этой целью лицо, которое согласно закону выполняет специальное задание, конфиденциально участвует в организованной группе или преступной организации.

Согласно ст. 43 УК запрещается привлекать к выполнению этой негласной следователя (розыскной) действия медицинских работников, священнослужителей, адвокатов, нотариусов, журналистов, если такое сотрудничество будет связано с раскрытием конфиденциальной информации профессионального характера.

2. Вставьте пропущенные слова в статье 43. УК.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное в части второй настоящей статьи, не может быть осуждено к ___________ ____________свободы, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на срок более ________________ _______________срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.

Ответ: Лицо, совершившее преступление, предусмотренное в части второй настоящей статьи, не может быть осуждено к пожизненному лишению свободы, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ему на срок более половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за это преступление.

3.Определите, что может быть предметом диверсии преступной группировки?

Ответ:

1) здания, сооружения и другие объекты, которые имеют важное народнохозяйственное или оборонное значение, от деятельности которых зависит жизнедеятельность определенных регионов или других больших территорий, надлежащее функционирование определенных отраслей экономики, структур государственного управления (электростанции, водо - , нефте - , газо -, нефтепродуктопроводы, мосты, дамбы, плотины, системы информационных коммуникаций, вокзалы, аэропорты, морские или речные порты, метрополитены, предприятия по производству денежных знаков или другие важные предприятия, независимо от формы собственности, воинские части и др.), в том числе предприятия, разрушение или повреждение которых само по себе является фактором опасности (химические, биологические предприятия, предприятия по изготовлению взрывчатых материалов и изделий, пожароопасные производства или хранилища и т. п);

2) стада и коллекции животных, рыба, что водится в прудах и других водоемах, пасеки и т. п;

3) посевы сельскохозяйственных или иных культур, лесные массивы и тому подобное.