Интерактивный урок по финансовой грамотности: "Дело об инфляции"

«ДЕЛО ОБ ИНФЛЯЦИИ»

Цели урока:

- убедительно доказывать и аргументировать свою точку зрения;

- критически осмысливать экономическую, политическую и социальную информацию;

- определять собственную позицию по отношению к теме «Инфляция».

- анализировать ситуацию, предложенную выступлениями участников судебного процесса и решением суда.

Обучающая:

- повторить, систематизировать и обогатить знания по теме “Инфляция”.

Развивающая:

- обучающиеся развивают монологическую речь;

- развивают умение выступать перед аудиторией;

Воспитывающая:

-обучающиеся получают представление о профессиях работников суда,;

-понимают важность профессий судьи и адвоката при вынесении справедливого решения.

Форма урока: интерактивный урок - деловая игра

Оборудование: атрибуты для игры: шапочки для судьи и прокурора, мантия, молоток для судьи, УК РФ.

Учитель: Здравствуйте! На уроках финансовой грамотности вы многое узнали об инфляции: что это такое, каковы её причины, виды и последствия. К сожалению, мы сталкиваемся с ней в реальной жизни и ощущаем ее влияние на общество. Сегодня инфляция выступит перед вами в необычной роли – в роли подсудимой.

Секретарь: Внимание! Встать, суд идет!

Судья: Садитесь. Слушается дело № 777 «Об инфляции». Судебное разбирательство проходит под председательством судьи (называется ФИО ученика, в роле судьи), секретаря судебного заседания (ФИО ученика, - роль секретаря). Сторону обвинения поддерживает прокурор (ФИО ученика,- роль прокурора), защиту подсудимой будет осуществлять адвокат (ФИО ученика в роле адвоката).

Все присутствующие обязаны сохранять тишину и спокойствие. Слово предоставляется только судьей. Все свидетели должны стремиться предельно искренне и точно отвечать на вопросы, задаваемые им членами суда. Защитник и Прокурор – имеют право задавать вопросы любому из свидетелей. Вопросы и выступления должны быть исключительно корректны и вежливы. Свидетели перед своим выступлением произносят установленную фразу: «Клянусь говорить правду и ничего кроме правды».

За дачу ложных показаний грозит ответственность в виде лишения свободы со сроком на 2 года (ст.308 УК РФ).

Слово предоставляется Прокурору.

Прокурор: Господин судья! Прошу вынести высшую меру наказания Инфляции,

1.

которая виновна в спаде экономики страны, обесценивании денег, систематическом повышении уровня цен на большинство товаров и услуг, нагнетании социальной напряженности в обществе. Обвинение ходатайствует о том, чтобы суд выслушал свидетелей обвинения.

Судья: Секретарь, пригласите первого свидетеля!

Секретарь: В зал суда приглашается свидетель - многодетная мать (ФИО).

1-й свидетель: Уважаемый суд! Я - многодетная мать, домохозяйка. У меня четверо детей, я не работаю. Инфляция отрицательно воздействует на семейный бюджет семьи. Зарплата мужа, который работает на заводе, постоянно обесценивается, т.е. на ту же зарплату, что и год назад наша семья может приобрести меньше товаров и услуг, чем прежде. Все деньги (зарплата, детские пособия, социальные выплаты) уходят в основном на питание, которое мы не можем разнообразить фруктами, соками и сладостями. Мы не можем себе позволить поехать на море, отдохнуть все вместе.

Судья: Спасибо. Займите место в зале суда.

Секретарь: В зал суда приглашается второй свидетель – пенсионерка (ФИО).

2-й свидетель: Я хочу сказать, что инфляция виновата в том, что мы, пенсионеры, плохо живем. Пенсия у нас и так маленькая, а цены постоянно «растут». Коммунальные услуги очень дорогие. На их оплату уходит 2/3 пенсии, и они постоянно увеличиваются. Мы так же не можем позволить себе покупать дорогие вещи длительного пользования, ходим в одних и тех же вещах, на новые денег не хватает. Мы покупаем только дешевые продукты. Мясо и фрукты нам просто “не по карману”. Иногда даже не на что купить лекарство, да и лекарства дорожают.

Адвокат: Скажите, как часто вам повышают пенсию?

Свидетель-пенсионерка: Два раза в год, милый, да всё равно не хватает ни на что. Пенсии за ценами «не угнаться». Детям надо помочь, внучат вырастить. До получения следующей пенсии денег не хватает.

Секретарь: Приглашается свидетель обвинения – предприниматель (ФИО).

3-й свидетель: Уважаемый суд! Наше предприятие выпускает дорогостоящие товары длительного пользования. В период инфляции возникают большие трудности в сбыте нашей продукции. Дорогой товар не продается. Покупатели не могут себе позволить дорогостоящий товар. У людей нет «лишних» денег, все расходуется на первостепенные нужды, «проедаются» людьми. Крупные фирмы монополизируют цены, особенно в сырьевых отраслях. Предприятие переживает кризис, т.е. производство из-за неустойчивости цен остановилось. Инвесторы боятся вкладывать деньги в развитие производства, т.к. боятся обесценивания денег. Коллеги-предприниматели вкладывают деньги в торговлю, потому что там быстрее можно получить прибыль.

Секретарь: Приглашается следующий свидетель-банкир (ФИО).

4-ый свидетель. Банкир: Во время инфляции происходит замедление роста долгосрочных кредитов, что является одним из признаков того, что умеренная инфляция при­ближается к разряду галопирующей.

2.

Банки не желают рисковать и предоставлять деньги на длительный срок. Отсюда возникает нежелание фирм брать кредит под высокий процент из опасения того, что цены могут не уско­рить, а замедлить свой рост.

Секретарь: Приглашается следующий свидетель – социолог (ФИО).

5-ый свидетель. Социолог: Умеренная инфляция не влечет за собой усиле­ния социальной напряженности, увеличения числа забастовок и потерь рабочего времени, вызванных расширением забасто­вочного движения. Рост занятости, повышение благосостояния нации происходит по-прежнему, хотя и более медленными темпами. А вот при галопирующей инфляции ухудшение благосостояния наемных работников про­исходит быстрее вследствие снижения их реальных доходов, и вследствие роста безработицы, поэтому возможно обострение социальных конфликтов и политическая нестабильность.

Судья: Есть ли ещё свидетели со стороны обвинения?

Прокурор: Нет!

Судья: Для вынесения объективного решения, необходимо заслушать сторону защиты.

Адвокат: Господин судья! Инфляцию нельзя судить. Она может приносить пользу. Прошу выслушать свидетелей со стороны защиты.

Судья: Секретарь! Пригласите свидетеля защиты.

Секретарь: В зал суда приглашается следующий свидетель – бизнесмен (Ф.И.О).

6-й свидетель. Бизнесмен: Господин судья! Инфляцию судить никак нельзя. Именно умеренная инфляция полезна для экономики, так как рост денежной массы стимулирует деловую активность. Способствует экономическому росту. Небольшой уровень инфляции стимулирует наше производство, т.к. растут цены, значит, растут и доходы нашей фирмы. С повышенного дохода у меня есть возможность повысить зарплату моим работникам.

Секретарь: В зал суда приглашается свидетель защиты – владелец недвижимости (ФИО).

7-й свидетель: Уважаемый суд! Инфляция приносит нам, владельцам недвижимости, как и владельцам акций, большую прибыль. Во время инфляции те люди, у которых есть крупные суммы денег, стараются вкладывать их в приобретение дачных участков, жилья, гаражей, в акции. И мы имеет неплохую выгоду. Мы платим большие налоги, чем пополняем государственный бюджет государства.

Судья: Все ли свидетели выслушаны? Приступаем к судебным прениям. Слово предоставляется прокурору.

Прокурор: Уважаемый суд! Вы, вероятно, убедились, каким вредным явлением является инфляция. Во-первых, когда повышаются цены, то страдает большинство семей: обесцениваются зарплаты бюджетников, которых в нашей стране немало, ухудшается и без того бедственное положение пенсионеров. Во-вторых, растущие цены наносят урон производству. Из-за неустойчивости цен производства иногда останавливаются, потому, что никто не знает, что сколько стоит. Предприниматели перестают вкладывать деньги в производство, вкладывая их в торговлю, где они просто проедаются людьми.

3.

Многие экономисты, социоло­ги и политологи не без основания считают, что немецкая гиперинфляция 20-х гг. ХХ века послужила той почвой, на которой за­родился и стал быстро развиваться фашизм.

Прошу Вас осудить инфляцию по всей строгости закона.

Судья: Слово для защиты предоставляется адвокату!

Адвокат: Господин судья! Инфляция приносит хороший доход владельцам недвижимости. Инфляции благодарны заёмщики, которых в нашей стране немало, т.к. сейчас люди предпочитают всё больше жить в кредит. А пенсионерам регулярно повышают пенсии, что покрывает расходы на рост цен. Кроме того, если предприниматели производят нужные людям товары, то инфляция помогает повысить зарплату работникам на его предприятии, а разве это может быть плохо? Господин судья! Вы не могли не убедиться, что инфляция может приносить пользу, а, значит, её нужно оправдать! Надеюсь на справедливое решение суда.

Судья: Суд удаляется для вынесения приговора.

Секретарь: Встать, суд идёт!

Пока суд совещается, в классе работает эксперт-аналитик. Он просит составить синквейн по теме «Инфляция» и озвучить его.

Секретарь: Встать, суд идёт!

Судья: Суд вынес следующее решение: виновна!

Итог деловой игры:

Учитель: Итак, закончился суд над инфляцией. Решение суда– виновна.

Согласны ли вы с таким вердиктом и почему?

(Возможные ответы учеников: исходя из знаний об инфляции - это справедливое решение. Деньги теряют свою ценность и перестают выполнять свои функции как мера стоимости и средства обращения, снижается покупательская способность денег, что ведет к финансовому кризису. Снижается занятость, расстройство всей системы регулирования экономики. Держателей акций, владельцев недвижимости слишком мало, а людей, работающих на предприятиях, в бюджетной сфере, где очень редко поднимают зарплату – слишком много. Снижаются расходы государственного бюджета на реализацию социальных программ. Во время инфляции, особенно галопирующей, наносится урон большинству предприятий, банковской деятельности. Кредиторы боятся давать в долг, начинает процветать бартер, растет безработица, возникает социальная напряженность в обществе и может наступить общий кризис).

Домашнее задание: написать эссе по предлагаемым темам: 1.«Деньги портят человека, а инфляция портит деньги» (Борис Крутиер).

2. «Мешок денег - символ либо бешеного богатства, либо бешеной инфляции» (Михаил Мамчич).

3. «Вечное движение отрицают лишь те, кто никогда не видел гонки цен и зарплат в период инфляции» (Жан Делакур).